|
|
相关主题 |
---|
● NSC RD 11/04 主副同绿 + Eb1b timeline + 背景 | ● 【2017年12月第30,31绿】NSC 主副同绿 RD 12/19/2016 | ● 【2015年10月第118,119绿】TSC RD 06/09/2015 主副同绿 | ● 【2017年12月第44,45绿】主副同绿 NSC RD 10/19/16 | ● 【2017年2月第12,13绿】EB1b TSC RD 7-20-2015 主副同绿 | ● 【2018年1月第20,21绿】主副同绿,报timeline | ● 【2017年2月第18,19绿】EB1B NSC 主副同绿 RD 06/28/16 | ● 会议的special session的organizer,对eb1b有用么 | ● 【2017年3月第36,37绿】NSC RD 10/13/2016 主副同绿 | ● 律师说EB1B只要4封推荐信 | ● 2017年4月第66, 67绿NSC RD 2016年10月4日,主副同绿 | ● 被会议邀请做session organizer,有必要做吗? | ● 【2017年4月第77,78绿】意外惊喜NSC-EB1B-RD0614-主副同绿 | ● 【 2015十月第38, 39绿】【TSC奇葩暴绿】87天无意主副同被绿!RD 7/10 | ● 【2017年10月第111,112绿】NSC主副同绿 | ● 【2015年10月第136,137,138绿】TSC RD 07/02 主副同绿 |
|
|
|
|
c****0 发帖数: 5 | 1 昨天刷出来的状态New Card is being produced,主副同绿.
时间线:
2017.10: 140 received and approved
2017.12: 485 received
2018.10: interview,交新的体检报告
2020.9.1:new card is being produced
在本版收益良多,谢谢大家的帮助和版主的支持。
催绿过程:
8月变为current之后,8月3日给representative发信请求帮助查询状态,发的是first
class mail,寄往DC。
18日还未收到回复,联系议员,在ups store将打印页fax到本地议员的office。
19日收到议员办公室电话,说未收到fax的打印页。我们当日重新扫描,email发过去。
当日收到回复,说已联系合适的人员,请等待。
26日收到议员办公室的更新。说我们的case已交到移民局一名工作人员处理。若30天内
未有结果,他们会继续帮我们查询。
27日在线emma,说case已经超出正常处理时间,建议提交sr。所以,我们提交了sr
9月1日,刷出状态,new card is being produced。
由于是在手机上打字,较慢。我会在跟帖中介绍140和面试的一些详细内容,希望对后
来者有帮助。再次谢谢大家。 | c****0 发帖数: 5 | 2 在2015年左右,当时我的朋友都在准备niw或者和公司在谈办eb2。因为当时ld已在大农
村一个teaching school做ap,所以,我当时一根筋,想着办eb1b,因为觉得快。但是
被事实无情的打脸了。
2016年是ld在学校第二年,在我们的强烈要求下,学校同意办eb1b。然后和律师联系。
学校律师的评估是在border line上,建议再等一年,teaching满三年后把握会大些。
后来我们也接受了这个评估结果。
2017夏天,开始准备推荐信。在这一年里,审稿若干,担任了一个会议的一个track的
组织者,一个会议的committee member(连续三年)。我们当时做了一个计划,计划推
荐信三个来自美国,一个来自欧洲,一个来自澳洲,一个来自亚洲;三个dependent,
三个independent。但是心中没有合适的目标/人选。这也是为什么我们尽力去审稿,做
会议的committee。
最后的结果是
1. 华人教授(independent,来自美国),nsf会议上认识的。开会之前并不认识,但
是ld被选中会后和他有个one on one的meeting,继续讨论junior faculty的科研和职
业发展。
所以,在推荐信中我们强调是他在一批申请者中选中了ld,因为ld特别“优秀”,在
one on one meeting上第一次见面。
2. 华人教授(independent,来自澳大利亚,领域内著名杂志主编,从未见面过)。因
为ld帮助这个杂志审过稿,所以,在推荐信中我们强调因为这个杂志非常好,只会从最
优秀的研究人员中选择审稿人。而有一篇投稿和ld的背景想匹配,所以选择了ld。从审
稿结果来看,ld的见解、经验都.....(都是赞美的词)
3. 法国教授(independent,从未见面)。这位教授是欧洲一个较大的学术组织的
organizer,这个组织旗下有好多会议,ld曾担任一个会议的track的organizer。所以
,推荐信中强调了因为ld的专业性和“成就”,选择ld担任track的organizer。
4. 美国工业界工程师(independent),从业30+年。在会议上认识。推荐信中重点强
调工业应用,能为企业节省开支等。
另外两封来自系头和博士导师(华人)。系头主要证明职位是tenure track的长期职位。
另外还准备了一封来自日本教授的推荐信。但是律师考虑这位日本教授的title也是ap
,可能不能胜任评价ld的工作。所以并未使用。
在推荐信中,律师建议删除限定词,比如,ld是最优秀的junior professor,female
professor,删除junior,删除female。ld拿到了当年毕业学校的distinguish
dissertation award,而且有媒体报道。但是因为是学校范围的,所以,在申请材料中
没提这个。
petition letter是律师写的,未看出模板痕迹。在准备所有材料之前,律师与ld有一
个2-3个小时的face to face meeting,了解情况。
140 pp提交后,approved。律师的评价是在border line上。
具体数字:
论文20+,包括会议、杂志、book chapters
引用:80+,包括自引、他引
审稿:100+,其中会议、杂志审稿20+,会议的scholarship审核70+
会议committee:7-8次
一个会议track的organzier。
推荐信:6封
大致是这些,在本版收获很多。
我们使用的推荐信的逻辑如下。
第一段:开宗明义,为某某申请eb1b提供推荐信。
第二段:推荐人很牛。摆出title、职位、经验、奖项。(背后的逻辑是,我很牛,能
够评价申请人的成就)
第三段:我如何认识申请人的。按照前面提供的信息。(a)我在众多申请者中选择了
她,因为她很“优秀”;(b)我在众多国际学者中选择她作为审稿人,因为她很“优
秀”;(c)我在国际范围内选择了她主持会议,因为她很“优秀”(d)我在参加会议
的过程中,对她印象深刻,因为她的学术成果可能能给我司节约大量成本,所以我和她
有更深入的交谈
第四段:摆事实,讲道理,她为什么“优秀”。无非就是反复讨论不同的几篇论文和其
他一些经验。
第五段:总结,画龙点睛,总之,他是国际范围内的outstanding professor。记住,
删除限定词。
虽然,eb1b只需claim两项,但是律师还是claim了三项。律师说,如果移民局对其中一
项有疑问的话,还可以用另一项作为后备。claim三项还有一个好处就是可以向移民官
展示给多的内容,提高整体质量。即使,有一两项差一点点,但是整体印象很好的话,
移民官也可能会直接批准。
另一点值得补充的是(不一定适用于每个人):petition letter中并未使用任何图或
表,全部由文字叙述。为了体现国际影响力,我们给律师提供了论文引用的分布,审稿
的稿件来源分布,scholarship申请者的分布,但是律师并未使用任何图表。只是在段
落中将他们一一列出。
在几个亮点之中,律师选择了工业应用这一点重点介绍。petition letter大概8页左右
,律师在介绍motivation和影响力的内容大致有2页多。律师选择这一点作为重点的原
因可能有:1. 这点更接近于现实生活,更能让人接受,移民官更容易读懂(包括律师
)。2. 律师可能对这个内容事先有经验(从第一次交谈中能够感觉到)。3. 在审核过
程中,实际应用更加重要,说句实话,科研的内容太抽象。 | c****0 发帖数: 5 | 3 在提交485时,我作为dependent加入。当时和学校谈时,我们主动提出我的所有费用律
师费用由我承担。
在面试之前,律师和我们约了一个小时的meeting,大致过了一下485的问题和党员问题
。我们的律师认为我们所谓的党组织生活(吃饭、联谊啥的)不是485表格上的党组织
meeting或者activity。所以,我们写了一个申明,来美后(十年),未参与任何党组
织活动(也的确如此)。
律师还要我们重新做了体检。因为面试是2018.10.1日,如果current,能够当场
approve。所以,面试时重新提交了新的体检报告。
律师陪同我们参加了面试。485面试时是一名亚裔移民官,很友好。面试过程轻松愉快
,在开始时,他就说我们的
case应该很简单。全程按照485表的顺序问了所有问题。只是在结婚纪念日的问题上多
聊了几句。
当问我时,问了我们的孩子。我说娃和我的父母在家。他又问我父母入境时给了多久停
留时间。我当时问答:记得不是特别清楚。然后,他马上反问,父母过来,你怎么能不
记得关键时间。他还特意解释了一下他问的时间的含义。后来我说应该是6个月。然后
,他也没再追问下去。
移民官还问了党员问题。ld说是被推荐的,因为学习成绩优秀。然后移民官就说,没关
系,不要紧。
当场移民官说要approve我们的case。但是后来按照排期,还是转到了nbc。之后就是等
待,直到昨天才批。
总之,在整个140-485过程中,学校的律师对我们帮助很大。虽然,他的评估较为保守
(个人认为,也非常理解他这样做的原因),但是,在关键时刻他能帮我们把握好方向
,解决关键问题,非常给力。这也是我很看重的地方。 | z****g 发帖数: 3 | | c****0 发帖数: 5 | 5 最后一点,我想介绍一下我是如何进行亮点挖掘的。这一点是一个大家共同的问题,我
自认为我做的不够好,可能勉强能算上及格吧。
我们做了一下几点
1. 在google scholar上收集所有的他引。阅读引用的文字。区分引用是泛泛的讨论还
是重点引用。这些重点引用的文字将会在petition letter中使用。
2. 分析引用来自哪些国家。最好是来自世界各大洲。突出国际影响力。
3. 分析审稿的会议,做committee的会议举办地,最好在世界各地举办。突出国际影响
力。
4. ld经常参加diversity的活动,突出对diversity community的贡献。比如,做
reviewer,tutoring,会场工作人员等。多年从事,有不同角色的经验。
5. 多于工业界的人交流,挖掘潜在的应用机会。
以上这些点都分布在推荐信和petition letter中,希望给移民官一个整体的印象。 | t******9 发帖数: 20 | | r*x 发帖数: 411 | 7 Congrats! 谢谢分享
【在 c****0 的大作中提到】 : 昨天刷出来的状态New Card is being produced,主副同绿. : 时间线: : 2017.10: 140 received and approved : 2017.12: 485 received : 2018.10: interview,交新的体检报告 : 2020.9.1:new card is being produced : 在本版收益良多,谢谢大家的帮助和版主的支持。 : 催绿过程: : 8月变为current之后,8月3日给representative发信请求帮助查询状态,发的是first : class mail,寄往DC。
| p******y 发帖数: 99 | | c**s 发帖数: 159 | 9 Cong
【在 c****0 的大作中提到】 : 昨天刷出来的状态New Card is being produced,主副同绿. : 时间线: : 2017.10: 140 received and approved : 2017.12: 485 received : 2018.10: interview,交新的体检报告 : 2020.9.1:new card is being produced : 在本版收益良多,谢谢大家的帮助和版主的支持。 : 催绿过程: : 8月变为current之后,8月3日给representative发信请求帮助查询状态,发的是first : class mail,寄往DC。
| z********1 发帖数: 774 | |
|
|
|
相关主题 |
---|
● 12月第XXX绿,9月30的,主副同绿 | ● 【2017年3月第36,37绿】NSC RD 10/13/2016 主副同绿 | ● 【2016年3月71, 72绿】NSC 11月RD 主副同绿 | ● 2017年4月第66, 67绿NSC RD 2016年10月4日,主副同绿 | ● 【2016年3月75, 76绿】NSC 主副同绿 RD 10/15/15 | ● 【2017年4月第77,78绿】意外惊喜NSC-EB1B-RD0614-主副同绿 | ● 【2016年4月第9, 10绿】报绿: TSC, 01/29/2016, 主副同绿! | ● 【2017年10月第111,112绿】NSC主副同绿 | ● NSC RD 11/04 主副同绿 + Eb1b timeline + 背景 | ● 【2017年12月第30,31绿】NSC 主副同绿 RD 12/19/2016 | ● 【2015年10月第118,119绿】TSC RD 06/09/2015 主副同绿 | ● 【2017年12月第44,45绿】主副同绿 NSC RD 10/19/16 | ● 【2017年2月第12,13绿】EB1b TSC RD 7-20-2015 主副同绿 | ● 【2018年1月第20,21绿】主副同绿,报timeline | ● 【2017年2月第18,19绿】EB1B NSC 主副同绿 RD 06/28/16 | ● 会议的special session的organizer,对eb1b有用么 |
|
|
|