k*********y
发帖数: 1 | 1 版上大多是理工科的例子，paper和citation也是很高～分享一下我的case,希望能帮助
到背景不一样的人～
先说下背景吧～商科Phd, 现在某科技大厂工作～
paper: 4篇journal publications (3篇独立文章，一篇共同一作)；
citation: 提交的时候50（90%都是独立引用）
review: 记不太清楚了，大约10个左右的journal referee
奖项：有几个NSF的award
推荐人：8个（2个工业界的，1个advisor, 1个journal editor, 4个独立reference分
布在美国，英国，中国和欧洲，大部分都是引用了我文章的）
case在NSC
第一次进宫是2019/11提交，当时claim了四项（感觉被公司律师坑了，律师说越多越好
), 2020年1月的时候pp（这个是自己作，其实当时并没有很大pp的必要，因为之前EB2
已经有一个2018年的PD了，只想早点拿approval notice),结果碰见新杀手，PP出来一
个NOID～律师和公司商量了一下决定withdraw, 重新提交～
第二次进宫是2020/06提交，这次提交了三项（在我的强烈要求下), 没有PP，虽然后面
排期大幅前进，等待是艰难的，但是有了NOID的经历之后还是不敢贸然行动～等了6个
多月之后，12/22终于online status 变成了case was approved.
从这两次经验中，我自己总结了几条经验和教训：
1. 每个人的case都是unique的，感觉paper和citation的数量field不一样差别还是很
大的，不要被网上几百几千citation的例子吓到，有条件的情况下要敢于尝试，对自己
要有一个客观和清醒的认识，你的条件和你的peer比怎么样你自己最清楚；
2. 不用claim那么多，与其claim那么多条，不如把一些融合在一起深挖；
3. 不是对自己条件那么自信的就不要pp吧，当然如果你的身份特别急需的情况除外。 | l*******u
发帖数: 1 | 2 确实因人而异的，不同的律师的建议也截然不同，我是 EB-1A，我准备了10项，几乎每
一项都收集材料了，最后律师用了其中6项，NSC，加急，7天通过。 | e*******l
发帖数: 63 | 3 能claim10项的case应该是极强的！
【在 l*******u 的大作中提到】
: 确实因人而异的，不同的律师的建议也截然不同，我是 EB-1A，我准备了10项，几乎每
: 一项都收集材料了，最后律师用了其中6项，NSC，加急，7天通过。
| h*******h
发帖数: 1 | 4 啊啊啊好受鼓舞，请问可以问一下是哪个公司和岗位嘛？ |
|
