d********u
发帖数: 1 | 1 面试之前是川普穆斯林ban出来的，拜登1.20已经取消了，是不是原则上就
不会强制了？
USCIS 之前那个面试政策也变成“archive content”，说“The information
on this page is out of date. However, some of the content may still
be useful, so we have archived the page.” 不知道是不是跟EO取消有关
http://t.ly/gykE |
r*x
发帖数: 411 | 2 面试受疫情影响，在新政府上台前已经有好多面试被waive了
现在USCIS并没有有新的政策出台，总之现阶段不要抱太高期望
我的印象是，这个文件在archive里似乎很早,不像是什么indicator
【在 d********u 的大作中提到】
: 面试之前是川普穆斯林ban出来的，拜登1.20已经取消了，是不是原则上就
: 不会强制了？
: USCIS 之前那个面试政策也变成“archive content”，说“The information
: on this page is out of date. However, some of the content may still
: be useful, so we have archived the page.” 不知道是不是跟EO取消有关
: http://t.ly/gykE
|
d********u
发帖数: 1 | |
l*********i
发帖数: 16 | 4 时间线应该是是17年3月的EO 13780强调了需要增强filter要求各大federal agency
180天内出台相应政策, 然后就有了你的那个链接的policy
如今新EO废除了老EO, 但是agencies需要一些时间来反应. 如果USCIS像当年一样也出
一个对应的policy那就formal了, 不然的话理论上还是需要面试, 实际操作上EB很多确
实都免掉了 |
p******4
发帖数: 1 | 5 拜登已经有eo废除了这个eo了。之前强制增加面试是uscis基于trump的muslim ban的
eo搞出来的。那个eo里明确提到了in person interview。
【在 r*x 的大作中提到】
: 面试受疫情影响，在新政府上台前已经有好多面试被waive了
: 现在USCIS并没有有新的政策出台，总之现阶段不要抱太高期望
: 我的印象是，这个文件在archive里似乎很早,不像是什么indicator
|
d***6
发帖数: 1 | |
r*x
发帖数: 411 | 7 EO废除不代表USCIS的政策也随之改变了，像之前法院判决某项政策无效那样，
USCIS总要出个新闻稿吧，可现在USCIS的Director都还没提名...
Anyway现在讨论这个意义也不大了，因为疫情，事实上很多面试都被waive掉了
【在 p******4 的大作中提到】
: 拜登已经有eo废除了这个eo了。之前强制增加面试是uscis基于trump的muslim ban的
: eo搞出来的。那个eo里明确提到了in person interview。
|
p******4
发帖数: 1 | 8 提名新的director也就是这几天的事了，周一要投票dhs的头，这位mayorkas可是很亲
移民的，民主党现在全面执政，确认个人事任命根本不是个事
【在 r*x 的大作中提到】
: EO废除不代表USCIS的政策也随之改变了，像之前法院判决某项政策无效那样，
: USCIS总要出个新闻稿吧，可现在USCIS的Director都还没提名...
: Anyway现在讨论这个意义也不大了，因为疫情，事实上很多面试都被waive掉了
|
