h********u
发帖数: 3 | 1 今天刚收到RFE letter。质疑major significance of original contributions。自身
条件，26篇paper，其中10篇1作，还有通讯作者的，review 120+，citation在file的
时候是999，现在1030+，2月中交的，直接pp了。IO是XM1291。大家有啥看法。 |
r*x
发帖数: 411 | 2 硬条件是没问题的，关键是PL写的如何
逐一读过1000+ paper里引用你的部分没有？
肯定会有几十个notable citation的，可在RFE中列出，基本就可以
是DIY还是律师？RFE是模板RFE么？
现在RFE回复可以延长两个月为五个月，所以时间充分
【在 h********u 的大作中提到】
: 今天刚收到RFE letter。质疑major significance of original contributions。自身
: 条件，26篇paper，其中10篇1作，还有通讯作者的，review 120+，citation在file的
: 时候是999，现在1030+，2月中交的，直接pp了。IO是XM1291。大家有啥看法。
|
h********u
发帖数: 3 | 3 多谢！找的是WG。怎么看RFE是不是模版RFE？确实没有仔细读1000+ citation。。。大
意了！
Officer是XM1291, 不知道是不是杀手。
notable citation哪种算呢？我是生物基础研究的，挺难link到应用。。。 |
P****X
发帖数: 1208 | |
F****P
发帖数: 2049 | 5 最好的就是成段讨论你的工作的引用，说你的工作对他们有重大影响的讨论。
从你1000+ citation找出十几个应该不难，就算得自己多花时间去看，不能太指望律师
了。
【在 h********u 的大作中提到】
: 多谢！找的是WG。怎么看RFE是不是模版RFE？确实没有仔细读1000+ citation。。。大
: 意了！
: Officer是XM1291, 不知道是不是杀手。
: notable citation哪种算呢？我是生物基础研究的，挺难link到应用。。。
|
r*x
发帖数: 411 | 6 比如是否引用了你的方法机理，用你的数据做比较，review里大段引用你的
paper，你的数据是否在公共数据库中，有多少人下载，等等
多少个国家引用了你的文章，其中有没有顶尖的学术机构，学术大牛
只要不是那些[1-8]类的引用，都可以逐项分类记录下来，最后挑一些不错的 |
h********u
发帖数: 3 | 7 好的，多谢指教！
【在 F****P 的大作中提到】
: 最好的就是成段讨论你的工作的引用，说你的工作对他们有重大影响的讨论。
: 从你1000+ citation找出十几个应该不难，就算得自己多花时间去看，不能太指望律师
: 了。
|
h********u
发帖数: 3 | 8 多谢！
律师回信说这个IO XM1291是个杀手级别的，说可以respond to RFE也让我考虑
withdraw然后过几个月再file。不知道有没有人回复过这个的RFE，结果如何？
纠结ing...
【在 r*x 的大作中提到】
: 比如是否引用了你的方法机理，用你的数据做比较，review里大段引用你的
: paper，你的数据是否在公共数据库中，有多少人下载，等等
: 多少个国家引用了你的文章，其中有没有顶尖的学术机构，学术大牛
: 只要不是那些[1-8]类的引用，都可以逐项分类记录下来，最后挑一些不错的
|
r*x
发帖数: 411 | 9 不管是RFE或refile，1000+引用你的部分一定要过一遍，做成spreadsheet
有这么好的条件，就要充分把材料用足
【在 h********u 的大作中提到】
: 多谢！
: 律师回信说这个IO XM1291是个杀手级别的，说可以respond to RFE也让我考虑
: withdraw然后过几个月再file。不知道有没有人回复过这个的RFE，结果如何？
: 纠结ing...
|
l*****g
发帖数: 47 | 10 楼主RFE回复后通过了吗？我也是同一个IO。
【在 h********u 的大作中提到】
: 今天刚收到RFE letter。质疑major significance of original contributions。自身
: 条件，26篇paper，其中10篇1作，还有通讯作者的，review 120+，citation在file的
: 时候是999，现在1030+，2月中交的，直接pp了。IO是XM1291。大家有啥看法。
|
h*******7
发帖数: 553 | 11 我们也是被质疑同一点 WG办的 不同的IO 找人写了testmonial letter 写额外的推荐
信 挖学术引用 别人引用你的method这些 我们也是纯学术引用 没有实际的工业应用
最近approve了 供楼主参考 |
