|
|
|
|
|
|
l*******e 发帖数: 5 | 1 昨日上午,上海市第一中级人民法院正式开庭审理留美女硕士陈丹蕾杀夫案。当书记员
宣布完法庭纪律后,9时40分,在法警的押解下,脸色苍白、身材瘦小的陈丹蕾戴着手
铐走进审判庭。自去年8月25日持丈夫何雷的护照在浦东边检被查获以来,陈丹蕾有大
半年没有面对如此凌厉的目光———这目光来自旁听席上受害人何雷的亲属,也有来自
前来旁听此案的市民。在这目光下,她低下头匆匆走向被告席。在长达3小时的庭审中
,她没有向旁听席看上一眼,只是不停地重复:“我错得太离谱,给何雷的家人造成了
很大的损失,我愿意尽我所能赔偿他们……”
陈丹蕾在向法庭详细回述了自己去年8月20日在美国杀害丈夫何雷前后的细节,尽
管案件已经发生将近一年,许多媒体都对此案进行了深入报道,但犯罪当事人首次案情
忆述所透露的细节,依然让在场的人唏嘘不已。双方诉讼代理人则围绕案情的一些关键
细节展开了针锋相对的辩论。
陈丹蕾:我想过和他白头偕老
被法警带入审判庭的陈丹蕾脸色苍白、表情冷漠,但是健康状况显得不错。身穿一
件有些偏大的黑色短袖运动上衣的她站在法庭上显得形单影只———母亲早已去世,父
亲也未能出席旁听,丈夫何雷早已在她自己的枪口下魂飞魄散。身高155厘米的陈丹蕾
在高大的囚椅中看起来像一个初中学生。头低垂,目光游离的她面对审判长和公诉人的
询问时显得唯唯诺诺。
“我其实是很喜欢何雷的,我想过和他一起白头偕老,没有想到我们历经千辛万苦
到了美国生活在一起后,却因为一些小事经常发生争吵。唉……我本来以为可以和他重
新开始,但我错得太离谱了,他现在已经走了……”说到此处,陈丹蕾轻轻地抽泣起来
,在接下来的庭审中,她带着哭腔回答了所有问题。
“何雷坚持离婚让我起杀心”
陈丹蕾回忆,自己1995年以四川省高考总分第五名的成绩考入清华大学化学工程系
,在清华园,她和同年级的上海男生何雷恋爱。2000年,两人本科毕业,陈丹蕾考取美
国普度大学并取得全额奖学金,为让男友一起赴美,她于2001年与何雷登记结婚。
当公诉人询问陈丹蕾与丈夫的婚后生活是否美满时,陈丹蕾承认,自己跟丈夫经常
因为琐事争吵:“都是一些小事,有时我情绪实在控制不住了就会和他动手。现在想起
来,其实我们根本不值得为这些事情生气。”她同时承认,何雷在两人的感情问题上没
有过错,从不在外拈花惹草。然而,反复的争执让何雷无法忍受。陈丹蕾说:“他向我
提出离婚,我觉得受了很大的刺激。”在一次激烈争吵后,陈丹蕾于2004年12月25日刀
刺何雷。
此事发生后,两人于2005年6月重新住到一起,然而争吵却愈演愈烈。“他再次向
我提出离婚,而且态度很坚决。我很怕离婚,我妈妈和爸爸感情不好离婚后自己一个人
住,过得很苦,妈妈在我来美国后就去世了。我怕再重复她的悲剧人生……我就去买了
把手枪。”
“开枪后我慌着为他止血”
“枪是我在网上花了300美元买的,卖家当时向我示范了一枪,我也拿着枪试射了
一下。回到家后,我和何雷发生了争吵,趁他不在家的时候,我用枪向我们睡的床开了
两枪……”
但何雷一直没有发现床上的枪眼。
2005年8月19日晚上,两人又爆发了激烈的争吵,次日晨,陈丹蕾从床头柜中取出
手枪,对准背对自己熟睡中的丈夫后脑开了一枪。
公诉人随后提供的美国警方证词证实,子弹从左枕骨射入,从右前额穿出,直接夺
走了何雷的生命。
“当时我看到血流出来了,立刻就慌了神,我捡起地上的衣服把他的头包起来想为
他止血,但是止不住。我推推他,他一动不动,我当时就呆住了,站在床前不知站了多
久……”陈丹蕾回忆到此处,旁听席上响起了轻微的叹息之声。
“我搬不动才花钱请人把尸体搬进冰箱”
案发后,陈丹蕾没有离开家,她陪伴着丈夫的遗体,直到房内出现了尸体的气味。
“那味道很浓,我把风扇打开,把空调开大,却一点用也没有。我想把他搬进冰箱,但
实在搬不动。”
这时已经走投无路的陈丹蕾再次打开电脑,与卖给自己枪的卖家JACK取得了联系。
陈丹蕾向对方详细讲了自己的情况,要求对方“帮忙把尸体搬进冰箱”。讲好2000美元
的价格后,她给了对方自己的地址。“他到我们家来了,给我开出了清单,要我去买垃
圾袋、空气清新剂、杀虫剂等东西。我当时脑子很乱,根本不知道他会怎样把何雷放进
冰箱。他要我回避一下,我就外出了几小时,回来时打开冰箱,发现何雷已经被分成几
块放进了塑料袋。”
随后,陈丹蕾下定了回国的决心:“我不想让别人看到何雷的凄惨样子,就把他装
进了汽车后备箱。有一个袋子实在搬不动,只好装进带轮子的旅行包,一起放到汽车里
……”
原告:提出超过260万美元索赔
在公诉人陈词阶段,公诉人对陈丹蕾进行了与案件相关的一系列发问,陈丹蕾的回
答显得有些唯唯诺诺。接下来,公诉人对陈丹蕾的行为进行了述评:“我们认为,陈丹
蕾的作案手段是极其残忍的,她只关心自己,没有社会责任感。我们接触过许多这样的
高学历罪犯,他们的共同特点是高智商、低情商。陈丹蕾的社会人际关系、感情问题处
理等基本的社会生存技能是缺失的,她的行为给三个家庭带来了灾难。”
何雷家聘请的律师庄鲍林告诉晨报记者,此案的情节十分清楚,“因此我们没有更
多的证据要提交。”公诉人和何雷律师特别指出,陈丹蕾对杀死何雷并分尸的恶性案件
要承担全部责任,法庭应依据《刑法》相关规定作出判决。
此案原告提请的附带民事部分,即何雷的父母提出要求死亡赔偿金,精神损害赔偿
,赡养费共计260余万美元。
陈丹蕾:如有机会将替何雷尽孝
对于何家的“天价索赔”,陈丹蕾表示,目前自己携带回国的美元将先期赔给何家
。“我知道我给他们造成的损失是巨大的,这些要求并不过分。只是我现在也只有这么
多钱。如果我将来有机会重新挣钱,我会全力赔偿他们,并替何雷为他们尽孝。”
然而,何雷的父母显然并不愿意面见昔日的儿媳、今日的杀子仇人。何雷的叔叔何
先生昨日替哥哥来法庭旁听:“他们无法再次面对这件事情,我们只有慢慢告诉他们开
庭的情况。我不认同陈丹蕾说何雷提出离婚是导致她杀人的原因,他们分开的现实是她
自己造成的。她刀伤何雷后,美国可能将她驱逐出境,而我侄子还在美国读书,两人的
分开已是既成事实。这不能怪任何人,是她自己的私心导致她行凶。”
两方律师庭上激辩:是否碎尸将成量刑关键
据陈丹蕾庭上陈述,她从网上请来搬尸的JACK误解她,将尸体进行了肢解。陈丹蕾
称是事后才得知尸体被肢解。“从这一点可以看出,陈丹蕾并未起意以及参与肢解尸体
,我们请求检察院查明事实。”陈丹蕾律师翟建说。
翟建对陈丹蕾杀人事实并无反驳,但他表示,对于公诉人所说的“残忍”需要认真
思考。“根据《刑法》故意杀人罪相关条文,犯该罪情节较轻的,处3年以上10年以下
有期徒刑。我们认为,陈丹蕾因爱生恨,因夫妻感情纠葛杀人,和一般的杀人越货、谋
财害命应当区别对待。”
公诉人认为,何雷身高178厘米,而放他尸体的冰箱是分上下两层的,“根本放不
下他的尸体,陈丹蕾没有想过请来的人会怎么将尸体放进冰箱?她是要为碎尸行为负责
的。”
陈丹蕾律师则提出,目前没有证据证明陈丹蕾亲手碎尸,靠公诉人的推断是无法认
定她实施过这一行为的。
“目前,公诉人已经没有坚持一定是陈丹蕾亲手碎尸。如果碎尸的情节不能认定,
量刑时肯定会有所考虑。”翟建告诉晨报记者。 |
|
|
|
|
|