|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 1 乌兰巴干（1928—2005），哲盟科左中旗人。1946年参加革命，曾在部队当干部、内蒙
古报社任编辑、内蒙古党委机关当干事，担任过中国作家协会内蒙古分会副主席、内蒙
古文联副主任等职。写出《草原烽火》、《科尔沁战火》、《燎原烈火》等小说而著名。
上个世纪六十年代中期是乌兰巴干红极一时，出尽风头的时期。他意气风发，逢人便讲
：“我能成为人大代表，能有今天，全是乌兰夫主席的培养关怀”、“这次成立五大委
，我当了文联副主任，证明了组织上对我的信任”、“乌兰夫是真正的马列主义者，是
民族政策的权威，是蒙古族革命的领袖”……等等。前门饭店会议上乌兰夫被打倒，乌
兰巴干马上翻脸，大骂“乌兰夫狐群狗党”对他“政治迫害”、“疯狂欺凌”。1967年
10月，在高锦明等当权者的允许和经费支持下，乌兰巴干等人成立了所谓的“揪叛国集
团联络站”。这个联络站虽然只存在了七个多月，却给挖肃势力提供了不少“内人党存
在”的黑材料。他们少时20余人，多时50多人，到处联络，外出调查，搜集整理出1800
余份黑材料，其中127份提交到了当政者，平均一天半就拿出一份。这期间做贼心虚的
乌兰巴干带着大口罩，蒙住脸，奔跑于郭以青、“滕办”之门，鬼鬼祟祟递交黑草料外
，还到处公开讲演，作报告，提出了什么“内蒙古的共产党是由内人党演变过来的；内
蒙古的干部是由王公贵族演变过来的；内蒙古的军队是由内蒙古自卫军或日伪军演变过
来的；内蒙古的共青团是由内人团演变过来的”“四个演变”理论。他在内蒙古医学院
讲演时说：“历史上的匈奴就是蒙古人，蒙古人经常犯中原，烧杀抢掠。蒙古人攻下南
京时杀的人比曹操还要多，尸体把河道都堵了……”他还带头高呼口号：“为中原死难
的汉族兄弟报仇！”。乌兰巴干在报社资料室讲了三个小时讲演：“内人党大杀汉族兄
弟，鲜血染红了科尔沁草原，白骨成堆……我死也要头朝南，脚朝北。”他还到处散布
“啊！可爱的呼伦贝尔啊，可惜！如今只剩下呼伦了。那贝尔哪里去了呢？叫乌兰夫、
嘎如布僧格出卖给蒙修了！”、“伪满蒙古军铁血部队屠杀河北唐山汉人成千上万”……
他的这些话也许不是子虚乌有。历史上的国与国、民族与民族之间的仇杀战争谁能分得
清是非呢？汉族侵略和烧杀少数民族的事例也说不尽。焚毁元上都城，把蒙古人一直追
杀到呼伦贝尔、哈喇和林，一路烧杀掠夺过；清朝晚年金丹道作乱，提出“扫胡灭清杀
靼子”口号，在卓索图、昭乌达盟一带见了蒙古人就杀，笼罩了一段时期的恐怖；甚至
辛亥革命初期提出的口号也是：“驱逐鞑虏，恢复中华”。在这挖肃的特定时期，乌兰
巴干到处单讲蒙古人杀汉人的历史，无疑是超出了历史研究范围，挑拨民族关系，制造
民族分裂，煽动民族仇恨，为刑讯逼供者起到推波助浪作用。
当然，挖肃期间也有部分蒙古人看出乌兰巴干的膨胀野心和阴险负作用，试图揪出、打
倒他，但当权者的庇护下这个意愿始终未成功。高锦明公开说：“我们知道他（指乌兰
巴干）给敌人下过跪，也是乌兰夫的红人，打倒他很容易。但是考虑到他的蒙族，能站
出来挖‘内人党’，所以还得保他。”当时革委会政治部主任、挖肃干将刘树春毫不隐
瞒地说：“我们从来没有说过乌兰巴干是个好同志，他搞挖肃，我们就支持。”滕海清
也说：“有人说我是乌兰巴干的保皇派，这个保皇派我是当定了！”就这样，席卷内蒙
古的挖肃运动挖出346220个“内人党分子”，刑讯致死16222人。这个大案中乌兰巴干
扮演了极不光彩的丑角，又起到了无不轻重的作用。难怪后来、直至如今有些汉族干部
仍说：“你们蒙古人自己说有内人党嘛，那就挖呗。”
1969年5月22中共中央下发了24号文件，指出内蒙古在“清理阶级队伍中犯了扩大化错
误”，挖肃才逐渐停止。这时乌兰巴干的所谓“靠山”、“保皇派”们也一个个都不理
他，他成了丧家之犬、过街老鼠。受害者们到处找他、抓他。他东躲西藏还是被抓住，
遭到乱棍痛打，还扎了几刀。这时，医院都怕惹麻烦，不愿接受这个“厅局级的大作家
”，他只好更名换姓，流落外省市，直到1978年被公安部门逮捕才过上了几年“安稳日
子”。
1987年10月3日，在“内人党事件”发生后的二十周年，作为清算内人党事件的最后一
幕，呼和浩特市中级人民法院召开了公审大会。在20年前挖肃内人党运动中，为参与挖
肃内人党积极罗列诬陷材料而深得滕海清的赏识，却被广大的内蒙古人视为蒙奸的乌兰
巴干坐到了被告席上。《起诉书》指控被告犯有下列罪行：“1967年9月组建‘揪叛站
’后，就大肆搜集所谓‘内人党’的历史和现实材料，并派人到各盟市、东北、北京、
南京等地有关部门和档案馆搜集历史资料，采取断章取义、捏造事实、篡改、歪曲内蒙
历史和颠倒事实的恶劣手法，炮制了127份材料，提出有一个‘新内人党’反革命集团
，上报内蒙革委会核心小组，制造了‘新内人党’大假案，对全区挖‘新内人党’造成
了严重的后果
同年11月4日，呼和浩特市中级人民法院做出终审判决，判处被告人15年徒刑，判决前
羁押日折抵刑期日（1978年乌兰巴干就已被捕）。然而，对乌兰巴干的判决并没有平息
内蒙古人的愤怒，认为这是一个“糊涂案”。在法庭上，被告方的辩护人也提出了令法
庭相当尴尬的质问：第一、文革是中共中央亲手发动的政治运动，被告是响应了中共中
央的号召。中华人民共和国刑法第九条规定：“本法自1980年1月1日起生效，中华人民
共和国成立以后，本法施行以前的行为，如果当时的法律、法令、政策不为犯罪的，适
用于当时的法律、法令、政策。”据此，被告不能认为有罪；第二、1978年4月20日中
共中央指出：“这个冤案的祸根是林彪、‘四人帮’，责任在原自治区党的核心小组几
个负责人。”因此这一假案应由滕海清等五个领导人负责，而不是由乌兰巴干这样的一
般参与者负责。“制造者不受法律制裁，而参与者却在20年后的今天受到审判，这究竟
是怎么一回事呢？宪法第33条规定：‘中华人民共和国公民在法律面前一律平等’。既
然如此，就应该拿那些‘同案犯’也放在今天的被告席上。请问公诉人：滕海清、高锦
明、权星垣、李树德在内人党问题上判了什么罪？难道在强调法制的今天，还允许在法
律面前人与人有什么不平等吗？在这个重大的冤案中，难道让一个少数民族作家，一个
普通群众来当牺牲品、替罪羊吗？” |
|
|
|
|
|
|
