o*****o 发帖数: 299 | 1 刚看了Bogle的Common Sense Investing:里面基本就翻来覆去的讲了这么几点:
1.Mutual Fund总体不可能bid大盘, Index是王道,就是偶尔bid不是大运就是暂时的.
2.经常交易是大忌,买了长期持有是王道
3.Fund 的成本是极为重要的指标.
那可不可以这么总结:
1.作为以退休为目的的长期投资,Index Fund是最佳(唯一)选择
2.平均每年8%左右回报可以作为长期Index投资的合理目标
3.Index大家差的都不多,所以挑个Fee最低的就行了.
另外: Index Fund和ETF有啥区别呢? 如果都是Diversified strategy, 投哪个比较好?
这里有经验的各位给点意见? 顺便推荐一下哪个Fund比较好吧.多谢 | K****D 发帖数: 30533 | 2 这个Bogle是不是Vanguard的那个?难怪他的观点是这样啊,呵呵。
好?
【在 o*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚看了Bogle的Common Sense Investing:里面基本就翻来覆去的讲了这么几点: : 1.Mutual Fund总体不可能bid大盘, Index是王道,就是偶尔bid不是大运就是暂时的. : 2.经常交易是大忌,买了长期持有是王道 : 3.Fund 的成本是极为重要的指标. : 那可不可以这么总结: : 1.作为以退休为目的的长期投资,Index Fund是最佳(唯一)选择 : 2.平均每年8%左右回报可以作为长期Index投资的合理目标 : 3.Index大家差的都不多,所以挑个Fee最低的就行了. : 另外: Index Fund和ETF有啥区别呢? 如果都是Diversified strategy, 投哪个比较好? : 这里有经验的各位给点意见? 顺便推荐一下哪个Fund比较好吧.多谢
| s********n 发帖数: 1962 | 3 基本上是这样,不过每年 8% 的回报是历史数据,未来是否还是合理目标就不好说了。
好?
【在 o*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚看了Bogle的Common Sense Investing:里面基本就翻来覆去的讲了这么几点: : 1.Mutual Fund总体不可能bid大盘, Index是王道,就是偶尔bid不是大运就是暂时的. : 2.经常交易是大忌,买了长期持有是王道 : 3.Fund 的成本是极为重要的指标. : 那可不可以这么总结: : 1.作为以退休为目的的长期投资,Index Fund是最佳(唯一)选择 : 2.平均每年8%左右回报可以作为长期Index投资的合理目标 : 3.Index大家差的都不多,所以挑个Fee最低的就行了. : 另外: Index Fund和ETF有啥区别呢? 如果都是Diversified strategy, 投哪个比较好? : 这里有经验的各位给点意见? 顺便推荐一下哪个Fund比较好吧.多谢
| o*****c 发帖数: 241 | 4 1是显然的2是错误地
好?
【在 o*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚看了Bogle的Common Sense Investing:里面基本就翻来覆去的讲了这么几点: : 1.Mutual Fund总体不可能bid大盘, Index是王道,就是偶尔bid不是大运就是暂时的. : 2.经常交易是大忌,买了长期持有是王道 : 3.Fund 的成本是极为重要的指标. : 那可不可以这么总结: : 1.作为以退休为目的的长期投资,Index Fund是最佳(唯一)选择 : 2.平均每年8%左右回报可以作为长期Index投资的合理目标 : 3.Index大家差的都不多,所以挑个Fee最低的就行了. : 另外: Index Fund和ETF有啥区别呢? 如果都是Diversified strategy, 投哪个比较好? : 这里有经验的各位给点意见? 顺便推荐一下哪个Fund比较好吧.多谢
| o*****o 发帖数: 299 | 5 还真是他,不过他也没在书里使劲推销Vanguard的产品(隐形的说说还是有的.呵呵). 而
且有些东西看起来觉得还是有点道理,所以就看完了,并且来请教.
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个Bogle是不是Vanguard的那个?难怪他的观点是这样啊,呵呵。 : : 好?
| m**********r 发帖数: 887 | | h***n 发帖数: 1600 | 7 最关键的还是自己要有一个和自己对risk承受能力和个人未来用钱计划相匹配的
portfolio,也就是多少%是股票,多少是%债卷。股票中多少%是美国的股票,多少是
international的,etc。 | s*******d 发帖数: 126 | 8 On principle, yes. But few truly has a good idea about their own risk-
tolerance level, how much money they need to use in the future, and/or when
to cash out what portion of their investment. Then again, this is true to
all investors, index-funds-based or not...
If you have index funds in your porfolio, the less money someone will take
from you and the more you keep for yourself.
【在 h***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最关键的还是自己要有一个和自己对risk承受能力和个人未来用钱计划相匹配的 : portfolio,也就是多少%是股票,多少是%债卷。股票中多少%是美国的股票,多少是 : international的,etc。
| X****r 发帖数: 3557 | 9 ETF本身费用低,但是你要付像股票一样的交易费用。
好?
【在 o*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚看了Bogle的Common Sense Investing:里面基本就翻来覆去的讲了这么几点: : 1.Mutual Fund总体不可能bid大盘, Index是王道,就是偶尔bid不是大运就是暂时的. : 2.经常交易是大忌,买了长期持有是王道 : 3.Fund 的成本是极为重要的指标. : 那可不可以这么总结: : 1.作为以退休为目的的长期投资,Index Fund是最佳(唯一)选择 : 2.平均每年8%左右回报可以作为长期Index投资的合理目标 : 3.Index大家差的都不多,所以挑个Fee最低的就行了. : 另外: Index Fund和ETF有啥区别呢? 如果都是Diversified strategy, 投哪个比较好? : 这里有经验的各位给点意见? 顺便推荐一下哪个Fund比较好吧.多谢
| g*********s 发帖数: 44 | |
|