g******o 发帖数: 4042 | 1 预测的成功率要大于50%的
最起码在比较熟悉的领域,10家公司,我挑5个认为比较有优势的,基本上就会比另外5
个股价表现更好
这个成功率绝对大于一半
那些index就相当于把这十个公司基本同等对待,怎么能比得过我经过人脑处理的操作
呢? |
g******o 发帖数: 4042 | 2 虽说根据什么这么原理那个原理的,但是市场不是完全有效的,也不会啥都price in的 |
t***n 发帖数: 546 | 3 你这个想法的缺陷在于,可能这个你熟悉的领域整体underperform market。所以你可
能beat sector index,但还是under perform total index
外5
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 g******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 预测的成功率要大于50%的 : 最起码在比较熟悉的领域,10家公司,我挑5个认为比较有优势的,基本上就会比另外5 : 个股价表现更好 : 这个成功率绝对大于一半 : 那些index就相当于把这十个公司基本同等对待,怎么能比得过我经过人脑处理的操作 : 呢?
|
s********n 发帖数: 1962 | 4 你这思路几十年前就有人在做了,市场早就 price in 了。
外5
【在 g******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 预测的成功率要大于50%的 : 最起码在比较熟悉的领域,10家公司,我挑5个认为比较有优势的,基本上就会比另外5 : 个股价表现更好 : 这个成功率绝对大于一半 : 那些index就相当于把这十个公司基本同等对待,怎么能比得过我经过人脑处理的操作 : 呢?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 5 你打算怎么做,长5个优势的,短5个劣势的?
外5
【在 g******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 预测的成功率要大于50%的 : 最起码在比较熟悉的领域,10家公司,我挑5个认为比较有优势的,基本上就会比另外5 : 个股价表现更好 : 这个成功率绝对大于一半 : 那些index就相当于把这十个公司基本同等对待,怎么能比得过我经过人脑处理的操作 : 呢?
|