u****d
发帖数: 2117 | 1 大家一般买20年还是30年的？
50万、75万还是更多？
大伙能讲讲自己的选择么？
谢谢 |
S**C
发帖数: 2964 | 2 One question you need to ask yourself
If I die tomorrow, how much money my spouse/kids/parents need so that they
can support themselves until when.
Then you will know hoe much you need to insure, and for how long. |
f*****g
发帖数: 15860 | 3 看你具体年龄了，20年基本上能cover你最能挣钱，也家庭负担最重的黄金时间。
50万是至少的，万一那个了，至少：
1)后事费用；
2)孩子大学学费能解决一部分，50万要是2+孩子的话，其实很少；
3)房贷的一部分，至少缓解短期压力，现在哪里房子都不便宜；
4)老人要还健在，起码也得意思一下吧？
这么算，其实1M也就是刚刚好，当然，这和个人风险承受力，判断很有关系。
死这事谁都不爱想，主观回避，但是看这回这超级大坑，还是有些准备为好。
【在 u****d 的大作中提到】
: 大家一般买20年还是30年的？
: 50万、75万还是更多？
: 大伙能讲讲自己的选择么？
: 谢谢
|
s**********v
发帖数: 1379 | 4 恩，谢谢解答
【在 f*****g 的大作中提到】
: 看你具体年龄了，20年基本上能cover你最能挣钱，也家庭负担最重的黄金时间。
: 50万是至少的，万一那个了，至少：
: 1)后事费用；
: 2)孩子大学学费能解决一部分，50万要是2+孩子的话，其实很少；
: 3)房贷的一部分，至少缓解短期压力，现在哪里房子都不便宜；
: 4)老人要还健在，起码也得意思一下吧？
: 这么算，其实1M也就是刚刚好，当然，这和个人风险承受力，判断很有关系。
: 死这事谁都不爱想，主观回避，但是看这回这超级大坑，还是有些准备为好。
|
u****d
发帖数: 2117 | 5 多谢回复。
agent说30年，刚好cover到退休
30年75万还是20年75万？
房子基本能付清，还是不买1M了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 看你具体年龄了，20年基本上能cover你最能挣钱，也家庭负担最重的黄金时间。
: 50万是至少的，万一那个了，至少：
: 1)后事费用；
: 2)孩子大学学费能解决一部分，50万要是2+孩子的话，其实很少；
: 3)房贷的一部分，至少缓解短期压力，现在哪里房子都不便宜；
: 4)老人要还健在，起码也得意思一下吧？
: 这么算，其实1M也就是刚刚好，当然，这和个人风险承受力，判断很有关系。
: 死这事谁都不爱想，主观回避，但是看这回这超级大坑，还是有些准备为好。
|
S**C
发帖数: 2964 | 6 Your agent certainly want to you to insure longer term so s/he can get more
commision, but do you still need life insurance after 20 years? I know my
wife and I do not, as a matter of fact, we do not need life insurance after
15 years from now, or even 10 years since by then we should already
accumulate enough asset to be "self insured" in terms of life insurance.
【在 u****d 的大作中提到】
: 多谢回复。
: agent说30年，刚好cover到退休
: 30年75万还是20年75万？
: 房子基本能付清，还是不买1M了。
|
s********n
发帖数: 1962 | 7 Seashores, please answer a simple question -
Given a permanent life insurance with a face value say one million,
how much asset can one accumulate in this policy?
) |
S*******s
发帖数: 10098 | 8 "Whole Life Insurance: An Asset Class for Troubled Times"
Published March 2009 by Financial Advisor Publications
http://whywholelife.com/life-insurance-an-asset-class-for-troub
【在 s********n 的大作中提到】
: Seashores, please answer a simple question -
: Given a permanent life insurance with a face value say one million,
: how much asset can one accumulate in this policy?
:
: )
|
a*****n
发帖数: 5158 | 9 帐面上是xxxxx,括号(not including fee), hoho
【在 s********n 的大作中提到】
: Seashores, please answer a simple question -
: Given a permanent life insurance with a face value say one million,
: how much asset can one accumulate in this policy?
:
: )
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 And the fee is typically front heavy, which means you pretty much work for
the insurance agent the first few years.
【在 a*****n 的大作中提到】
: 帐面上是xxxxx,括号(not including fee), hoho
|
|
|
S*******s
发帖数: 10098 | 11 For some policies and age groups,the fee is around 10%,30%.
Mutual funds have fees too and may come up with negative return for you. I
have seen 401k that went -40% in 2008.
If you are worried about fee more than embracing the guaranteed return and
death/living benefits, then this product is NOT for you personally. No one
should force you to buy it.
【在 g*****g 的大作中提到】
: And the fee is typically front heavy, which means you pretty much work for
: the insurance agent the first few years.
|
S*******s
发帖数: 10098 | 12 To me, each product has its own pro & con.
There is NO particular key that fits every lock.
【在 a*****n 的大作中提到】
: 帐面上是xxxxx,括号(not including fee), hoho
|
a**r
发帖数: 661 | 13 她不会直接回答的。上次在boston版我问她，最后说来说去
要我给她所有的个人信息，才能给我一个数字。
【在 s********n 的大作中提到】
: Seashores, please answer a simple question -
: Given a permanent life insurance with a face value say one million,
: how much asset can one accumulate in this policy?
:
: )
|
a**r
发帖数: 661 | 14 基本上是这么忽悠的
要是wholelife 和termlife比价格呢，就说我们这个由投资在里面，有收益
要是来和其他的投资比呢，就说我们这个有保险功能，death benefits.
二合一的产品有它的便利以及合理性，当然用户要付出一定的费用。不过卖
的人一般都只会把好的一面讲出来。能蒙住一个算一个。
【在 S*******s 的大作中提到】
: For some policies and age groups,the fee is around 10%,30%.
: Mutual funds have fees too and may come up with negative return for you. I
: have seen 401k that went -40% in 2008.
: If you are worried about fee more than embracing the guaranteed return and
: death/living benefits, then this product is NOT for you personally. No one
: should force you to buy it.
:
|
S*******s
发帖数: 10098 | 15 我对别人怎么没这样？班上和我认识的不少。每次你来都是居高临下，闹事寻隙的口气
，哪敢放心和你这种人打交道？
【在 a**r 的大作中提到】
: 她不会直接回答的。上次在boston版我问她，最后说来说去
: 要我给她所有的个人信息，才能给我一个数字。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 16 你有过被人蒙的悲惨经历？
【在 a**r 的大作中提到】
: 基本上是这么忽悠的
: 要是wholelife 和termlife比价格呢，就说我们这个由投资在里面，有收益
: 要是来和其他的投资比呢，就说我们这个有保险功能，death benefits.
: 二合一的产品有它的便利以及合理性，当然用户要付出一定的费用。不过卖
: 的人一般都只会把好的一面讲出来。能蒙住一个算一个。
|
a**r
发帖数: 661 | 17 我那句话闹事寻隙了，我不过在陈述一个事实。本版我所有的帖子都看了一遍
没有觉得我有在闹事。请问你为什么认为我在闹事？请问我说得(关于你不给数
字)是不是事实，如果你是就是要针对我，那我以后躲着你走。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我对别人怎么没这样？班上和我认识的不少。每次你来都是居高临下，闹事寻隙的口气
: ，哪敢放心和你这种人打交道？
|
a**r
发帖数: 661 | 18 以前没有，不过也不能说以后就没有。所以我一直在学习，也希望能
提醒别人要注意。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你有过被人蒙的悲惨经历？
|
S*******s
发帖数: 10098 | 19 "基本上是这么忽悠的。。。卖的人一般都只会把好的一面讲出来。能蒙住一个算一个"
既然没有被骗过， 你这句结论就显得武断了， 片面了。
行业里会有败类，该是少数，不能因为少数人作的不好，就下结论打倒一大片， 对不
？
【在 a**r 的大作中提到】
: 以前没有，不过也不能说以后就没有。所以我一直在学习，也希望能
: 提醒别人要注意。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 20 你是Living版大佬，stockdemon (返璞归真)是投资版大佬，你俩做官时间长，口气度
都居高临下。我是夹缝当中求生存，不得不躲着你们走。
你们带着挑剔的目的来质问／反问／猜疑拷问。
心理有茅刺的人，眼里看见的全是茅刺，在你们官老爷眼里，一切谈都白扯淡，你们一
早就已经给判了刑：这行当就是骗你们而存在的！
【在 a**r 的大作中提到】
: 我那句话闹事寻隙了，我不过在陈述一个事实。本版我所有的帖子都看了一遍
: 没有觉得我有在闹事。请问你为什么认为我在闹事？请问我说得(关于你不给数
: 字)是不是事实，如果你是就是要针对我，那我以后躲着你走。
|
|
|
a**r
发帖数: 661 | 21 我在这个BBS时间不短了，你可以到money版和本版看看我最早的发贴。我也做过
money版主。精华区也有很多我整理的帖子。很多买保险的故事我都看过，现实
生活中也碰到过，我没有被骗是因为我学到了他人的经验。
至于大家对买保险的偏见，不是我一个人的武断，你可以问问大家。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你是Living版大佬，stockdemon (返璞归真)是投资版大佬，你俩做官时间长，口气度
: 都居高临下。我是夹缝当中求生存，不得不躲着你们走。
: 你们带着挑剔的目的来质问／反问／猜疑拷问。
: 心理有茅刺的人，眼里看见的全是茅刺，在你们官老爷眼里，一切谈都白扯淡，你们一
: 早就已经给判了刑：这行当就是骗你们而存在的！
|
S*******s
发帖数: 10098 | 22 你的观察，取样范围小而窄，不能代表一个大范围的。
另外，我倒也第一次听说你有这么悠久的Mitbbs历史，我仅知道方博士住持， 失敬了
买买提前辈！
再另外，窃以为高手的境界，在于不偏不倚，对一切投资产品，资产种类，新东西旧东
西全都能兼容并蓄，不持个人偏好，客观眼光去解剖五脏六肺，各取精华。
【在 a**r 的大作中提到】
: 我在这个BBS时间不短了，你可以到money版和本版看看我最早的发贴。我也做过
: money版主。精华区也有很多我整理的帖子。很多买保险的故事我都看过，现实
: 生活中也碰到过，我没有被骗是因为我学到了他人的经验。
: 至于大家对买保险的偏见，不是我一个人的武断，你可以问问大家。
|
a**r
发帖数: 661 | 23 俗话说，嫌货才是买货人。如果你对别人的质疑都逃避的话，怎么让人相信
你呢。
至于你说的大佬，做官什么的，你也做过boston版副的，你真地就认为当个
版主就能居高临下了？就能欺负别人了么？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你是Living版大佬，stockdemon (返璞归真)是投资版大佬，你俩做官时间长，口气度
: 都居高临下。我是夹缝当中求生存，不得不躲着你们走。
: 你们带着挑剔的目的来质问／反问／猜疑拷问。
: 心理有茅刺的人，眼里看见的全是茅刺，在你们官老爷眼里，一切谈都白扯淡，你们一
: 早就已经给判了刑：这行当就是骗你们而存在的！
|
S*******s
发帖数: 10098 | 24 看菜下饭，一些人是来兼容并蓄的，可以与他讨论；
一些人是怀有阶级感情的，只能陪小心不犯冲。
这２种人的态度看法也会随着了解而改变，所以我才花时间来灌水，从时效来说，我在
这里属于收支失衡，浪费自己时间还遭误解。
请移步上一楼看我对于众产品的观点。
【在 a**r 的大作中提到】
: 俗话说，嫌货才是买货人。如果你对别人的质疑都逃避的话，怎么让人相信
: 你呢。
: 至于你说的大佬，做官什么的，你也做过boston版副的，你真地就认为当个
: 版主就能居高临下了？就能欺负别人了么？
|
a**r
发帖数: 661 | 25 你可以看看money 版精华区内以前的讨论。
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/life.faq/Money/insurance/5
我是一直在学习阿，不过你老是不回答问题，我没法进步啊。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你的观察，取样范围小而窄，不能代表一个大范围的。
: 另外，我倒也第一次听说你有这么悠久的Mitbbs历史，我仅知道方博士住持， 失敬了
: 买买提前辈！
: 再另外，窃以为高手的境界，在于不偏不倚，对一切投资产品，资产种类，新东西旧东
: 西全都能兼容并蓄，不持个人偏好，客观眼光去解剖五脏六肺，各取精华。
|
z****l
发帖数: 5282 | 26 俺的斑竹位置是acer大佬禅让的。
俺虚心阅读过精华区所有有关保险的帖子。
前人之鉴，后人之师。
大家大多数都是本科以上学历，基本会用Excel。
买保险以前，拿Excel算一遍，就应该自己得出基本结论。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你的观察，取样范围小而窄，不能代表一个大范围的。
: 另外，我倒也第一次听说你有这么悠久的Mitbbs历史，我仅知道方博士住持， 失敬了
: 买买提前辈！
: 再另外，窃以为高手的境界，在于不偏不倚，对一切投资产品，资产种类，新东西旧东
: 西全都能兼容并蓄，不持个人偏好，客观眼光去解剖五脏六肺，各取精华。
|
a**r
发帖数: 661 | 27 //hand 方博士
【在 z****l 的大作中提到】
: 俺的斑竹位置是acer大佬禅让的。
: 俺虚心阅读过精华区所有有关保险的帖子。
: 前人之鉴，后人之师。
: 大家大多数都是本科以上学历，基本会用Excel。
: 买保险以前，拿Excel算一遍，就应该自己得出基本结论。
|
f*****g
发帖数: 15860 | 28 不客观的说，保险经纪俺个人也打过不少交道，还不仅是老鼠会那些垃圾，whole life
名声让做臭了，不是没有原因的。
所谓的好处吹得天花乱坠，坏处避而不谈，即使被具体追问到，也是闪烁其词。
这是不小的一笔投资，利用信息不对称，一锤子买卖赚这个昧心钱。等回头人家客户回
过味来了，骂死。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我对别人怎么没这样？班上和我认识的不少。每次你来都是居高临下，闹事寻隙的口气
: ，哪敢放心和你这种人打交道？
|
S*******s
发帖数: 10098 | 29 人情还是很重要的， 哈哈。感恩心也属于美德。 我们中国人嘛， 就是喜欢一人拉一
个山头， 论字排辈。
一个斑竹不可能永远坐下去吧？Acer 禅让既明智又大方， 难能可贵。
话说方博士你整理了一个保险贴， 层次分明， 条理清晰，让我很佩服，花了时间，
青出于蓝胜于蓝。精算师搞的东西， 我不敢自己拿Excel算啊。
【在 z****l 的大作中提到】
: 俺的斑竹位置是acer大佬禅让的。
: 俺虚心阅读过精华区所有有关保险的帖子。
: 前人之鉴，后人之师。
: 大家大多数都是本科以上学历，基本会用Excel。
: 买保险以前，拿Excel算一遍，就应该自己得出基本结论。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 30 哪天我送答案上门吧， 如果你在波城或者纽约。
【在 a**r 的大作中提到】
: 你可以看看money 版精华区内以前的讨论。
: http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/life.faq/Money/insurance/5
: 我是一直在学习阿，不过你老是不回答问题，我没法进步啊。
|
|
|
S*******s
发帖数: 10098 | 31 我欢迎交换看法， 认知不同，完全没有关系。 千万不可用your own bias去揣测别人
意图（毕竟别人的真正动机， 只有他/她知道， 上帝知道）。
Shifting blame, 属于没有受过教育的人才使用的。
自负，傲慢， 却是喜欢琢磨事情的人的通病。
把老鼠会的错， 迁怒到别人头上，一个明事理的人，他不会这么做。
说道傲慢，圣经上说上帝最不喜欢一个人的傲慢的行为， 我本人和华尔街的资产管理
白人傲慢直接交锋过几次，最后我把几百个million给了他的对手， 我也和顶头上司白
人的傲慢交锋过。。。 在这个买卖提地盘， 我对于傲慢的态度， 也不会让步。
life
【在 f*****g 的大作中提到】
: 不客观的说，保险经纪俺个人也打过不少交道，还不仅是老鼠会那些垃圾，whole life
: 名声让做臭了，不是没有原因的。
: 所谓的好处吹得天花乱坠，坏处避而不谈，即使被具体追问到，也是闪烁其词。
: 这是不小的一笔投资，利用信息不对称，一锤子买卖赚这个昧心钱。等回头人家客户回
: 过味来了，骂死。
|
s********n
发帖数: 1962 | 32 LOL, 吹，继续吹。
你倒挺有政治家的作风：躲避实质问题，抢占道德制高点。具体数字？打死也不能说。。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我欢迎交换看法， 认知不同，完全没有关系。 千万不可用your own bias去揣测别人
: 意图（毕竟别人的真正动机， 只有他/她知道， 上帝知道）。
: Shifting blame, 属于没有受过教育的人才使用的。
: 自负，傲慢， 却是喜欢琢磨事情的人的通病。
: 把老鼠会的错， 迁怒到别人头上，一个明事理的人，他不会这么做。
: 说道傲慢，圣经上说上帝最不喜欢一个人的傲慢的行为， 我本人和华尔街的资产管理
: 白人傲慢直接交锋过几次，最后我把几百个million给了他的对手， 我也和顶头上司白
: 人的傲慢交锋过。。。 在这个买卖提地盘， 我对于傲慢的态度， 也不会让步。
:
: life
|
S*******s
发帖数: 10098 | 33 你PA了，把自己封了？
从股版就知道你， 在我看来， 你不是问问题，是来打山门， 惹事！
能不躲着你吗？
。。
【在 s********n 的大作中提到】
: LOL, 吹，继续吹。
: 你倒挺有政治家的作风：躲避实质问题，抢占道德制高点。具体数字？打死也不能说。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 34 顾左右而言他是没有用的。有本事，写一个真实例子让大家看看如何whole life在预期
的寿命死了比term+invest index更划算。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我欢迎交换看法， 认知不同，完全没有关系。 千万不可用your own bias去揣测别人
: 意图（毕竟别人的真正动机， 只有他/她知道， 上帝知道）。
: Shifting blame, 属于没有受过教育的人才使用的。
: 自负，傲慢， 却是喜欢琢磨事情的人的通病。
: 把老鼠会的错， 迁怒到别人头上，一个明事理的人，他不会这么做。
: 说道傲慢，圣经上说上帝最不喜欢一个人的傲慢的行为， 我本人和华尔街的资产管理
: 白人傲慢直接交锋过几次，最后我把几百个million给了他的对手， 我也和顶头上司白
: 人的傲慢交锋过。。。 在这个买卖提地盘， 我对于傲慢的态度， 也不会让步。
:
: life
|
S*******s
发帖数: 10098 | 35 说个故事给你听，装修工人曾经和我抱怨说，有的户主平白无故叫他帮着设计厨房的布
局，他就反问：“你叫我白白给你设计，你还不是我的客户呐。”
有的户主还想蹭活儿，要求说：“反正您手中有工具，就免费给我们装个灯嘛，您给我
说话这点功夫，那窗帘装上去不是快很容易吗？”装修工说：“我指着这吃饭哪，这是
我饭碗，怎么能免费给你装？我这些工具买回来也得好几万块钱呢，我这成本谁给我消
化？”
根本就不应该强求别人！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 顾左右而言他是没有用的。有本事，写一个真实例子让大家看看如何whole life在预期
: 的寿命死了比term+invest index更划算。
|
a**r
发帖数: 661 | 36 这就是你和这里大多数人的区别，大家把这里当作信息交流的平台。而你是当作
你做买卖的商业平台。所以你才计较收支不平衡，好像大家都要占你的便宜似的。
这个BBS上有很多的免费信息或者经验，很多人也更相信同胞的推荐，但是如果你
想依此牟利的话，也不能怪别人对你挑剔。
况且你的例子也不对，大家只是让你报个价而已，也没有让你做financial planning
大家只是问问厨房的大理石台面多少钱，你偏说我得看看你的房子，根据你的厨房
才能设计出那个台面适合你，怎样让你的厨房更加安全可靠。而且还是收费的！
【在 S*******s 的大作中提到】
: 说个故事给你听，装修工人曾经和我抱怨说，有的户主平白无故叫他帮着设计厨房的布
: 局，他就反问：“你叫我白白给你设计，你还不是我的客户呐。”
: 有的户主还想蹭活儿，要求说：“反正您手中有工具，就免费给我们装个灯嘛，您给我
: 说话这点功夫，那窗帘装上去不是快很容易吗？”装修工说：“我指着这吃饭哪，这是
: 我饭碗，怎么能免费给你装？我这些工具买回来也得好几万块钱呢，我这成本谁给我消
: 化？”
: 根本就不应该强求别人！
|
S**C
发帖数: 2964 | 37 我正找人做地下室，那美国老先生来给我们做设计，估价本就是免费的。谁要是指望来
估价设计一下就要收钱，一边玩去吧。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 说个故事给你听，装修工人曾经和我抱怨说，有的户主平白无故叫他帮着设计厨房的布
: 局，他就反问：“你叫我白白给你设计，你还不是我的客户呐。”
: 有的户主还想蹭活儿，要求说：“反正您手中有工具，就免费给我们装个灯嘛，您给我
: 说话这点功夫，那窗帘装上去不是快很容易吗？”装修工说：“我指着这吃饭哪，这是
: 我饭碗，怎么能免费给你装？我这些工具买回来也得好几万块钱呢，我这成本谁给我消
: 化？”
: 根本就不应该强求别人！
|
S**C
发帖数: 2964 | 38 And if one cannot give a general estimate, then the product most likely won'
t cut for average Joe.
【在 a**r 的大作中提到】
: 这就是你和这里大多数人的区别，大家把这里当作信息交流的平台。而你是当作
: 你做买卖的商业平台。所以你才计较收支不平衡，好像大家都要占你的便宜似的。
: 这个BBS上有很多的免费信息或者经验，很多人也更相信同胞的推荐，但是如果你
: 想依此牟利的话，也不能怪别人对你挑剔。
: 况且你的例子也不对，大家只是让你报个价而已，也没有让你做financial planning
: 大家只是问问厨房的大理石台面多少钱，你偏说我得看看你的房子，根据你的厨房
: 才能设计出那个台面适合你，怎样让你的厨房更加安全可靠。而且还是收费的！
|
f*****g
发帖数: 15860 | 39 JP.
【在 a**r 的大作中提到】
: 这就是你和这里大多数人的区别，大家把这里当作信息交流的平台。而你是当作
: 你做买卖的商业平台。所以你才计较收支不平衡，好像大家都要占你的便宜似的。
: 这个BBS上有很多的免费信息或者经验，很多人也更相信同胞的推荐，但是如果你
: 想依此牟利的话，也不能怪别人对你挑剔。
: 况且你的例子也不对，大家只是让你报个价而已，也没有让你做financial planning
: 大家只是问问厨房的大理石台面多少钱，你偏说我得看看你的房子，根据你的厨房
: 才能设计出那个台面适合你，怎样让你的厨房更加安全可靠。而且还是收费的！
|
S*******s
发帖数: 10098 | 40 来者不善，一口一个骗子极品地PA 我，还指望我白给信息？
我花了不少时间给不少好人善人回复了信息资料，也没有说一定要他们给我生意，有的
人我甚至一开始就说明是不受任何费用的帮助。
你们几个人围攻没用，人家得到过我帮助的人心里有数。
你们几个自己欢去吧！看来你们税交得太多了。 |
|
|
S**C
发帖数: 2964 | 41 I suspect people here are more about challenging your claim for others,
mostly to the novice investors, to see, rather than getting information from
you. |
a**r
发帖数: 661 | 42 大家没有围攻你，只是希望你回答问题。你说可以给我送货上门，实在不想麻烦你
专门跑一趟，你可以直接放在这里了。我的帖子还在boston版贴着呢，
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Boston&id=315258
我才发现你好象把我帖子里引用你的引文都给删掉了。看来版主还是有好处的
我的问题是
----------------------------------------
你说的每月80+的whole life 要付多长时间，是多少的保额，多少的cash value， 所
谓6%-8%的收益包不包括各种fees and commissions. 以及还有什么其它的限制条件。
----------------------
如果你认为这是商业机密，需要付费才能知道的话，那您走好。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 来者不善，一口一个骗子极品地PA 我，还指望我白给信息？
: 我花了不少时间给不少好人善人回复了信息资料，也没有说一定要他们给我生意，有的
: 人我甚至一开始就说明是不受任何费用的帮助。
: 你们几个人围攻没用，人家得到过我帮助的人心里有数。
: 你们几个自己欢去吧！看来你们税交得太多了。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 43 口气越来越咄咄逼人嘛， 你现实中也象这样跟人相处？我非得回答你问题是吗？
到底是什么让你这么去强求一个陌生人？
【在 a**r 的大作中提到】
: 大家没有围攻你，只是希望你回答问题。你说可以给我送货上门，实在不想麻烦你
: 专门跑一趟，你可以直接放在这里了。我的帖子还在boston版贴着呢，
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Boston&id=315258
: 我才发现你好象把我帖子里引用你的引文都给删掉了。看来版主还是有好处的
: 我的问题是
: ----------------------------------------
: 你说的每月80+的whole life 要付多长时间，是多少的保额，多少的cash value， 所
: 谓6%-8%的收益包不包括各种fees and commissions. 以及还有什么其它的限制条件。
: ----------------------
: 如果你认为这是商业机密，需要付费才能知道的话，那您走好。
|
z****l
发帖数: 5282 | 44 熄火。
这里吊丝太多，学历偏高，
觉得whole life不如term + invest on their own。
如果你能用数字说话，
俺有钱了，超过了遗产税免税额，就找你买保险。
或者捐款给共和党人调高免税额。
所
件。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 口气越来越咄咄逼人嘛， 你现实中也象这样跟人相处？我非得回答你问题是吗？
: 到底是什么让你这么去强求一个陌生人？
|
S**C
发帖数: 2964 | 45 Obviously you are not obliged to answer any questions here, but when you
preaching whole life insurance in this forum, your feet will be hold to the
fire, unless you can come up with a straight forward answer to the questions
such as acer raised. It is a tough question, isn't it?
【在 S*******s 的大作中提到】
: 口气越来越咄咄逼人嘛， 你现实中也象这样跟人相处？我非得回答你问题是吗？
: 到底是什么让你这么去强求一个陌生人？
|
a**r
发帖数: 661 | 46 我哪儿咄咄逼人了，昨儿您还说要给我送答案上门呢，这刚一天的功夫
您就不认账了。
得，您也别费神，就冲您这变脸比翻书还快的，白纸黑字都敢不认的，
我还真不敢用您呢。
--------------
发信人: Seashores (你我都是偏见 因为正见不存在), 信区: Investment
标 题: Re: life insurance 20 or 30 year term?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 9 10:54:34 2013, 美东)
哪天我送答案上门吧， 如果你在波城或者纽约。
--------------
【在 S*******s 的大作中提到】
: 口气越来越咄咄逼人嘛， 你现实中也象这样跟人相处？我非得回答你问题是吗？
: 到底是什么让你这么去强求一个陌生人？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 尼玛口口声声说whole life更好，让举个有代表性的例子，就满口不能免费给建议。
甭管啥保险，签协议之前还要给细节吧。
你要是文科生数学不好，就把你卖的保险拿一个你觉得最好的把细节给出来，俺免费
给你算收益。不敢写就别在这里挂羊头卖狗肉了。MITBBS做广告可是需要站方允许的，
再扰乱版面俺要去跟钻风投诉了。 |
S*******s
发帖数: 10098 | 48 感觉您身段放得太高，说话一向刻薄。
就算你是Mitbbs元老， 您的腔调实在让人接受不了， 让人无法和你平等讨论。
就算我们之间没有任何chemistry， 您也用不着这么尖刻， 至多是各回各家，各找各
妈。
【在 a**r 的大作中提到】
: 我哪儿咄咄逼人了，昨儿您还说要给我送答案上门呢，这刚一天的功夫
: 您就不认账了。
: 得，您也别费神，就冲您这变脸比翻书还快的，白纸黑字都敢不认的，
: 我还真不敢用您呢。
: --------------
: 发信人: Seashores (你我都是偏见 因为正见不存在), 信区: Investment
: 标 题: Re: life insurance 20 or 30 year term?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 9 10:54:34 2013, 美东)
: 哪天我送答案上门吧， 如果你在波城或者纽约。
: --------------
|
S*******s
发帖数: 10098 | 49 我在回复很多人的信中， 给了大量信息， 包括一些第3方的研究文章。在这里,很多东
西也没办法贴出来， 讲不清。
我感觉几个人把20年前老鼠会的行事反复咀嚼, 夸大了20年的fear 和 hate，甚至在20
年后， 还shifting负面情绪和blame 给毫无关联的人， 啧， 啧， 啧。。。。。真没
必要。 如今的新东西出来，带有更多的benefits和竟争力， 我都来不及研究它们，谁
乐意活在过去， 反复去咀嚼夸大accumulative fear? 那自己继续吧.
the
questions
【在 S**C 的大作中提到】
: Obviously you are not obliged to answer any questions here, but when you
: preaching whole life insurance in this forum, your feet will be hold to the
: fire, unless you can come up with a straight forward answer to the questions
: such as acer raised. It is a tough question, isn't it?
|
m**k
发帖数: 18660 | 50 那我自己买index如何阿?
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我在回复很多人的信中， 给了大量信息， 包括一些第3方的研究文章。在这里,很多东
: 西也没办法贴出来， 讲不清。
: 我感觉几个人把20年前老鼠会的行事反复咀嚼, 夸大了20年的fear 和 hate，甚至在20
: 年后， 还shifting负面情绪和blame 给毫无关联的人， 啧， 啧， 啧。。。。。真没
: 必要。 如今的新东西出来，带有更多的benefits和竟争力， 我都来不及研究它们，谁
: 乐意活在过去， 反复去咀嚼夸大accumulative fear? 那自己继续吧.
:
:
: the
: questions
|
|
|
a*****n
发帖数: 5158 | 51 难道whole life insurance里面的投资是guaranteed return??
比如每年5% earings?
我的影像中，他们也是买MF,
如果买MF就不能guarante return啊
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我在回复很多人的信中， 给了大量信息， 包括一些第3方的研究文章。在这里,很多东
: 西也没办法贴出来， 讲不清。
: 我感觉几个人把20年前老鼠会的行事反复咀嚼, 夸大了20年的fear 和 hate，甚至在20
: 年后， 还shifting负面情绪和blame 给毫无关联的人， 啧， 啧， 啧。。。。。真没
: 必要。 如今的新东西出来，带有更多的benefits和竟争力， 我都来不及研究它们，谁
: 乐意活在过去， 反复去咀嚼夸大accumulative fear? 那自己继续吧.
:
:
: the
: questions
|
S**C
发帖数: 2964 | 52 It appears you know little or pretent not to know asset allocation.
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我在回复很多人的信中， 给了大量信息， 包括一些第3方的研究文章。在这里,很多东
: 西也没办法贴出来， 讲不清。
: 我感觉几个人把20年前老鼠会的行事反复咀嚼, 夸大了20年的fear 和 hate，甚至在20
: 年后， 还shifting负面情绪和blame 给毫无关联的人， 啧， 啧， 啧。。。。。真没
: 必要。 如今的新东西出来，带有更多的benefits和竟争力， 我都来不及研究它们，谁
: 乐意活在过去， 反复去咀嚼夸大accumulative fear? 那自己继续吧.
:
:
: the
: questions
|
S*******s
发帖数: 10098 | 53 Even if you are doing perfect allocation, the assets you can find may still
be correlated.
【在 S**C 的大作中提到】
: It appears you know little or pretent not to know asset allocation.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 54 又闪烁其辞，那你到是说说买whole life平均return有多少，fee又有多少。
【在 S*******s 的大作中提到】
: Even if you are doing perfect allocation, the assets you can find may still
: be correlated.
|
S*******s
发帖数: 10098 | 55 What you are talking about is probably part of the premium investment. In
that sense, yes, you are right that if a variable produce is participating
the market, the underline investment may happen to be MF or something else.
In a participating whole life situation, we are rather talking about a
policyholder/shareholder that participates with the consolidated earning
distribution of a privately-hold insurance company. That earning could come
from all sorts of businesses, whether it is a real estate investment, stock
investment, a services or a manufacturing.
【在 a*****n 的大作中提到】
: 难道whole life insurance里面的投资是guaranteed return??
: 比如每年5% earings?
: 我的影像中，他们也是买MF,
: 如果买MF就不能guarante return啊
|
S*******s
发帖数: 10098 | 56 你谁啊？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 又闪烁其辞，那你到是说说买whole life平均return有多少，fee又有多少。
|
z****l
发帖数: 5282 | 57 好虫，骨灰级ID
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你谁啊？
|
S**C
发帖数: 2964 | 58 Correlation or not is besides the point, to suggest a near-retiree or
retiree would suffer 40% loss at the height of last crisis implies that
retiree would have close to 100% equity, which in turn begs the question,
how realistic and trustworthy the insurance companies studies are when they
compare their product with other investment and insurance alternatives.
still
【在 S*******s 的大作中提到】
: Even if you are doing perfect allocation, the assets you can find may still
: be correlated.
|
S*******s
发帖数: 10098 | 59 Okay. Now I understand your point. Sorry that the number I used it seams
leading you to think in many other diections.
Let me try to clarify it, that -40% it was a real person's 401k account
situation during 2008. The family was in financial trouble while we met the
man. It may or may not be a typical dramatic number. I just happened to
remember it so well that it naturally come up into my mind and therefore end
up in my last post. It has nothing to do with any insurance companies'
study.
they
【在 S**C 的大作中提到】
: Correlation or not is besides the point, to suggest a near-retiree or
: retiree would suffer 40% loss at the height of last crisis implies that
: retiree would have close to 100% equity, which in turn begs the question,
: how realistic and trustworthy the insurance companies studies are when they
: compare their product with other investment and insurance alternatives.
:
: still
|
g*****g
发帖数: 34805 | 60 我靠，你有脸推销whole life。连最基本的问题都不敢回答，够极品的。
你是卖保险还是装逼来的？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你谁啊？
|
|
|
D********2
发帖数: 2153 | 61 她敢回答才怪呢,不就是欺负欺负大家不懂,忽悠人上当,whole life 对普通人来说就是
垃圾
【在 g*****g 的大作中提到】
: 又闪烁其辞，那你到是说说买whole life平均return有多少，fee又有多少。
|
a**r
发帖数: 661 | 62 我还身段高？我可一直请教呢，“您”都用上了，还要我怎么身段低呢
况且这问题都问过您好几次了，可都没有答案阿。
您说说，我怎让说话算腔调好？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 感觉您身段放得太高，说话一向刻薄。
: 就算你是Mitbbs元老， 您的腔调实在让人接受不了， 让人无法和你平等讨论。
: 就算我们之间没有任何chemistry， 您也用不着这么尖刻， 至多是各回各家，各找各
: 妈。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 63 早劝过楼里卖保险那位，去家版，在那里看见几位问的。
这里全是老油条，都知道保险是保险，投资是投资。 |
S*******s
发帖数: 10098 | |
r****e
发帖数: 867 | 65 听说whole life insurance可以避税，在外边的帐户每年都要交税，但在whole life里
连long term capital gain都不用交。
还听这也有一些限制，如果买的太早金额就不能太高（相对富人来说），因为whole
life里避税有上限。有人对这个了解吗？
【在 S*******s 的大作中提到】
: Okay. Now I understand your point. Sorry that the number I used it seams
: leading you to think in many other diections.
: Let me try to clarify it, that -40% it was a real person's 401k account
: situation during 2008. The family was in financial trouble while we met the
: man. It may or may not be a typical dramatic number. I just happened to
: remember it so well that it naturally come up into my mind and therefore end
: up in my last post. It has nothing to do with any insurance companies'
: study.
:
: they
|
S*******s
发帖数: 10098 | 66 Modified Endowment Contract (MEC)
https://www.usaa.com/inet/pages/advice_what_is_modified_endowment_contract?
akredirect=true
【在 r****e 的大作中提到】
: 听说whole life insurance可以避税，在外边的帐户每年都要交税，但在whole life里
: 连long term capital gain都不用交。
: 还听这也有一些限制，如果买的太早金额就不能太高（相对富人来说），因为whole
: life里避税有上限。有人对这个了解吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 67 别忘了这个所谓避税是以牺牲流动性为条件的，而且这个费用太高，累计下来
还不如交长期税率。如果你愿意一个投资拿30年，等你老了没收入，tax bracket低，
税率也很低。
【在 r****e 的大作中提到】
: 听说whole life insurance可以避税，在外边的帐户每年都要交税，但在whole life里
: 连long term capital gain都不用交。
: 还听这也有一些限制，如果买的太早金额就不能太高（相对富人来说），因为whole
: life里避税有上限。有人对这个了解吗？
|
J****D
发帖数: 63 | 68 我们是专业的保险代理人，在很多州都有注册，成功地帮助过很多朋友购买过保险。在
我们这里工作的代理人都至少有硕士学位，很多都有博士学位。做事专业，认真负责。
我们的网站叫做Life Insurance Clinic(保险诊所)
www.lifeinsurancesmd.com
欢迎与我们联系，不管你是否购买，我们都提供免费的咨询 |
r****m
发帖数: 1204 | 69 不知道可以作广告, 也自我表现一下哈 (版主要删请便,没意见) -
I have helped many mitbbs friends, will be glad to help more.
Although I'm licensed to sell anything, I only recommend Term life for hard-
working families. All you need is basic coverage, not a slavery life for
the insurance companies.
As an independent broker, I can find you the lowest Term provider anywhere
in the U.S.
Please PM me if you want to compare quotes. |
