D*****3 发帖数: 259 | 1 Traditional IRA 是 non deductible IRA吗?如果有了401K, 不能放ROTH,但是还想
往IRA里放钱,应该可以往non deductible IRA 就是 traditional IRA 里放$5500 是
吗? |
N****g 发帖数: 2829 | 2 看收入,收入超了就是non deductable |
f*******n 发帖数: 12623 | 3
如果你deduct它,就是deductible Traditional IRA。如果你不deduct它,就是non-
deductible Traditional IRA。
401k跟Roth IRA毫无关系。
你应该往Roth IRA放钱。如果收入超过放Roth IRA的income limit的话,往
Traditional IRA(就是non-deductible Traditional IRA,因为你不打算deduct)放
钱,跟着马上convert到Roth IRA。
【在 D*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Traditional IRA 是 non deductible IRA吗?如果有了401K, 不能放ROTH,但是还想 : 往IRA里放钱,应该可以往non deductible IRA 就是 traditional IRA 里放$5500 是 : 吗?
|
D*****3 发帖数: 259 | 4 我怎么能决定是deduct 它,还是不deduct它? |
N****g 发帖数: 2829 | 5 如果收入没超,退税的时候自己决定。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 D*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我怎么能决定是deduct 它,还是不deduct它?
|
p***e 发帖数: 472 | 6 收入超过放Roth IRA的income limit的话,还可以把Traditional IRA 就是non-
deductible Traditional IRA) convert 到 Roth IRA 么?
发信人: fakeshawn (spoon!), 信区: Investment
标 题: Re: Traditional IRA 是 non deductible IRA吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 16:27:52 2013, 美东)
放$5500 是吗?
你应该往Roth IRA放钱。如果收入超过放Roth IRA的income limit的话,往
Traditional IRA(就是non-deductible Traditional IRA,因为你不打算deduct)放
钱,跟着马上convert到Roth IRA。
【在 D*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我怎么能决定是deduct 它,还是不deduct它?
|
l******e 发帖数: 60 | 7 traditional IRA当然是deductible的了,而且木有收入限制,roth过去有收入限制,
但据说11年开始也取消了 |
i**********o 发帖数: 5993 | 8 您这大部分都是胡说八道
自己先搞明白,好吧?害死人呀。
【在 l******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : traditional IRA当然是deductible的了,而且木有收入限制,roth过去有收入限制, : 但据说11年开始也取消了
|
l******e 发帖数: 60 | 9 我在此版从来不胡说八道。traditional IRA当然是deductible了,但是contribution
当然不能超过限制了,49及以下是5500,50及以上是6500,没有任何的收入限制。
Roth直接contribute是会有收入限制,个人12万多,联合18万多吧现在是。。。具体数
额记不清了。但是lz的情况如果convert到roth IRA现在已经没有收入限制了。例如这
个连接讲的很明白:
http://taxes.about.com/od/retirementtaxes/a/Roth-IRA-Conversion
如果你觉得我哪点说的有问题你可以指出来,我错的话当然会虚心认错。
【在 i**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您这大部分都是胡说八道 : 自己先搞明白,好吧?害死人呀。
|
i**********o 发帖数: 5993 | 10 如果Employer有401K的话,deductible traditional IRA 有收入限制。而且那个数额
很低。超过了就变成了after-tax IRA.
http://www.irs.gov/Retirement-Plans/2013-IRA-Deduction-Limits-E
关于roth,你说conversion没限制是对的。不过LZ的IRA如果有after-tax contribution
的话,conversion麻烦得要死。
另外,给链接最好来自http://www.irs.gov 其他的网站很可能不准确。
contribution
【在 l******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在此版从来不胡说八道。traditional IRA当然是deductible了,但是contribution : 当然不能超过限制了,49及以下是5500,50及以上是6500,没有任何的收入限制。 : Roth直接contribute是会有收入限制,个人12万多,联合18万多吧现在是。。。具体数 : 额记不清了。但是lz的情况如果convert到roth IRA现在已经没有收入限制了。例如这 : 个连接讲的很明白: : http://taxes.about.com/od/retirementtaxes/a/Roth-IRA-Conversion : 如果你觉得我哪点说的有问题你可以指出来,我错的话当然会虚心认错。
|
l******e 发帖数: 60 | 11 你说的没错。我的point是contribution没有收入限制。。。当然了,要想fully
deductible就要看其他的了。Anyway, 谢谢你的补充
contribution
【在 i**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果Employer有401K的话,deductible traditional IRA 有收入限制。而且那个数额 : 很低。超过了就变成了after-tax IRA. : http://www.irs.gov/Retirement-Plans/2013-IRA-Deduction-Limits-E : 关于roth,你说conversion没限制是对的。不过LZ的IRA如果有after-tax contribution : 的话,conversion麻烦得要死。 : 另外,给链接最好来自http://www.irs.gov 其他的网站很可能不准确。 : : contribution
|