c******g 发帖数: 2323 | 1 RT, 例如SPXL这种,能长期投资吗?我知道杠杆etf是用了短期买卖的,长期收益小于
指数的三倍,但综合起来收益能超过指数吗?如果是指数的两倍或者1.5倍,也不错了。
有人指点一下吗? |
s********n 发帖数: 1962 | 2 不适合。严格来说,这类东西只适合当日交易。
了。
【在 c******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT, 例如SPXL这种,能长期投资吗?我知道杠杆etf是用了短期买卖的,长期收益小于 : 指数的三倍,但综合起来收益能超过指数吗?如果是指数的两倍或者1.5倍,也不错了。 : 有人指点一下吗?
|
r***k 发帖数: 13586 | 3 长期short还是不错的,但一定要反向的,正向decay速度太慢。 |
E******w 发帖数: 2616 | 4 如果你仔细理顺一下逻辑,会发现连一般的股票都不适合“长期投资”。上了杠杆就更
危险。杠杆越大,操作的周期应该越短。三倍杠杆的ETF只适合做day trading。两倍杠
杆的大概拿一两个月可能还勉强可以接受。不过,市场上庄家有很多trick是专门针对
使用杠杆的散户的。你如果没有这方面的经验,账户被清零是早晚的事。我这方面的教
训很多。最近的一次是黄金4月12日的大跌。想想如果你拿着3倍杠杆的产品,碰见那样
的大跌会是个什么状态。那种大跌如果你没有把握预测正确,就不能碰有杠杆的产品。
了。
【在 c******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT, 例如SPXL这种,能长期投资吗?我知道杠杆etf是用了短期买卖的,长期收益小于 : 指数的三倍,但综合起来收益能超过指数吗?如果是指数的两倍或者1.5倍,也不错了。 : 有人指点一下吗?
|
c******g 发帖数: 2323 | 5 看来这个东西比炒个股还危险,谢谢ls两位,我就不浪费时间去研究了,nba总决赛都
没看好,瞎党务工夫了 |
E******w 发帖数: 2616 | 6 呵呵,研究研究还是有必要的。再危险的东西,也有它的用途。只要别用错了就好。
杠杆产品最大的问题是他们的价值会随时间而衰减。杠杆越大,衰减的速度越快。比如
三倍杠杆,一般衰减速度是每年25%左右。所以一旦你撞上黄金4.12大跌那种事件,而
且后来金价长期在低位徘徊,你会象热锅上的蚂蚁一样着急。如果没有时间衰减问题,
也许你还能一直拿着等待反弹。
【在 c******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来这个东西比炒个股还危险,谢谢ls两位,我就不浪费时间去研究了,nba总决赛都 : 没看好,瞎党务工夫了
|
l******e 发帖数: 60 | 7 长期short....还是反向,您这不是折腾么,直接老老实实long etf不就行了嘛。。。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长期short还是不错的,但一定要反向的,正向decay速度太慢。
|
f****d 发帖数: 3217 | |
c******g 发帖数: 2323 | 9
ls说的对,不能长期拿着,风险太大了,遇到08年那样的股灾帐户基本要跌90%以上,
再也没有什么翻盘的机会了
【在 f****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉spxl可以长期拿着,spxs不能。
|
f****d 发帖数: 3217 | 10 spxl这种杠杆etf有没目有分红可以拿的阿? |
i**********o 发帖数: 5993 | |
r****m 发帖数: 1204 | 12 Here is a simple example to show why leveraged ETFs are bad for the long
term investors:
S&P 500 index starting price is $100, a two times long ETF price is also $
100.
Day 1: the index is down 10%, index price will be $90; the leveraged ETF
price will be $100*(1-20%) = $80.
Day 2: the index is up 10%, index price will be $90*(1+10%) = $99; the
leveraged ETF price will be $80*(1+20%) = $96.
In effect, the index is down 1% after 2 days; the two times leveraged ETF is
down 4% (not the assumed 2%)!
Generally speaking, the more volatile the index performance, the more value
the ETF will lose over time. |
E******w 发帖数: 2616 | 13 This is just your imagination, not how the 2x ETF works. You should do a
careful investigation. Plus, as a general principle, if you make decision in
the stock market based on your intuitive prediction, you will lose a huge
amount of money.
is
【在 r****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Here is a simple example to show why leveraged ETFs are bad for the long : term investors: : S&P 500 index starting price is $100, a two times long ETF price is also $ : 100. : Day 1: the index is down 10%, index price will be $90; the leveraged ETF : price will be $100*(1-20%) = $80. : Day 2: the index is up 10%, index price will be $90*(1+10%) = $99; the : leveraged ETF price will be $80*(1+20%) = $96. : In effect, the index is down 1% after 2 days; the two times leveraged ETF is : down 4% (not the assumed 2%)!
|
u********e 发帖数: 4950 | 14 那是投机,不是投资
了。
【在 c******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RT, 例如SPXL这种,能长期投资吗?我知道杠杆etf是用了短期买卖的,长期收益小于 : 指数的三倍,但综合起来收益能超过指数吗?如果是指数的两倍或者1.5倍,也不错了。 : 有人指点一下吗?
|