i********g
发帖数: 444 | 1 上个月刚换了个MF, 结果发现有个相应的ETF, 而且每年的performance都差不多, 上下
相差不超过+-2%, dividend 的话, MF 1.2%, ETF 1.32%. 但是expense ratio差了2倍,
MF 0.35%, ETF 0.14%, 这样子是不是应该换过去ETF比较划算些啊, 还是不折腾了?
如果MF有个相应的ETF, 那为啥大家还买MF呢? (vanguard每年前20笔ETF交易没有cost) | S**C
发帖数: 2964 | 2 Which MF and which ETF?
倍,
cost)
【在 i********g 的大作中提到】
: 上个月刚换了个MF, 结果发现有个相应的ETF, 而且每年的performance都差不多, 上下
: 相差不超过+-2%, dividend 的话, MF 1.2%, ETF 1.32%. 但是expense ratio差了2倍,
: MF 0.35%, ETF 0.14%, 这样子是不是应该换过去ETF比较划算些啊, 还是不折腾了?
: 如果MF有个相应的ETF, 那为啥大家还买MF呢? (vanguard每年前20笔ETF交易没有cost)
| M********r
发帖数: 278 | 3 One unintended (maybe intended, who knows) consequence of ETFs is their real
time pricing, which entice one to trade. Even if the cost of trade is free,
it probably just takes one wrong trade to wipe out the 0.21% you save from
fund expense. If you are a long term investor, buy and hold ETFs by all
means. Just don't trade.
倍,
cost)
【在 i********g 的大作中提到】
: 上个月刚换了个MF, 结果发现有个相应的ETF, 而且每年的performance都差不多, 上下
: 相差不超过+-2%, dividend 的话, MF 1.2%, ETF 1.32%. 但是expense ratio差了2倍,
: MF 0.35%, ETF 0.14%, 这样子是不是应该换过去ETF比较划算些啊, 还是不折腾了?
: 如果MF有个相应的ETF, 那为啥大家还买MF呢? (vanguard每年前20笔ETF交易没有cost)
|
|
