gi 发帖数: 496 | 1 一般,人们以为:宽松(紧缩)货币能够增加(减少)市场流动性。货币宽松政策会导
致市场流动性增加,进而刺激经济发展、增加通货膨胀预期。货币紧缩政策将降低市场
流动性,抑制经济发展速度,降低通货膨胀展望。
可是事实上,除了课本经济知识外,经济政策往往加速而不是延缓大趋势。这正是经济
学的不可捉摸之处,也是经济学的魅力所在。经济,不像物理数学等自然科学,严格按
照“规律”运行;经济学集数学、心理学、社会学、政治学于一身,互相影响,共同决
定经济趋势。单从任何一个方向得出的经济趋势预测,都是靠不住的。所以经济学家和
军事家一样,需要全面的,敏锐的洞察力。除此而外,企业家和军事指挥员还需要有耐
心、以及决断气魄。
书归正传,以美国为例:克林顿时代是互联网发展的第一次高峰,美国经济高速运转,
通货膨胀比较严重。联储不断加息,一方面试图增加经济运行成本,冷却美国经济,抑
制通货膨胀。但是另一方面,在经济发展火热的大趋势下,加息也在明确无误地告诉投
资者:经济火热!于是导致投资者在大杠杆下宁可负债也要进一步追加投资以期增加预
期收入。这就是为什么在经济大加速的趋势下,缓慢收缩货币不仅不能让发展减速,反
而导致债务增加,市场加速。与此相对应的是2008年以来的中国经济,特别是中国的房
地产市场。过去的6年,中国利率高于美国和其它发达国家,高利率反而对应了中国房
地产的大跃进。美国的低利率反而对应美国低迷的经济调整。
在利率政策限制下,中国动用了增加存款准备金率等其它紧缩工具。但是我们没有看到
房地产市场的降温;这些紧缩政策反而向市场传递了“市场火热”的信息。于是政府动
用了中国特色的行政紧缩手段“国×条”、“限购”等等不一而足。然而,市场从这些
紧缩命令里面进一步额外加固了“市场火热”这个信息。当然后果就是越紧缩,房价地
价越涨。越紧缩,原来不准备入场的,加大债务也入场了。危机的大“势”于是就形成
了。也就是说:当所有的“兵源”都投入“主战场”而再无后劲的时候,主战场就陷入
了空前的包围圈。面临的必是被全歼的命运。
中国的2014,就是这样的时刻,这是飞云在2010年就已经做出的预测。中国的资金潜力
已经耗尽,收益预期下降,外资必然离场;高企的债务冰山即将浮出水面。
在这一情况下,我们已经看到各级决策部门开始了各种“微刺激”、取消“限购”等经
济、政策宽松措施。只不过在中国经济进入下行通道的大趋势下,任何鼓励经济(房地
产)发展的宽松措施,都将向市场传递出“经济(房地产)发展减速”这样一个明确的
信号。而“经济减速”就是在向市场传递房地产抛售和美元外流的信号。因为经济减速
收益率下降,手中的“金融房子”开始贬值需要出手;流入中国的美元在收益率下降的
情况下也会流回美国等收益率开始提高的地方。经济下行大趋势下,任何宽松,都会加
速而不是避免双崩(房地产、汇率)的发生。(“双崩”是飞云在2010-2011年期间定
义的。)宽松增加的流动性会流入不同的池子(经济增长期间的池子是房地产,经济下
行周期的主要池子当是美元及美元资产)。因此,当我们观察未来几年(乃至十几年)
中国经济趋势的时候,行政政策是否宽松将是一个重要的观察点。因为未来经济与金融
手段已经陷入左右矛盾的绝境。除了特色宽松外,中国经济战车无路可逃。但不知行政
决策者还有没有时间、意愿、能力和魄力来完成这次特色宽松?飞云感到,行政突围的
可能性很小,大地震难以避免。 |
W***o 发帖数: 6519 | 2 will see
【在 gi 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般,人们以为:宽松(紧缩)货币能够增加(减少)市场流动性。货币宽松政策会导 : 致市场流动性增加,进而刺激经济发展、增加通货膨胀预期。货币紧缩政策将降低市场 : 流动性,抑制经济发展速度,降低通货膨胀展望。 : 可是事实上,除了课本经济知识外,经济政策往往加速而不是延缓大趋势。这正是经济 : 学的不可捉摸之处,也是经济学的魅力所在。经济,不像物理数学等自然科学,严格按 : 照“规律”运行;经济学集数学、心理学、社会学、政治学于一身,互相影响,共同决 : 定经济趋势。单从任何一个方向得出的经济趋势预测,都是靠不住的。所以经济学家和 : 军事家一样,需要全面的,敏锐的洞察力。除此而外,企业家和军事指挥员还需要有耐 : 心、以及决断气魄。 : 书归正传,以美国为例:克林顿时代是互联网发展的第一次高峰,美国经济高速运转,
|
z**********3 发帖数: 11979 | 3 一口一个飞云喊自己娘炮么
而且这个逻辑水平考过gre gmat么
当经典经济理论认为a->b,而现在采取措施a没有产生b的效果,你就得出结论a-> -b
不是胡扯么
难道不是其他的因素c d e共同合力超过了a的影响么?
【在 gi 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般,人们以为:宽松(紧缩)货币能够增加(减少)市场流动性。货币宽松政策会导 : 致市场流动性增加,进而刺激经济发展、增加通货膨胀预期。货币紧缩政策将降低市场 : 流动性,抑制经济发展速度,降低通货膨胀展望。 : 可是事实上,除了课本经济知识外,经济政策往往加速而不是延缓大趋势。这正是经济 : 学的不可捉摸之处,也是经济学的魅力所在。经济,不像物理数学等自然科学,严格按 : 照“规律”运行;经济学集数学、心理学、社会学、政治学于一身,互相影响,共同决 : 定经济趋势。单从任何一个方向得出的经济趋势预测,都是靠不住的。所以经济学家和 : 军事家一样,需要全面的,敏锐的洞察力。除此而外,企业家和军事指挥员还需要有耐 : 心、以及决断气魄。 : 书归正传,以美国为例:克林顿时代是互联网发展的第一次高峰,美国经济高速运转,
|
r*m 发帖数: 16380 | 4 说的好!
【在 z**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一口一个飞云喊自己娘炮么 : 而且这个逻辑水平考过gre gmat么 : 当经典经济理论认为a->b,而现在采取措施a没有产生b的效果,你就得出结论a-> -b : 不是胡扯么 : 难道不是其他的因素c d e共同合力超过了a的影响么?
|
t***u 发帖数: 2057 | 5 犀利!赞一个。
【在 z**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一口一个飞云喊自己娘炮么 : 而且这个逻辑水平考过gre gmat么 : 当经典经济理论认为a->b,而现在采取措施a没有产生b的效果,你就得出结论a-> -b : 不是胡扯么 : 难道不是其他的因素c d e共同合力超过了a的影响么?
|
b****y 发帖数: 1867 | |
H***3 发帖数: 821 | 7 卤煮说的还是有一定道理的
投资者买涨不买跌的心理,是会受到经济刺激政策的影响。
比如限购政策的出台,或者是加息,等于是对投资者做出了一个保障,即以后如果市场
下行,政府还有刺激手段,所以你们现在可以尽情买。所以中国房地产越限越涨。现在
的趋势,就是政策越放宽,投资者越谨慎。今年房地产的调整,和08,11年的两次恐怕
有本质的区别,即是政府的政策态度。
【在 gi 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般,人们以为:宽松(紧缩)货币能够增加(减少)市场流动性。货币宽松政策会导 : 致市场流动性增加,进而刺激经济发展、增加通货膨胀预期。货币紧缩政策将降低市场 : 流动性,抑制经济发展速度,降低通货膨胀展望。 : 可是事实上,除了课本经济知识外,经济政策往往加速而不是延缓大趋势。这正是经济 : 学的不可捉摸之处,也是经济学的魅力所在。经济,不像物理数学等自然科学,严格按 : 照“规律”运行;经济学集数学、心理学、社会学、政治学于一身,互相影响,共同决 : 定经济趋势。单从任何一个方向得出的经济趋势预测,都是靠不住的。所以经济学家和 : 军事家一样,需要全面的,敏锐的洞察力。除此而外,企业家和军事指挥员还需要有耐 : 心、以及决断气魄。 : 书归正传,以美国为例:克林顿时代是互联网发展的第一次高峰,美国经济高速运转,
|
w*****7 发帖数: 5038 | 8 逻辑不通加马后炮,飞云就是个屁。
【在 gi 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般,人们以为:宽松(紧缩)货币能够增加(减少)市场流动性。货币宽松政策会导 : 致市场流动性增加,进而刺激经济发展、增加通货膨胀预期。货币紧缩政策将降低市场 : 流动性,抑制经济发展速度,降低通货膨胀展望。 : 可是事实上,除了课本经济知识外,经济政策往往加速而不是延缓大趋势。这正是经济 : 学的不可捉摸之处,也是经济学的魅力所在。经济,不像物理数学等自然科学,严格按 : 照“规律”运行;经济学集数学、心理学、社会学、政治学于一身,互相影响,共同决 : 定经济趋势。单从任何一个方向得出的经济趋势预测,都是靠不住的。所以经济学家和 : 军事家一样,需要全面的,敏锐的洞察力。除此而外,企业家和军事指挥员还需要有耐 : 心、以及决断气魄。 : 书归正传,以美国为例:克林顿时代是互联网发展的第一次高峰,美国经济高速运转,
|
S**C 发帖数: 2964 | 9 Yes, the self-aggrandizing style is rather annoying.
【在 z**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一口一个飞云喊自己娘炮么 : 而且这个逻辑水平考过gre gmat么 : 当经典经济理论认为a->b,而现在采取措施a没有产生b的效果,你就得出结论a-> -b : 不是胡扯么 : 难道不是其他的因素c d e共同合力超过了a的影响么?
|
q*c 发帖数: 9453 | 10 这英文水平真是杠杠的, 我都不知道这种状态英语咋描述。
【在 S**C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Yes, the self-aggrandizing style is rather annoying.
|
|
|
s*******e 发帖数: 1389 | 11 一看就知道在北上广没房的
【在 gi 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般,人们以为:宽松(紧缩)货币能够增加(减少)市场流动性。货币宽松政策会导 : 致市场流动性增加,进而刺激经济发展、增加通货膨胀预期。货币紧缩政策将降低市场 : 流动性,抑制经济发展速度,降低通货膨胀展望。 : 可是事实上,除了课本经济知识外,经济政策往往加速而不是延缓大趋势。这正是经济 : 学的不可捉摸之处,也是经济学的魅力所在。经济,不像物理数学等自然科学,严格按 : 照“规律”运行;经济学集数学、心理学、社会学、政治学于一身,互相影响,共同决 : 定经济趋势。单从任何一个方向得出的经济趋势预测,都是靠不住的。所以经济学家和 : 军事家一样,需要全面的,敏锐的洞察力。除此而外,企业家和军事指挥员还需要有耐 : 心、以及决断气魄。 : 书归正传,以美国为例:克林顿时代是互联网发展的第一次高峰,美国经济高速运转,
|
h*****7 发帖数: 3192 | |
l*****c 发帖数: 1153 | 13 忝问一句,学术界有人搞超大规模计算来模拟经济模型么? 有好的paper可以作为
start point推荐么?
【在 gi 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般,人们以为:宽松(紧缩)货币能够增加(减少)市场流动性。货币宽松政策会导 : 致市场流动性增加,进而刺激经济发展、增加通货膨胀预期。货币紧缩政策将降低市场 : 流动性,抑制经济发展速度,降低通货膨胀展望。 : 可是事实上,除了课本经济知识外,经济政策往往加速而不是延缓大趋势。这正是经济 : 学的不可捉摸之处,也是经济学的魅力所在。经济,不像物理数学等自然科学,严格按 : 照“规律”运行;经济学集数学、心理学、社会学、政治学于一身,互相影响,共同决 : 定经济趋势。单从任何一个方向得出的经济趋势预测,都是靠不住的。所以经济学家和 : 军事家一样,需要全面的,敏锐的洞察力。除此而外,企业家和军事指挥员还需要有耐 : 心、以及决断气魄。 : 书归正传,以美国为例:克林顿时代是互联网发展的第一次高峰,美国经济高速运转,
|
D********2 发帖数: 2153 | 14 一句话真相了,lol
【在 s*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一看就知道在北上广没房的
|
r****m 发帖数: 1204 | 15
大规模的计量经济模型老早就有了,但不知道大数据会对这些模型有什么样的推动。
去经济系版问问吧。
【在 l*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 忝问一句,学术界有人搞超大规模计算来模拟经济模型么? 有好的paper可以作为 : start point推荐么?
|
l*****c 发帖数: 1153 | 16 关键是模拟。借用数据和计算能力进行模拟。累死军事上用的沙盘系统。能研发这样一
个平台,对今后的宏观决策很有价值。
【在 r****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 大规模的计量经济模型老早就有了,但不知道大数据会对这些模型有什么样的推动。 : 去经济系版问问吧。
|