h******b 发帖数: 6055 | 1 大家觉得长期来说哪个更强。
像VNQ这样REIT的好处是拿到红利立刻可以买更多股份。而且Yield跟纽约三番的租售比
差不多。没有管理房客的种种烦恼。
我觉得投资房得到租售比过10%的才合算,这个显然在纽约三番无法实现,大家认为呢? |
s******8 发帖数: 4192 | 2 本来就是REIT ETF好。省心,省力,长期收益超过自己折腾。但是呢,很多人是为了享
受折腾得乐趣。与房客斗,与银行斗,与修理工斗,与管理公司斗,与卖家斗,与人斗
,其乐无穷。偶尔买到一个好房子,虽然可能只占所有资产的5%,也有BSO的乐趣
。和penny板上很多人一样,钱不重要,生活充实才重要。 |
m*********y 发帖数: 1890 | 3 三番纽约就是房价风险低,其他没啥优势。长期股票比reit还要好,除非要退休了,需
要income.
呢?
【在 h******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家觉得长期来说哪个更强。 : 像VNQ这样REIT的好处是拿到红利立刻可以买更多股份。而且Yield跟纽约三番的租售比 : 差不多。没有管理房客的种种烦恼。 : 我觉得投资房得到租售比过10%的才合算,这个显然在纽约三番无法实现,大家认为呢?
|
h****b 发帖数: 48 | 4 REIT ETF 和自己折腾比,最主要的缺点是享受不到房贷的杠杆吧
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来就是REIT ETF好。省心,省力,长期收益超过自己折腾。但是呢,很多人是为了享 : 受折腾得乐趣。与房客斗,与银行斗,与修理工斗,与管理公司斗,与卖家斗,与人斗 : ,其乐无穷。偶尔买到一个好房子,虽然可能只占所有资产的5%,也有BSO的乐趣 : 。和penny板上很多人一样,钱不重要,生活充实才重要。
|
x******n 发帖数: 1328 | 5 三番一般的好房子50万至100万美元。“只占资产的5%”就是说总资产为
一千万到两千万美元。这时候对大多数人来说的确是钱不重要了
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来就是REIT ETF好。省心,省力,长期收益超过自己折腾。但是呢,很多人是为了享 : 受折腾得乐趣。与房客斗,与银行斗,与修理工斗,与管理公司斗,与卖家斗,与人斗 : ,其乐无穷。偶尔买到一个好房子,虽然可能只占所有资产的5%,也有BSO的乐趣 : 。和penny板上很多人一样,钱不重要,生活充实才重要。
|
s******8 发帖数: 4192 | 6 你也可以用margin买ETF。一样的杠杆。
【在 h****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : REIT ETF 和自己折腾比,最主要的缺点是享受不到房贷的杠杆吧
|
h******b 发帖数: 6055 | 7 不太一样的。假如你double margin买etf,08年直接清零了。
房子首付20%是标准吧,相当于500%的margin。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也可以用margin买ETF。一样的杠杆。
|
t***n 发帖数: 546 | 8 房子真只有20%equity的话08年变负的了。除非死抗房贷不卖
真能死抗的话买2xETF一样可以往里面砸钱不清零的。 |
m********8 发帖数: 7463 | 9 纽约三番房价起伏小,风险低,比如湾区好区,就算0809年做狠的时候,也就是跌10%
而已。
比如PA等高尚地段,01年.com 泡沫破裂的时候基本没怎么跌。
还有就是租金有保障,一个房子出租,大把的FICO 接近满分的人来申请。至于他们为
何不买房子,那是大农村里面人永远理解不了的。也不是本贴讨论范围。
最后就是有一些升值可能性。比如某个大公司要建个宇宙飞船啥的,附近房价显然会狠
狠的涨。
REIT没有集中在纽约或者湾区的。
这两种资产比较,最接近的类比就是垃圾债卷跟投资及债卷的比较。有不少REIT藏在漂
亮墙纸后面的,是大量的平均信用比较低的租客。
呢?
【在 h******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家觉得长期来说哪个更强。 : 像VNQ这样REIT的好处是拿到红利立刻可以买更多股份。而且Yield跟纽约三番的租售比 : 差不多。没有管理房客的种种烦恼。 : 我觉得投资房得到租售比过10%的才合算,这个显然在纽约三番无法实现,大家认为呢?
|
u***e 发帖数: 611 | 10 那你也要考虑到一个地震就能把三番的房价清零的风险 呵呵
【在 m********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纽约三番房价起伏小,风险低,比如湾区好区,就算0809年做狠的时候,也就是跌10% : 而已。 : 比如PA等高尚地段,01年.com 泡沫破裂的时候基本没怎么跌。 : 还有就是租金有保障,一个房子出租,大把的FICO 接近满分的人来申请。至于他们为 : 何不买房子,那是大农村里面人永远理解不了的。也不是本贴讨论范围。 : 最后就是有一些升值可能性。比如某个大公司要建个宇宙飞船啥的,附近房价显然会狠 : 狠的涨。 : REIT没有集中在纽约或者湾区的。 : 这两种资产比较,最接近的类比就是垃圾债卷跟投资及债卷的比较。有不少REIT藏在漂 : 亮墙纸后面的,是大量的平均信用比较低的租客。
|
s***n 发帖数: 678 | 11 如果只是第二套房是不是可以抵税?那样就好处很大。另外一个问题是在当下利率环境
,房贷是最好的取得长期低利率贷款的手段,相当于你以个人名义发了一个低利率30年
债券。其他手段做杠杆都代价或者风险太高。
呢?
【在 h******b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家觉得长期来说哪个更强。 : 像VNQ这样REIT的好处是拿到红利立刻可以买更多股份。而且Yield跟纽约三番的租售比 : 差不多。没有管理房客的种种烦恼。 : 我觉得投资房得到租售比过10%的才合算,这个显然在纽约三番无法实现,大家认为呢?
|