t****n
发帖数: 313 | 1 看了一下似乎不是很有道理，基本思路是钱分五份，分别存一年到五年期，然后每次续
存都存五年期。感觉就是朝三暮四的做法。不过看他计算的收益率，是比online
saving高一些，差不多高50%。每年也可以见到活钱。
我也想请问大家留应急基金吗？还是全部放股票、Bond里？如果留，那么都是怎么最大
化收益的呢？ |
t****n
发帖数: 313 | |
z**********3
发帖数: 11979 | 3 分几份是为了避免利息罚金 ladder是为了升息的好处
加息的上升周期 好像这样的确比较好
降息的话 不如分5份 直接存5年
你可以看看bond俱乐部yangqi的文章 搞bond ladder |
t***n
发帖数: 546 | 4 搞bond ladder不如直接买bond fund。 |
z**********3
发帖数: 11979 | 5
也是 全搞各种fund
少了淘bond的乐趣 省心省时间玩别的
【在 t***n 的大作中提到】
: 搞bond ladder不如直接买bond fund。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 6 不对吧，分五份存五年怎么能每年见活钱
【在 z**********3 的大作中提到】
: 分几份是为了避免利息罚金 ladder是为了升息的好处
: 加息的上升周期 好像这样的确比较好
: 降息的话 不如分5份 直接存5年
: 你可以看看bond俱乐部yangqi的文章 搞bond ladder
|
t********t
发帖数: 5415 | 7 没说五份一起存啊，每年一份
【在 r**********g 的大作中提到】
: 不对吧，分五份存五年怎么能每年见活钱
|
r**********g
发帖数: 22734 | 8 那不是一个意思吗……1-4年期不就是为了比online saving 多谢利息……
【在 t********t 的大作中提到】
: 没说五份一起存啊，每年一份
|
t****n
发帖数: 313 | 9 看了一下似乎不是很有道理，基本思路是钱分五份，分别存一年到五年期，然后每次续
存都存五年期。感觉就是朝三暮四的做法。不过看他计算的收益率，是比online
saving高一些，差不多高50%。每年也可以见到活钱。
我也想请问大家留应急基金吗？还是全部放股票、Bond里？如果留，那么都是怎么最大
化收益的呢？ |
t****n
发帖数: 313 | |
|
|
z**********3
发帖数: 11979 | 11 分几份是为了避免利息罚金 ladder是为了升息的好处
加息的上升周期 好像这样的确比较好
降息的话 不如分5份 直接存5年
你可以看看bond俱乐部yangqi的文章 搞bond ladder |
t***n
发帖数: 546 | 12 搞bond ladder不如直接买bond fund。 |
z**********3
发帖数: 11979 | 13
也是 全搞各种fund
少了淘bond的乐趣 省心省时间玩别的
【在 t***n 的大作中提到】
: 搞bond ladder不如直接买bond fund。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 14 不对吧，分五份存五年怎么能每年见活钱
【在 z**********3 的大作中提到】
: 分几份是为了避免利息罚金 ladder是为了升息的好处
: 加息的上升周期 好像这样的确比较好
: 降息的话 不如分5份 直接存5年
: 你可以看看bond俱乐部yangqi的文章 搞bond ladder
|
t********t
发帖数: 5415 | 15 没说五份一起存啊，每年一份
【在 r**********g 的大作中提到】
: 不对吧，分五份存五年怎么能每年见活钱
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 那不是一个意思吗……1-4年期不就是为了比online saving 多谢利息……
【在 t********t 的大作中提到】
: 没说五份一起存啊，每年一份
|
J********a
发帖数: 5208 | |
t********t
发帖数: 5415 | 18 差不多，ladder没有一次搞成的，总有一段牺牲return的过程
【在 r**********g 的大作中提到】
: 那不是一个意思吗……1-4年期不就是为了比online saving 多谢利息……
|
