i*******m
发帖数: 670 | |
i*******m
发帖数: 670 | |
m*********y
发帖数: 1890 | 3 讨论 mutual fund 没有什么实在意义。 想搞 active investing 做股票好了. 不想搞
的 做index investing.,
【在 i*******m 的大作中提到】
: 想了解一下，可以一起交流学习。
|
i*******m
发帖数: 670 | 4 不是，mutual fund虽然是长线，但是也可以中线操作（几个月，半年），而且如何选
择那个mutual fund也是很重要的啊。 怎么会没实在意义。 |
m*********y
发帖数: 1890 | 5 别逗了。 用mf 做中线？lz 可以过几个月来分享下战果。
【在 i*******m 的大作中提到】
: 不是，mutual fund虽然是长线，但是也可以中线操作（几个月，半年），而且如何选
: 择那个mutual fund也是很重要的啊。 怎么会没实在意义。
|
s********0
发帖数: 2625 | 6 mutual funds的意义就是钱扔进去不管了，虽然赚的可能少点，但是省心。还要讨论的
话就不省心了。 |
m*********y
发帖数: 1890 | 7 扔进去前 要考虑到平均每年 ~1.0% 左右的代价。 相对于 0.1%以下的index
investing, long term 的回报差距会相当大。
【在 s********0 的大作中提到】
: mutual funds的意义就是钱扔进去不管了，虽然赚的可能少点，但是省心。还要讨论的
: 话就不省心了。
|
y*****i
发帖数: 273 | 8 一直有这个疑问，希望大牛能解答。大家都推荐exp ratio低的index fund，但是每个
fund给出的return rate(如YTD, 1Yr, 3Yr, 5Yr..)不是都已经扣掉exp ratio后的回报
率了吗？
那只要挑一个回报率最高的就行了吗？不用再计较exp ratio了吗？还是另有什么说法？
希望大牛指教啊。谢谢。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 扔进去前 要考虑到平均每年 ~1.0% 左右的代价。 相对于 0.1%以下的index
: investing, long term 的回报差距会相当大。
|
M******e
发帖数: 4179 | 9 我不是大牛，我的理解是这样的：
羊毛出在羊身上。对于投资基金来说，“收益率”这个变量永远是和“风险性”绑在一
起的。为了在高费率下获取相同的收益率，那么必然需要加大“风险性”，这样才能获
取更高的“毛收益率”。
就是说，相同收益下，费率高的基金的风险性更高。
法？
【在 y*****i 的大作中提到】
: 一直有这个疑问，希望大牛能解答。大家都推荐exp ratio低的index fund，但是每个
: fund给出的return rate(如YTD, 1Yr, 3Yr, 5Yr..)不是都已经扣掉exp ratio后的回报
: 率了吗？
: 那只要挑一个回报率最高的就行了吗？不用再计较exp ratio了吗？还是另有什么说法？
: 希望大牛指教啊。谢谢。
|
y*****i
发帖数: 273 | 10 大牛回复了吗？看不到你输入的文字啊？
【在 M******e 的大作中提到】
: 我不是大牛，我的理解是这样的：
: 羊毛出在羊身上。对于投资基金来说，“收益率”这个变量永远是和“风险性”绑在一
: 起的。为了在高费率下获取相同的收益率，那么必然需要加大“风险性”，这样才能获
: 取更高的“毛收益率”。
: 就是说，相同收益下，费率高的基金的风险性更高。
:
: 法？
|
y*****i
发帖数: 273 | 11 明白了。谢谢！！
【在 M******e 的大作中提到】
: 我不是大牛，我的理解是这样的：
: 羊毛出在羊身上。对于投资基金来说，“收益率”这个变量永远是和“风险性”绑在一
: 起的。为了在高费率下获取相同的收益率，那么必然需要加大“风险性”，这样才能获
: 取更高的“毛收益率”。
: 就是说，相同收益下，费率高的基金的风险性更高。
:
: 法？
|
