g*****g 发帖数: 34805 | |
m****u 发帖数: 3915 | 2 那你放哪里了?bond?money market?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 3 money market, 如果大盘再往上走就上空单。
【在 m****u 的大作中提到】 : 那你放哪里了?bond?money market?
|
f*****d 发帖数: 2285 | 4 大牛说说为啥?
[在 goodbug (好虫) 的大作中提到:]
:不看好后市。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 5 我说了13 34EMA交叉我就买,再交叉我就卖。
09年之后其实只在12年调整的时候交叉过一次很快又交叉回来。现在又交叉了。如果还
是12年来回差别不大,如果是08年差别大了。
【在 f*****d 的大作中提到】 : 大牛说说为啥? : [在 goodbug (好虫) 的大作中提到:] : :不看好后市。
|
z**********3 发帖数: 11979 | 6 那你会不会错过13年的大涨?
等再交叉?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 我说了13 34EMA交叉我就买,再交叉我就卖。 : 09年之后其实只在12年调整的时候交叉过一次很快又交叉回来。现在又交叉了。如果还 : 是12年来回差别不大,如果是08年差别大了。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 7 当然没错过。
【在 z**********3 的大作中提到】 : 那你会不会错过13年的大涨? : 等再交叉?
|
h******b 发帖数: 6055 | 8 13/34一年交叉很多次吧,你每次都清空?
我用20/200,这两个是最多人看的,20很多其他indicator使用比如bollinger。 一年
多交叉一次。
15年测试结果是buy and hold的90%吧。 其他短期sma/ema交叉之类的都是惨不忍睹。
当然indicator还得结合fundamental。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 9 周线
【在 h******b 的大作中提到】 : 13/34一年交叉很多次吧,你每次都清空? : 我用20/200,这两个是最多人看的,20很多其他indicator使用比如bollinger。 一年 : 多交叉一次。 : 15年测试结果是buy and hold的90%吧。 其他短期sma/ema交叉之类的都是惨不忍睹。 : 当然indicator还得结合fundamental。
|
s******e 发帖数: 2181 | 10 我是27号就想清空的,但是发现清房地产要交200多的fee,于是房地产留着,其他都清
空了。
现在2/3在cash里头,1/3在房地产fund
等下一波跌完再进吧。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
|
|
h******b 发帖数: 6055 | 11 测了一下,100k只用这个criteria来搞spy,十年buy and hold是162k, 你这个是164.
4k很不错了。主要是躲开了08年。
二十年的话buy and hold就赢很多了,250k vs 172k。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 周线
|
g*****g 发帖数: 34805 | 12 你多半测错了,我背测到1923年过,比B&H强很多。
【在 h******b 的大作中提到】 : 测了一下,100k只用这个criteria来搞spy,十年buy and hold是162k, 你这个是164. : 4k很不错了。主要是躲开了08年。 : 二十年的话buy and hold就赢很多了,250k vs 172k。
|
h******b 发帖数: 6055 | 13 不好意思的确是看错了。
我重新计算了一下的确赢buy and hold不少。
从90年代开始是:
Trade # Entry Date Entry Price Exit Date Exit Price Shares Trade P&L
Cumulative P&L
10 1/13/2012 128 8/31/2015 197.77 2847 198.64k 463.
08k
9 9/24/2010 112.88 8/26/2011 115.17 3164 7.25k 264.
45k
8 8/13/2010 112.92 8/20/2010 107.57 3320 -17.76k 257.
20k
7 8/14/2009 100.74 7/16/2010 107.6 3484 23.90k 274.
96k
6 8/11/2006 127.9 1/11/2008 141.81 2475 34.43k 251.
06k
5 6/6/2003 97.53 7/28/2006 124.44 2544 68.46k 216.
63k
4 11/13/1998 113.938 11/3/2000 138.438 1792 43.90k 148.
18k
3 1/20/1995 46.7188 10/9/1998 99.5938 2051 108.45k 104.
27k
2 9/2/1994 47.8125 12/16/1994 44.9531 2131 -6.09k -4.17k
1 2/5/1993 43.9688 4/15/1994 44.8125 2274 1.92k 1.92k
从90年代开始是462k profit,buy and hold只有349k。高端码工就是不一样啊。您看
看这几个entry点靠谱吗。
的确是越简单的东西越有效。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你多半测错了,我背测到1923年过,比B&H强很多。
|
m*m 发帖数: 1185 | 14 Do you have this chart?
Thank you!
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你多半测错了,我背测到1923年过,比B&H强很多。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 15 08年1月exit跟09年8月进场跟我记得的是一样的。你可以加上反向的时候做short,
return应该会好不少。
【在 h******b 的大作中提到】 : 不好意思的确是看错了。 : 我重新计算了一下的确赢buy and hold不少。 : 从90年代开始是: : Trade # Entry Date Entry Price Exit Date Exit Price Shares Trade P&L : Cumulative P&L : 10 1/13/2012 128 8/31/2015 197.77 2847 198.64k 463. : 08k : 9 9/24/2010 112.88 8/26/2011 115.17 3164 7.25k 264. : 45k : 8 8/13/2010 112.92 8/20/2010 107.57 3320 -17.76k 257.
|
h******b 发帖数: 6055 | 16 的确强悍,反向short多了300k的利润因为几乎完美抓住了08年的机会。
不过说实在话有很大curve fitting的嫌疑。 毕竟我跑了二十年的模块,才四long三
short。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 08年1月exit跟09年8月进场跟我记得的是一样的。你可以加上反向的时候做short, : return应该会好不少。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 17 我在dji上背测到了1923年,再前面我没有数据了。这个time frame这么大,我倾向于
历史会反复。没有人能在指数上长线manipulate,这个反应的就是宏观expanding/
contraction的trending而已。我不认为这个trending pattern会有大的变化。即使有
小的变化, beat BH 应该很容易。
【在 h******b 的大作中提到】 : 的确强悍,反向short多了300k的利润因为几乎完美抓住了08年的机会。 : 不过说实在话有很大curve fitting的嫌疑。 毕竟我跑了二十年的模块,才四long三 : short。
|
h******b 发帖数: 6055 | 18 只是觉得太简单了,这么多基金难道都是废物。 当然他们没有任何可能all cash一整
年。
虽然我也知道越复杂的strategy越容易blow up。 你这个返璞归真真的很强。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 我在dji上背测到了1923年,再前面我没有数据了。这个time frame这么大,我倾向于 : 历史会反复。没有人能在指数上长线manipulate,这个反应的就是宏观expanding/ : contraction的trending而已。我不认为这个trending pattern会有大的变化。即使有 : 小的变化, beat BH 应该很容易。
|
h******b 发帖数: 6055 | 19 测了一下1920年,beat buy and hold by 50%而且volatility低很多。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 20 简单的指标在长线上才是可靠的,反之是不可靠的。散户的优势是船小好掉头,机构不
能清仓而对市场没有影响。13,34都是Fibonacci数列上的数,并不是乱选的。
【在 h******b 的大作中提到】 : 只是觉得太简单了,这么多基金难道都是废物。 当然他们没有任何可能all cash一整 : 年。 : 虽然我也知道越复杂的strategy越容易blow up。 你这个返璞归真真的很强。
|
|
|
m*m 发帖数: 1185 | 21 现在这个crossover 不明显, 10/7 06/7 98/9 94 8-12 88/8 80/4 都是
crossover 几个月内反反复复。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 22 猪市里crossover策略必然不行,只能说市场大多数时候都是trending而不是走正弦的。
【在 m*m 的大作中提到】 : 现在这个crossover 不明显, 10/7 06/7 98/9 94 8-12 88/8 80/4 都是 : crossover 几个月内反反复复。
|
h******b 发帖数: 6055 | 23 很奇怪,用10000刀,假设1915年可以直接买index指数无视commission和红利。
dji index:
buy and hold: 2.03million
13/34 sma:1.49million
spx index:
buy and hold: 1.11million
13/34 sma:1.65million
50年从1965开始的话:
dji index:
buy and hold: 156.18k
13/34 sma:57.79k
spx index:
buy and hold: 212.87k
13/34 sma:185.94k
20年从1995开始:
dji index:
buy and hold: 23.76k
13/34 sma:10.87k
spx index:
buy and hold: 23.94k
13/34 sma:36.16k
我用的是彭博数据,回头看看能不能用路透的试试。你是雅虎吗。算上红利,其实没那
么大差距,这一百年里你最少二十年不在市场里啊。 |
m*m 发帖数: 1185 | 24 crossover策略必然不行, 那你根据啥清空 401k? 不看好市场?
的。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 猪市里crossover策略必然不行,只能说市场大多数时候都是trending而不是走正弦的。
|
m*m 发帖数: 1185 | |
h******b 发帖数: 6055 | 26 他用的是weekly chart,一年也没一个crossover。 daily crossover最多只能是辅助
,光靠它肯定被乱刀砍死。
【在 m*m 的大作中提到】 : crossover策略必然不行, 那你根据啥清空 401k? 不看好市场? : : 的。
|
m*m 发帖数: 1185 | 27 我也是用的weekly 看的。
没用daily.
【在 h******b 的大作中提到】 : 他用的是weekly chart,一年也没一个crossover。 daily crossover最多只能是辅助 : ,光靠它肯定被乱刀砍死。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 28 没弄明白,首先是ema不是sma,其次你说yahoo的数据和其他地方不一样?
【在 h******b 的大作中提到】 : 很奇怪,用10000刀,假设1915年可以直接买index指数无视commission和红利。 : dji index: : buy and hold: 2.03million : 13/34 sma:1.49million : spx index: : buy and hold: 1.11million : 13/34 sma:1.65million : 50年从1965开始的话: : dji index: : buy and hold: 156.18k
|
g*****g 发帖数: 34805 | 29 你知道什么叫做猪市吗?
【在 m*m 的大作中提到】 : crossover策略必然不行, 那你根据啥清空 401k? 不看好市场? : : 的。
|
m*m 发帖数: 1185 | 30 不就是今年这个德行吗。然后开始跌?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你知道什么叫做猪市吗?
|
|
|
m*********y 发帖数: 1890 | 31 听起来和那个 ivy portfolio 的说法差不多。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 32 今年这个算不上猪市,如果在几年的timeframe上都是这样,那可以算猪市。trending
系统会不如不操作。trending系统并不怕跌,只怕长期横盘。
【在 m*m 的大作中提到】 : 不就是今年这个德行吗。然后开始跌?
|
j*******r 发帖数: 213 | 33 401k怎么short?
trending
【在 g*****g 的大作中提到】 : 今年这个算不上猪市,如果在几年的timeframe上都是这样,那可以算猪市。trending : 系统会不如不操作。trending系统并不怕跌,只怕长期横盘。
|
w********8 发帖数: 716 | |
g*****g 发帖数: 34805 | 35 fidelity brokerage link if your employer allows it. You can buy inverse ETF.
【在 j*******r 的大作中提到】 : 401k怎么short? : : trending
|
m******l 发帖数: 1690 | 36 excellent move
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
m*m 发帖数: 1185 | |
P****y 发帖数: 238 | |
z**********3 发帖数: 11979 | |
m*********y 发帖数: 1890 | 40 don't short if you are not good at long
【在 z**********3 的大作中提到】 : 这两天又涨得很好 做空冒险吗
|
|
|
z**********3 发帖数: 11979 | 41 我是看goodbug说交叉了 反手就开始short dow
【在 m*********y 的大作中提到】 : don't short if you are not good at long
|
g*****g 发帖数: 34805 | 42 如果你不知道什么时候止损,什么时候止盈,那还是别做空了。操作和纪律远比判断方
向重要。
【在 z**********3 的大作中提到】 : 我是看goodbug说交叉了 反手就开始short dow
|
z**********3 发帖数: 11979 | 43
嗯 style对我有点太active了
【在 g*****g 的大作中提到】 : 如果你不知道什么时候止损,什么时候止盈,那还是别做空了。操作和纪律远比判断方 : 向重要。
|
t***h 发帖数: 2924 | 44 你买回来了吗?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
r***e 发帖数: 2539 | 45 还没叉回来吧,这么着急:)
【在 t***h 的大作中提到】 : 你买回来了吗?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 46 It's not a holy grail. It's possible to lose money, just like any other
strategy. I have to admit the market is stronger than I think. But it indeed
hasn't crossed back.
【在 r***e 的大作中提到】 : 还没叉回来吧,这么着急:)
|
m*m 发帖数: 1185 | 47 但是你清空是对的,万一大跌那?你也没损失啥吧。
indeed
【在 g*****g 的大作中提到】 : It's not a holy grail. It's possible to lose money, just like any other : strategy. I have to admit the market is stronger than I think. But it indeed : hasn't crossed back.
|
g****d 发帖数: 3461 | 48
八月二十全部放到money market
九月十五买进房地产
九月三十买进international,emerging market又全放进去了
只能买fund,这说不定也是好事
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
u***e 发帖数: 611 | 49 All cash应该是投资大忌吧。一个同事股市崩盘后清盘了又没及时入场 损伤惨重 退不
了休 普通人还是不要这么玩 |
s******e 发帖数: 2181 | 50 傻到崩盘之后再清盘的人 确实不该再玩了
【在 u***e 的大作中提到】 : All cash应该是投资大忌吧。一个同事股市崩盘后清盘了又没及时入场 损伤惨重 退不 : 了休 普通人还是不要这么玩
|
|
|
g*****g 发帖数: 34805 | |
m****u 发帖数: 3915 | 52 那你放哪里了?bond?money market?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 53 money market, 如果大盘再往上走就上空单。
【在 m****u 的大作中提到】 : 那你放哪里了?bond?money market?
|
f*****d 发帖数: 2285 | 54 大牛说说为啥?
[在 goodbug (好虫) 的大作中提到:]
:不看好后市。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 55 我说了13 34EMA交叉我就买,再交叉我就卖。
09年之后其实只在12年调整的时候交叉过一次很快又交叉回来。现在又交叉了。如果还
是12年来回差别不大,如果是08年差别大了。
【在 f*****d 的大作中提到】 : 大牛说说为啥? : [在 goodbug (好虫) 的大作中提到:] : :不看好后市。
|
z**********3 发帖数: 11979 | 56 那你会不会错过13年的大涨?
等再交叉?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 我说了13 34EMA交叉我就买,再交叉我就卖。 : 09年之后其实只在12年调整的时候交叉过一次很快又交叉回来。现在又交叉了。如果还 : 是12年来回差别不大,如果是08年差别大了。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 57 当然没错过。
【在 z**********3 的大作中提到】 : 那你会不会错过13年的大涨? : 等再交叉?
|
h******b 发帖数: 6055 | 58 13/34一年交叉很多次吧,你每次都清空?
我用20/200,这两个是最多人看的,20很多其他indicator使用比如bollinger。 一年
多交叉一次。
15年测试结果是buy and hold的90%吧。 其他短期sma/ema交叉之类的都是惨不忍睹。
当然indicator还得结合fundamental。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 59 周线
【在 h******b 的大作中提到】 : 13/34一年交叉很多次吧,你每次都清空? : 我用20/200,这两个是最多人看的,20很多其他indicator使用比如bollinger。 一年 : 多交叉一次。 : 15年测试结果是buy and hold的90%吧。 其他短期sma/ema交叉之类的都是惨不忍睹。 : 当然indicator还得结合fundamental。
|
s******e 发帖数: 2181 | 60 我是27号就想清空的,但是发现清房地产要交200多的fee,于是房地产留着,其他都清
空了。
现在2/3在cash里头,1/3在房地产fund
等下一波跌完再进吧。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
|
|
h******b 发帖数: 6055 | 61 测了一下,100k只用这个criteria来搞spy,十年buy and hold是162k, 你这个是164.
4k很不错了。主要是躲开了08年。
二十年的话buy and hold就赢很多了,250k vs 172k。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 周线
|
g*****g 发帖数: 34805 | 62 你多半测错了,我背测到1923年过,比B&H强很多。
【在 h******b 的大作中提到】 : 测了一下,100k只用这个criteria来搞spy,十年buy and hold是162k, 你这个是164. : 4k很不错了。主要是躲开了08年。 : 二十年的话buy and hold就赢很多了,250k vs 172k。
|
h******b 发帖数: 6055 | 63 不好意思的确是看错了。
我重新计算了一下的确赢buy and hold不少。
从90年代开始是:
Trade # Entry Date Entry Price Exit Date Exit Price Shares Trade P&L
Cumulative P&L
10 1/13/2012 128 8/31/2015 197.77 2847 198.64k 463.
08k
9 9/24/2010 112.88 8/26/2011 115.17 3164 7.25k 264.
45k
8 8/13/2010 112.92 8/20/2010 107.57 3320 -17.76k 257.
20k
7 8/14/2009 100.74 7/16/2010 107.6 3484 23.90k 274.
96k
6 8/11/2006 127.9 1/11/2008 141.81 2475 34.43k 251.
06k
5 6/6/2003 97.53 7/28/2006 124.44 2544 68.46k 216.
63k
4 11/13/1998 113.938 11/3/2000 138.438 1792 43.90k 148.
18k
3 1/20/1995 46.7188 10/9/1998 99.5938 2051 108.45k 104.
27k
2 9/2/1994 47.8125 12/16/1994 44.9531 2131 -6.09k -4.17k
1 2/5/1993 43.9688 4/15/1994 44.8125 2274 1.92k 1.92k
从90年代开始是462k profit,buy and hold只有349k。高端码工就是不一样啊。您看
看这几个entry点靠谱吗。
的确是越简单的东西越有效。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你多半测错了,我背测到1923年过,比B&H强很多。
|
m*m 发帖数: 1185 | 64 Do you have this chart?
Thank you!
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你多半测错了,我背测到1923年过,比B&H强很多。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 65 08年1月exit跟09年8月进场跟我记得的是一样的。你可以加上反向的时候做short,
return应该会好不少。
【在 h******b 的大作中提到】 : 不好意思的确是看错了。 : 我重新计算了一下的确赢buy and hold不少。 : 从90年代开始是: : Trade # Entry Date Entry Price Exit Date Exit Price Shares Trade P&L : Cumulative P&L : 10 1/13/2012 128 8/31/2015 197.77 2847 198.64k 463. : 08k : 9 9/24/2010 112.88 8/26/2011 115.17 3164 7.25k 264. : 45k : 8 8/13/2010 112.92 8/20/2010 107.57 3320 -17.76k 257.
|
h******b 发帖数: 6055 | 66 的确强悍,反向short多了300k的利润因为几乎完美抓住了08年的机会。
不过说实在话有很大curve fitting的嫌疑。 毕竟我跑了二十年的模块,才四long三
short。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 08年1月exit跟09年8月进场跟我记得的是一样的。你可以加上反向的时候做short, : return应该会好不少。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 67 我在dji上背测到了1923年,再前面我没有数据了。这个time frame这么大,我倾向于
历史会反复。没有人能在指数上长线manipulate,这个反应的就是宏观expanding/
contraction的trending而已。我不认为这个trending pattern会有大的变化。即使有
小的变化, beat BH 应该很容易。
【在 h******b 的大作中提到】 : 的确强悍,反向short多了300k的利润因为几乎完美抓住了08年的机会。 : 不过说实在话有很大curve fitting的嫌疑。 毕竟我跑了二十年的模块,才四long三 : short。
|
h******b 发帖数: 6055 | 68 只是觉得太简单了,这么多基金难道都是废物。 当然他们没有任何可能all cash一整
年。
虽然我也知道越复杂的strategy越容易blow up。 你这个返璞归真真的很强。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 我在dji上背测到了1923年,再前面我没有数据了。这个time frame这么大,我倾向于 : 历史会反复。没有人能在指数上长线manipulate,这个反应的就是宏观expanding/ : contraction的trending而已。我不认为这个trending pattern会有大的变化。即使有 : 小的变化, beat BH 应该很容易。
|
h******b 发帖数: 6055 | 69 测了一下1920年,beat buy and hold by 50%而且volatility低很多。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 70 简单的指标在长线上才是可靠的,反之是不可靠的。散户的优势是船小好掉头,机构不
能清仓而对市场没有影响。13,34都是Fibonacci数列上的数,并不是乱选的。
【在 h******b 的大作中提到】 : 只是觉得太简单了,这么多基金难道都是废物。 当然他们没有任何可能all cash一整 : 年。 : 虽然我也知道越复杂的strategy越容易blow up。 你这个返璞归真真的很强。
|
|
|
m*m 发帖数: 1185 | 71 现在这个crossover 不明显, 10/7 06/7 98/9 94 8-12 88/8 80/4 都是
crossover 几个月内反反复复。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 72 猪市里crossover策略必然不行,只能说市场大多数时候都是trending而不是走正弦的。
【在 m*m 的大作中提到】 : 现在这个crossover 不明显, 10/7 06/7 98/9 94 8-12 88/8 80/4 都是 : crossover 几个月内反反复复。
|
h******b 发帖数: 6055 | 73 很奇怪,用10000刀,假设1915年可以直接买index指数无视commission和红利。
dji index:
buy and hold: 2.03million
13/34 sma:1.49million
spx index:
buy and hold: 1.11million
13/34 sma:1.65million
50年从1965开始的话:
dji index:
buy and hold: 156.18k
13/34 sma:57.79k
spx index:
buy and hold: 212.87k
13/34 sma:185.94k
20年从1995开始:
dji index:
buy and hold: 23.76k
13/34 sma:10.87k
spx index:
buy and hold: 23.94k
13/34 sma:36.16k
我用的是彭博数据,回头看看能不能用路透的试试。你是雅虎吗。算上红利,其实没那
么大差距,这一百年里你最少二十年不在市场里啊。 |
m*m 发帖数: 1185 | 74 crossover策略必然不行, 那你根据啥清空 401k? 不看好市场?
的。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 猪市里crossover策略必然不行,只能说市场大多数时候都是trending而不是走正弦的。
|
m*m 发帖数: 1185 | |
h******b 发帖数: 6055 | 76 他用的是weekly chart,一年也没一个crossover。 daily crossover最多只能是辅助
,光靠它肯定被乱刀砍死。
【在 m*m 的大作中提到】 : crossover策略必然不行, 那你根据啥清空 401k? 不看好市场? : : 的。
|
m*m 发帖数: 1185 | 77 我也是用的weekly 看的。
没用daily.
【在 h******b 的大作中提到】 : 他用的是weekly chart,一年也没一个crossover。 daily crossover最多只能是辅助 : ,光靠它肯定被乱刀砍死。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 78 没弄明白,首先是ema不是sma,其次你说yahoo的数据和其他地方不一样?
【在 h******b 的大作中提到】 : 很奇怪,用10000刀,假设1915年可以直接买index指数无视commission和红利。 : dji index: : buy and hold: 2.03million : 13/34 sma:1.49million : spx index: : buy and hold: 1.11million : 13/34 sma:1.65million : 50年从1965开始的话: : dji index: : buy and hold: 156.18k
|
g*****g 发帖数: 34805 | 79 你知道什么叫做猪市吗?
【在 m*m 的大作中提到】 : crossover策略必然不行, 那你根据啥清空 401k? 不看好市场? : : 的。
|
m*m 发帖数: 1185 | 80 不就是今年这个德行吗。然后开始跌?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你知道什么叫做猪市吗?
|
|
|
m*********y 发帖数: 1890 | 81 听起来和那个 ivy portfolio 的说法差不多。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 82 今年这个算不上猪市,如果在几年的timeframe上都是这样,那可以算猪市。trending
系统会不如不操作。trending系统并不怕跌,只怕长期横盘。
【在 m*m 的大作中提到】 : 不就是今年这个德行吗。然后开始跌?
|
j*******r 发帖数: 213 | 83 401k怎么short?
trending
【在 g*****g 的大作中提到】 : 今年这个算不上猪市,如果在几年的timeframe上都是这样,那可以算猪市。trending : 系统会不如不操作。trending系统并不怕跌,只怕长期横盘。
|
w********8 发帖数: 716 | |
g*****g 发帖数: 34805 | 85 fidelity brokerage link if your employer allows it. You can buy inverse ETF.
【在 j*******r 的大作中提到】 : 401k怎么short? : : trending
|
m******l 发帖数: 1690 | 86 excellent move
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
m*m 发帖数: 1185 | |
P****y 发帖数: 238 | |
z**********3 发帖数: 11979 | |
m*********y 发帖数: 1890 | 90 don't short if you are not good at long
【在 z**********3 的大作中提到】 : 这两天又涨得很好 做空冒险吗
|
|
|
z**********3 发帖数: 11979 | 91 我是看goodbug说交叉了 反手就开始short dow
【在 m*********y 的大作中提到】 : don't short if you are not good at long
|
g*****g 发帖数: 34805 | 92 如果你不知道什么时候止损,什么时候止盈,那还是别做空了。操作和纪律远比判断方
向重要。
【在 z**********3 的大作中提到】 : 我是看goodbug说交叉了 反手就开始short dow
|
z**********3 发帖数: 11979 | 93
嗯 style对我有点太active了
【在 g*****g 的大作中提到】 : 如果你不知道什么时候止损,什么时候止盈,那还是别做空了。操作和纪律远比判断方 : 向重要。
|
t***h 发帖数: 2924 | 94 你买回来了吗?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
r***e 发帖数: 2539 | 95 还没叉回来吧,这么着急:)
【在 t***h 的大作中提到】 : 你买回来了吗?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 96 It's not a holy grail. It's possible to lose money, just like any other
strategy. I have to admit the market is stronger than I think. But it indeed
hasn't crossed back.
【在 r***e 的大作中提到】 : 还没叉回来吧,这么着急:)
|
m*m 发帖数: 1185 | 97 但是你清空是对的,万一大跌那?你也没损失啥吧。
indeed
【在 g*****g 的大作中提到】 : It's not a holy grail. It's possible to lose money, just like any other : strategy. I have to admit the market is stronger than I think. But it indeed : hasn't crossed back.
|
g****d 发帖数: 3461 | 98
八月二十全部放到money market
九月十五买进房地产
九月三十买进international,emerging market又全放进去了
只能买fund,这说不定也是好事
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
u***e 发帖数: 611 | 99 All cash应该是投资大忌吧。一个同事股市崩盘后清盘了又没及时入场 损伤惨重 退不
了休 普通人还是不要这么玩 |
s******e 发帖数: 2181 | 100 傻到崩盘之后再清盘的人 确实不该再玩了
【在 u***e 的大作中提到】 : All cash应该是投资大忌吧。一个同事股市崩盘后清盘了又没及时入场 损伤惨重 退不 : 了休 普通人还是不要这么玩
|
|
|
m*m 发帖数: 1185 | 101 现在可以了吗?
【在 r***e 的大作中提到】 : 还没叉回来吧,这么着急:)
|
r***e 发帖数: 2539 | 102 哈哈,果然叉回来了,我是长期投资,没有考虑进出,只是好奇看看这个线。这个问题
要问goodbug:)
【在 m*m 的大作中提到】 : 现在可以了吗?
|
j******g 发帖数: 1098 | 103 spy 已经x回来了,
dji还没有
【在 m*m 的大作中提到】 : 现在可以了吗?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 104 It's a way to avoid bear market, but it doesn't avoid chipsaw. I believe it
beats market in the long run but it doesn't do it in the short term. YMYD.
【在 j******g 的大作中提到】 : spy 已经x回来了, : dji还没有
|
g****d 发帖数: 3461 | 105
九月买回来了
前两天又清空
【在 m*m 的大作中提到】 : 现在可以了吗?
|
n********r 发帖数: 92 | 106 我的401K从上月的小赔变到今天的小赚了。
八月份前,+8%
十月份初,-4%
昨天,+3% |
m*********y 发帖数: 1890 | 107 if you don't do anything, the ytd should be around 3%.
【在 n********r 的大作中提到】 : 我的401K从上月的小赔变到今天的小赚了。 : 八月份前,+8% : 十月份初,-4% : 昨天,+3%
|
n********r 发帖数: 92 | 108 it looks like that is the way it is
【在 m*********y 的大作中提到】 : if you don't do anything, the ytd should be around 3%.
|
w***n 发帖数: 1519 | 109 There is no free lunch. You either risk big draw downs from time to time (
buy and hold), or risk realizing some loss but not participating in the
recovery and also becoming vulnerable to whipsaws (trend following/momentum
trading). Or, if you let your emotion/hunches control the process, rather
than sound rules, you could do a lot worse. |
g****d 发帖数: 3461 | 110
房地产基金幸好前几天卖了
花钱看今天这个就不划算了
【在 g****d 的大作中提到】 : : 九月买回来了 : 前两天又清空
|
|
|
l*********s 发帖数: 5409 | 111 请问好虫道指应该买回来吗还是继续等回到16000以下?
it
【在 g*****g 的大作中提到】 : It's a way to avoid bear market, but it doesn't avoid chipsaw. I believe it : beats market in the long run but it doesn't do it in the short term. YMYD.
|
g*****g 发帖数: 34805 | 112 按指标是应该买回来, YMYD。
【在 l*********s 的大作中提到】 : 请问好虫道指应该买回来吗还是继续等回到16000以下? : : it
|
m****s 发帖数: 8992 | 113 不是 YMMD?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 按指标是应该买回来, YMYD。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 114 Your money your decision.
【在 m****s 的大作中提到】 : 不是 YMMD?
|
m****s 发帖数: 8992 | 115 I see!
Cool beans.
【在 g*****g 的大作中提到】 : Your money your decision.
|
s******e 发帖数: 2181 | 116 上个礼拜房地产基金涨得还可以。不过我只进了一个礼拜,又清空了。现在实在是风险
大高
【在 g****d 的大作中提到】 : : 房地产基金幸好前几天卖了 : 花钱看今天这个就不划算了
|
g****d 发帖数: 3461 | 117
vnq明天要继续向下
逻辑上会回去73
【在 s******e 的大作中提到】 : 上个礼拜房地产基金涨得还可以。不过我只进了一个礼拜,又清空了。现在实在是风险 : 大高
|
g****d 发帖数: 3461 | 118
73去定了
【在 g****d 的大作中提到】 : : vnq明天要继续向下 : 逻辑上会回去73
|
m*****u 发帖数: 1342 | 119 My personal limited experience: whenever I tried to time the market in 401k/
IRA, I lost. :-(
【在 g*****g 的大作中提到】 : 不看好后市。
|
h*****s 发帖数: 405 | |
|
|
s******e 发帖数: 2181 | 121 清空1个多月了,这一个多月里股市跌了7%
再等等就准备抄底
【在 h*****s 的大作中提到】 : 温故而知新
|
p********y 发帖数: 4 | 122 还太早
【在 s******e 的大作中提到】 : 清空1个多月了,这一个多月里股市跌了7% : 再等等就准备抄底
|
D********e 发帖数: 110 | 123 我现在如果把401k 里投资里的💰转出到money market 比如放S&P500里到钱转
出来 他们要收费吗?如果以后再买SP5000 进去时也要收费? |
s******e 发帖数: 2181 | 124 一些小的基金对频繁卖出会比较敏感,先警告再禁止你买。
对于大基金,你这点钱在他们眼里如粉尘,不会注意到你
【在 D********e 的大作中提到】 : 我现在如果把401k 里投资里的💰转出到money market 比如放S&P500里到钱转 : 出来 他们要收费吗?如果以后再买SP5000 进去时也要收费?
|
s******e 发帖数: 2181 | 125 早?本今天就准备入,看到最后半小时狂跳水有点怕,没有买,好像大盘还没止跌,所
以想下周一再看情况吧。
本周-7.26%
1个月-8.92%
您看多少才是底?
【在 p********y 的大作中提到】 : 还太早
|
h*****s 发帖数: 405 | |
J****h 发帖数: 623 | 127 401k account forbid frequent trade. usually lock you to get into same fund
for certain period of time. The market is random. You can not time the
market 100% of time. One lesson from 2008 is to stay calm and wait out if
you stay with a well diversified portfolio. |
j**********r 发帖数: 3798 | 128 some employers allow brokerage link. You can buy stocks and etf. You can
even go short.
【在 J****h 的大作中提到】 : 401k account forbid frequent trade. usually lock you to get into same fund : for certain period of time. The market is random. You can not time the : market 100% of time. One lesson from 2008 is to stay calm and wait out if : you stay with a well diversified portfolio.
|
T********2 发帖数: 165 | |
f****d 发帖数: 3217 | 130 401k怎么上空单?我公司的401k连penny stock都不允许买
【在 g*****g 的大作中提到】 : money market, 如果大盘再往上走就上空单。
|