为什么李嘉诚从大陆撤资引起这么大的轰动？ - Investment版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Investment版 - 为什么李嘉诚从大陆撤资引起这么大的轰动？

相关主题
● 李嘉诚大张旗鼓撤资大陆并不明智
● Madoff竟然不把钱拿去炒股!
● 海南国际旅游岛 * 你敢去投资吗？ (转载)
● Who knows detail on index UL
● 黑石集团首次撤资中国房地产业 14.6亿卖掉上海物业 (转载)
● 人人贷，有人试么？有人有评价么？
● lending club可以提前赎回吗？
● 没有TPP，就没有新中国。 (转载)
● 求助：投资失败，只求止损
● 外国投资者撤离日本股市 (WSJ)

相关话题的讨论汇总
话题: 李嘉诚话题: 大陆话题: 撤离话题: 撤资话题: 法治

进入Investment版参与讨论

(共1页)

z***b
发帖数: 108

这几天，亚洲首富李嘉诚深陷舆论漩涡，关于他从大陆撤资的争论，仍然在唇枪舌剑地进行着。是正常的运作，还是道义的失守？是合法的进退，还是无奈的撤离？义愤填膺的道德审视、唱衰中国的负面猜测、恐慌情绪的传染效应……所有这些元素，使得李嘉诚的撤离变得十分敏感。
那么，如何看待李嘉诚“投资路线图”的转向？一些人选择从感性的角度来审视。改革开放以来，大陆的优惠政策、开放环境、巨大市场，是他走到今天的重要基石；而这几年来，由于转方式、调结构，大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，这在观感上确实让一些人觉得有点说不过去。
然而，看待一件事情不能仅仅停留于感性。即便是有种种“看法”，也只能停留于个人内心的几声嘀咕，却难以从公共层面进行“道德绑架”。毕竟，资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内，资本享有来去自由的权利。李嘉诚到大陆赚钱，如果因为曾经给予优惠而主张“不宜想走就走”，即便在道德上有正当性，在道理上也说不通，更与法治精神相悖。今天的大陆，政治清明、法治昌明、市场透明，当然有足够的底气接受任何资本的归去来兮。只是，如果缺少这样的大视野，激于义愤而情绪失控，甚至公开叫嚣“别让李嘉诚跑了”，就显得有点落后于时代的不自信了，也不利于企业家树立信心。
众所周知，北京长安街的东方广场，上海陆家嘴的东方汇经，中国政治中心和经济重镇的标志性建筑，都打上了李嘉诚的烙印，他的撤离，无论如何都可能被视为一个“标志性”的事件，也可能带来一些负面影响。说这不代表什么，肯定不现实，但如果对此做过度解读，甚至由此预测中国经济不行了，则显得有些夸大其词。中国经济总量占世界的比重超过12%，这么大的盘子、这么重的分量，一个商人的撤离能影响基本面吗？全球化时代，资本流动再正常不过，没必要对此风声鹤唳。

(共1页)

进入Investment版参与讨论

相关主题
● 外国投资者撤离日本股市 (WSJ)
● 李嘉诚减持中行或套现66.6亿港元 (转载)
● 英国脱欧看李嘉诚的聪明一世糊涂一时
● 李嘉诚最近的动作是“卖房”“买黄金”
● 李嘉诚大撤离？一直在卖，钱都去哪了
● 最好的时代已经过去, 拿什么支撑起中国经济的未来?
● 李嘉诚：说我自大陆撤资是造谣
● 想不到!李嘉诚红颜知己是她(组图)
● 亚洲首富李嘉诚红颜知己曝光十指相扣罗马漫步(组图)
● 也谈李嘉诚

相关话题的讨论汇总
话题: 李嘉诚话题: 大陆话题: 撤离话题: 撤资话题: 法治

boards