|
|
|
|
|
|
g****s 发帖数: 1 | 1 宜信终将会承担相应的法律责任,而非简单宣称属个人行为。
P2P行业“雷潮”愈演愈烈。近日,有媒体曝出行业龙头企业之一宜信员工刘业成因涉
嫌诈骗投资者上亿资金,再次增加了人们对P2P行业的担忧。
宜信公司创建于2006年,总部位于北京,是一家领先的综合性现代服务业企业。
宜信创始人、CEO唐宁,曾就读于北京大学数学系,后赴美学习经济学,曾实地考察诺
贝尔和平奖得主尤努斯教授创办的孟加拉国格莱珉机构的运作模式。后在华尔街DLJ投
资银行从事金融、电信、媒体及高科技类企业的上市、发债和并购业务。目前已在50多
个城市和10多个农村地区建立起强大的全国协同服务网络。
2011年,宜信公司入选“金融服务业TOP10”榜单。
事实上,在最近一个多月时间内,唐小僧、牛板金、善林金融、联璧金融这样的知名平
台频频爆雷,这些问题平台的爆雷给整个行业都蒙上了一层阴影。据网贷之家不完全统
计,7月停业及问题平台数量明显增加,共有165家问题平台,53家停业转型平台。
但很少有人会想到,行业龙头企业的宜信也会出问题。今年7月30日,一个名为“宜信
财富或遭遇信任危机”的视频刷爆了朋友圈。从那时起,有关宜信的危机开始逐渐发酵。
被骗过亿该不该负责?
这次踩雷的并非宜信,而是宜信的员工刘业成。早在7月12日,宜信财富官方的公告证
实:客户经理刘业成因涉嫌诈骗,向警方自首。
8月10日,一本财经曝出宜信财富员工涉嫌诈骗,卷走上亿元巨额资金后自首。从宜信
官方公告到媒体曝光已近一个月时间,宜信未再发表过任何关于此事的公告或声明。但
一系列的疑问还未解开,刘业成为何能轻而易举骗到投资者上亿元?投资者的钱追回了
多少?宜信在此事件应该承担怎样的责任?
据一本财经报道,上海的投资人薛璐和其他投资人一起统计过数据,他们表示,这次被
骗的有几十位投资人,总计超过1亿元。
而宜信财富官方表示,刘业成有可能接了非宜信业务,所以受害人包括非宜信财富的用
户,受骗金额总计约四五千万元。
刘业成到底是个什么样的人物?据一本财经报道,刘业成是带队的小组长。报道中薛璐
和投资人透露,在宜信内部,刘业成因为战功赫赫,被大家称为“卖英国伦敦房之王”。
针对刘成业的一系列问题对宜信方面进行核实,截至发稿未得到任何回复。
值得一提的是,有媒体曾在宜信财富官网发现关于客户经理刘业成诈骗的公告,不过发
稿前时间财经查阅官网时,这条公告已经没有了。
根据宜信此前公告,“涉及受害者人数,涉及金额等案件详情,待警方查清楚后,我们
将向大家公开,经初步了解,刘成业涉嫌个人欺骗行为,受害者包括宜信财富客户和同
事,宜信高度重视客户和同事的合法权益。”
一句“我们将向大家公开”,但至今为止公众没有看到任何新的公告声明。如果没有媒
体曝出,时隔一月,此事件将会销声匿迹。一句“涉嫌个人欺骗行为”似乎把公司责任
推得一干二净。一句“我们高度重视客户和同事的合法权益”,然而客户钱没有了。
针对这一事件,时间财经咨询了司法机关人士,该人士表示,该员工是用什么材料进行
诈骗的,有无涉及公司公章、财务章或电子印章,公司的主要管理人员是否授意,是否
知情,公司在该活动中是否获利。
虽然事实尚未明了,具体来说,公司承担责任分为以下四种情况:
第一,知情且获益。理财产品真实,与客户的合同等一切材料均真实,公司知情且获益
,只是操作过程中出现问题,把员工甩出来。公司要承担基于合同违约的民事责任。
第二,合同、公章属实。理财产品真实,与客户合同等材料中合同、公司公章等均真实
,只是资金往来账户被客户经理篡改,其以非法占有为目的。员工涉嫌职务侵占(刑事
责任),公司内部管理不善,存在重大漏洞对外承担民事责任。
第三,产品、合同、印章等一切材料均为员工造假,员工涉嫌诈骗罪,公司不承担责任
。(该可能性微乎其微)
第四,产品、材料等均真实,不过是公司拿到客户资金后从事其他无相关资质业务、或
违法业务,客户经理或为直接责任人,公司涉嫌非法吸收公众存款罪(刑事责任)。
前述该人士分析认为,宜信出现第三种情况的可能性微乎其微,所以,宜信终将会承担
相应的法律责任,而不是简单宣称属个人行为。 |
|
|
|
|
|