Iowa版 - 知识分子的软弱病和幼稚病-观V123今年不投票有感 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
u****4
发帖数: 762 | 1 【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
发信人: uncle4 (八里舖的四大爷), 信区: Chicago
标 题: 知识分子的软弱病和幼稚病-观V123今年不投票有感 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 14:58:28 2020, 美东)
发信人: TracyZhou (Tracyzhou), 信区: USANews
标 题: 知识分子的软弱病和幼稚病-观V123今年不投票有感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 03:12:08 2020, 美东)
我这标题借用了阶级斗争的语言，估计又要引得不少左派惊呼川粉都是文革红卫兵了。
但不得不说，阶级斗争那一套虽然疯狂愚昧，但是对人性的观察和把握确实相当精到的。
V123是老ID了，2016年坚决支持Trump，不是某些radical川粉所说的川黑冒充川粉。
V123的转变，其实代表了相当一部分受过教育，也还有独立思考的老中知识分子。他们
这次不再支持Trump，原因是对Trump执政4年感到失望。原因大概不出以下这些：
1) Trump不够presidential，管不住自己的嘴和twitter，总是大放厥词，美国形象严
重受损；
2) Trump对种族主义的宽容，是打开潘多拉的魔盒，后果不可想象，华人最终必然倒霉；
3) Trump煽动仇中，China virus，中国间谍，打压华人生存空间；
4) Trump在国际上为了一点小钱打脸盟友，严重挫伤美国的软实力，实际是拿美国的软
实力换点小钱。
V123，如果你有心看到了此文，不妨说说这几条是不是概括了你不投Trump的理由？如
果有遗漏，欢迎你补充。
我不是川粉，对Trump这4年政绩也是颇多不满。但是我仍然选择支持Trump-Pence，不
是因为Trump干的多好，而是承担不起Biden上台重走民主党老路的后果。这几条对
Trump的批评不能说没有道理。然而，老中知识分子，政治上的软弱和幼稚真是刻在骨
子里的。看到Trump一些潜在会华裔不利的政策，怕了，这是软弱；指望自己不投票，
仿佛这样就能表达什么或者改变什么，这是幼稚。overthinking却又看不够深远，最重
要的几点他们没有能看到：
1) 全球化继续，制造业工作持续外流，意味着中产的持续萎缩，贫富分化的加剧，资
源争夺的激化。贫富分化，资源内卷，是种族主义以及其他一切烂事的温床。不解决这
个问题，而想解决种族主义，说的好听点是扬汤止沸，说的难听点是火上浇油。老中们
不要以为自己是全球化的受益者，中产萎缩和自己很遥远。不远矣！外包已然消灭了蓝
领的制造业工作，很快的，白领的技术性工作也会收到威胁：以技术沾沾自喜的老中们
想想，现在大家都WFH，你们的工作，坐在自己家里做和坐在印度或者中国做有什么区
别？难道在中国或者印度找不到低价工程师来替代？或许他们的工作质量要差一些，但
是in most cases, who really cares? 波音737max掉下来了，即使100%是外包的错，
so what?波音难道从此会自觉停止外包？如果一个跨国公司，既不能给美国带来就业，
也不能为美国产生税收，那么这样的企业，从美国的国家利益来说，究竟有什么意义？
当全球化和外包把所有中低端白领工作全部消灭，仅剩的高端工作如何能撑起美国庞大
的中产？如何撑起美国庞大的内需市场？如何撑起美国的经济？你的儿辈，或许靠虎妈
强推，能谋得一份高端工作，你的孙辈呢？还能这么幸运吗？他们最后要面对的是一个
极其残酷的社会：向上流动难上加难，向下流动却是非常容易。流到社会底层的，将不
得不直面更加残酷和直接的种族主义。
我从不指望Trump能解决问题，Trump也没有能力真正解决这些问题。Trump仿佛是一个
手法拙劣的外科医生，看到了问题，一顿乱捅，虽然切开创口放出了脓，然而造成的副
作用也不小，并且看起来也没有成熟的解决方案。然而，大家看到了脓，总算是开始意
识到了问题，下面总要想着怎么彻底治好；反观民主党，看看他们今年的竞选纲领，有
什么原创的新东西？还是对中产高税收，对屁民大政府，对底层发福利的老一套。充其
量是在坏疽上涂脂抹粉而已。
2) 攘外必先安内。presidential固然好，但世界的领导地位，不是靠嘴上说说漂亮话
，靠的是国家的经济实力。美国国内中产萎缩，意味着内需萎缩。萎缩的国内市场靠抢
国外市场来弥补？这将在国际上带来怎样的腥风血雨！欧盟，德国这些所谓盟友，在欧
洲受着俄罗斯的直接威胁，被普京反复打脸狂操，结果看在俄罗斯天然气的份上，只能
做软蛋打打嘴炮而已。可以想象，他们吃着美国国内市场这块大蛋糕，充其量也只敢对
美国外交政策唧唧歪歪几句。要是美国有朝一日国内市场萎缩，要和欧盟抢国际市场，
欧盟，德国，恐怕是要立马翻脸，绝不会认你做什么盟友呢！
3) 让Trump再干4年，风险可控：已经过去的4年，Trump能造成怎样的damage,我们基本
已经心中有数。左派和左媒不会因为Trump胜选而一夜死绝，他们一定会继续反对，阻
挠，批评，在客观上起到了监督作用。如果Trump真搞出Biden那样的权钱交易黑幕，一
定会被第一时间揭发；如果Trump真的要搞新的排华法案，主党一定会为反对而反对，
拼命阻挠。相反，如果Biden上台，媒体一团和气，一个政党，一个领袖，一个声音，
那就太可怕了。如果主党为了讨好选民，决定送华裔进集中营，那真是为我们发声的人
都没有了。
4) 让Trump再干4年，将促使民主党改变，要么继续一起左倾，彻底拥抱极左，给中间
党派腾出生存空间--或许以后美国不再是两党制，而是欧洲那样的多党制；要么毅然分
裂，和极左划清界限，重归温和；要么继续这样蹉跎，直至被扫进历史的垃圾堆。希望
民主党能彻底反思，认识到Trump背后所体现的民众呼声
你选择两个都不选，不投票，可是总统还是要选的，并且就在这两个人中产生；并不会
因为你两个都不选，这两个人就都不能当总统了。两个都不选这个选择，说得难听点，
除了show off自己良好的自我感觉，一点鸟用都没有。
觉得难以对Trump投出一票的中间选民们，如果你不是真心拥抱民主党biden的
narrative和political agenda，请还是投下自己的一票吧！ | u****4
发帖数: 762 | 2 【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
发信人: uncle4 (八里舖的四大爷), 信区: Chicago
标 题: 知识分子的软弱病和幼稚病-观V123今年不投票有感 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 14:58:28 2020, 美东)
发信人: TracyZhou (Tracyzhou), 信区: USANews
标 题: 知识分子的软弱病和幼稚病-观V123今年不投票有感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 03:12:08 2020, 美东)
我这标题借用了阶级斗争的语言，估计又要引得不少左派惊呼川粉都是文革红卫兵了。
但不得不说，阶级斗争那一套虽然疯狂愚昧，但是对人性的观察和把握确实相当精到的。
V123是老ID了，2016年坚决支持Trump，不是某些radical川粉所说的川黑冒充川粉。
V123的转变，其实代表了相当一部分受过教育，也还有独立思考的老中知识分子。他们
这次不再支持Trump，原因是对Trump执政4年感到失望。原因大概不出以下这些：
1) Trump不够presidential，管不住自己的嘴和twitter，总是大放厥词，美国形象严
重受损；
2) Trump对种族主义的宽容，是打开潘多拉的魔盒，后果不可想象，华人最终必然倒霉；
3) Trump煽动仇中，China virus，中国间谍，打压华人生存空间；
4) Trump在国际上为了一点小钱打脸盟友，严重挫伤美国的软实力，实际是拿美国的软
实力换点小钱。
V123，如果你有心看到了此文，不妨说说这几条是不是概括了你不投Trump的理由？如
果有遗漏，欢迎你补充。
我不是川粉，对Trump这4年政绩也是颇多不满。但是我仍然选择支持Trump-Pence，不
是因为Trump干的多好，而是承担不起Biden上台重走民主党老路的后果。这几条对
Trump的批评不能说没有道理。然而，老中知识分子，政治上的软弱和幼稚真是刻在骨
子里的。看到Trump一些潜在会华裔不利的政策，怕了，这是软弱；指望自己不投票，
仿佛这样就能表达什么或者改变什么，这是幼稚。overthinking却又看不够深远，最重
要的几点他们没有能看到：
1) 全球化继续，制造业工作持续外流，意味着中产的持续萎缩，贫富分化的加剧，资
源争夺的激化。贫富分化，资源内卷，是种族主义以及其他一切烂事的温床。不解决这
个问题，而想解决种族主义，说的好听点是扬汤止沸，说的难听点是火上浇油。老中们
不要以为自己是全球化的受益者，中产萎缩和自己很遥远。不远矣！外包已然消灭了蓝
领的制造业工作，很快的，白领的技术性工作也会收到威胁：以技术沾沾自喜的老中们
想想，现在大家都WFH，你们的工作，坐在自己家里做和坐在印度或者中国做有什么区
别？难道在中国或者印度找不到低价工程师来替代？或许他们的工作质量要差一些，但
是in most cases, who really cares? 波音737max掉下来了，即使100%是外包的错，
so what?波音难道从此会自觉停止外包？如果一个跨国公司，既不能给美国带来就业，
也不能为美国产生税收，那么这样的企业，从美国的国家利益来说，究竟有什么意义？
当全球化和外包把所有中低端白领工作全部消灭，仅剩的高端工作如何能撑起美国庞大
的中产？如何撑起美国庞大的内需市场？如何撑起美国的经济？你的儿辈，或许靠虎妈
强推，能谋得一份高端工作，你的孙辈呢？还能这么幸运吗？他们最后要面对的是一个
极其残酷的社会：向上流动难上加难，向下流动却是非常容易。流到社会底层的，将不
得不直面更加残酷和直接的种族主义。
我从不指望Trump能解决问题，Trump也没有能力真正解决这些问题。Trump仿佛是一个
手法拙劣的外科医生，看到了问题，一顿乱捅，虽然切开创口放出了脓，然而造成的副
作用也不小，并且看起来也没有成熟的解决方案。然而，大家看到了脓，总算是开始意
识到了问题，下面总要想着怎么彻底治好；反观民主党，看看他们今年的竞选纲领，有
什么原创的新东西？还是对中产高税收，对屁民大政府，对底层发福利的老一套。充其
量是在坏疽上涂脂抹粉而已。
2) 攘外必先安内。presidential固然好，但世界的领导地位，不是靠嘴上说说漂亮话
，靠的是国家的经济实力。美国国内中产萎缩，意味着内需萎缩。萎缩的国内市场靠抢
国外市场来弥补？这将在国际上带来怎样的腥风血雨！欧盟，德国这些所谓盟友，在欧
洲受着俄罗斯的直接威胁，被普京反复打脸狂操，结果看在俄罗斯天然气的份上，只能
做软蛋打打嘴炮而已。可以想象，他们吃着美国国内市场这块大蛋糕，充其量也只敢对
美国外交政策唧唧歪歪几句。要是美国有朝一日国内市场萎缩，要和欧盟抢国际市场，
欧盟，德国，恐怕是要立马翻脸，绝不会认你做什么盟友呢！
3) 让Trump再干4年，风险可控：已经过去的4年，Trump能造成怎样的damage,我们基本
已经心中有数。左派和左媒不会因为Trump胜选而一夜死绝，他们一定会继续反对，阻
挠，批评，在客观上起到了监督作用。如果Trump真搞出Biden那样的权钱交易黑幕，一
定会被第一时间揭发；如果Trump真的要搞新的排华法案，主党一定会为反对而反对，
拼命阻挠。相反，如果Biden上台，媒体一团和气，一个政党，一个领袖，一个声音，
那就太可怕了。如果主党为了讨好选民，决定送华裔进集中营，那真是为我们发声的人
都没有了。
4) 让Trump再干4年，将促使民主党改变，要么继续一起左倾，彻底拥抱极左，给中间
党派腾出生存空间--或许以后美国不再是两党制，而是欧洲那样的多党制；要么毅然分
裂，和极左划清界限，重归温和；要么继续这样蹉跎，直至被扫进历史的垃圾堆。希望
民主党能彻底反思，认识到Trump背后所体现的民众呼声
你选择两个都不选，不投票，可是总统还是要选的，并且就在这两个人中产生；并不会
因为你两个都不选，这两个人就都不能当总统了。两个都不选这个选择，说得难听点，
除了show off自己良好的自我感觉，一点鸟用都没有。
觉得难以对Trump投出一票的中间选民们，如果你不是真心拥抱民主党biden的
narrative和political agenda，请还是投下自己的一票吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
