[转载] [特别投稿]韩国“Korea”起源于高句丽 - Japan版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Japan版 - [转载] [特别投稿]韩国“Korea”起源于高句丽

相关主题
● [转载] 中日关系史上一大公案－－《田中奏折》研究新动态
● [转载] 我国(韩国）学界纷纷举行学术大会抗议中国歪曲高句丽历史
● 请问各位
● 红叶
● 这里有在韩国的吗？
● 刚给诺奖网站发信了
● 杨广其人其事
● 关于夏朝的一些问题
● 福建跟山东，是中国裤带最紧的两个地方
● 山东才是东北的殖民地

相关话题的讨论汇总
话题: 高句丽话题: 历史话题: korea话题: 中国话题: 起源于

进入Japan版参与讨论

(共1页)

t*****n
发帖数: 53

【以下文字转载自 History 讨论区】
【原文由 dos 所发表】
http://chinese.chosun.com/
目前，中国正在进行以中国社会科学院为主体的所谓“东北工程”（“东北边境历史与现
状系列研究工程‘的简称）的国家事业。他们主张韩国民族的古代国家之一“高句丽”是
“中国少数民族的地方政权”，并推进将高句丽编入中国历史。从探索真理的学术立场而
言，这是毫无根据的主张。
如果了解韩国的国名（Corea，Korea）实际上起源于“高句丽”，那么全世界和中国人也
会进一步了解中国“将高句丽编入中国历史的工作”是脱离科学的历史帝国主义和历史侵
略工作。
中国过去的历史学家具有爱贬低邻国和相邻民族并撰写妄自尊大的文章的恶习，但是那时
也可以区分自己的历史和他人的历史，所以把东北方相邻民族和国家的历史分类为《东夷
传》、《北史》等，明确表明了并不属于中国历史，而是外国历史，是与外国的关系史。
高句丽作为不属于中国的外国，被列入了《东夷传》。
在中国的正史上也有很多把“高句丽”称为“高丽”并记叙的情况。《南齐书》、《周书
》、《隋书》、《旧唐书》和《新唐书》等历史文献把“

(共1页)

进入Japan版参与讨论

相关主题
● 山东才是东北的殖民地
● ZZ史上最垃圾语言－韩语的真相
● 历史上的韩国自尊心多强，名字改的自己亲爸都不认识 zz
● 韩国, 蒙古想通过合并来制衡中国 (转载)
● 古朝鲜，扶余，高句丽，百济，新罗是同民族，不同政治集团
● ZZ史上最垃圾语言－韩语的真相
● 中国的确没有把朝鲜纳入过版图
● 中国首次允许媒体刊登韩国“东海”主张广告(图)
● 高丽民族的悲哀–活在超级大国的阴影之中
● 韩国也要核弹？南北互扔相互毁灭

相关话题的讨论汇总
话题: 高句丽话题: 历史话题: korea话题: 中国话题: 起源于

boards