s****t
发帖数: 698 | 1 看那个文档：
平均年龄
教授 54.4
准教授 44.8
讲师 44.4
助教 38.6
助手 44.5
前2个应该分别对应教授，副教授了。
那后面那3个怎么回事？我到现在还没弄清楚。
还有为啥这3个平均年龄这么大呢？完全理解不了啊。
都是去了企业之后，又回来的？ |
k******s
发帖数: 537 | 2 助教 assistant prof.
助手，现在很少了，你没发现那个人数很少？因为新的应该都是助教，现有的肯定是多
年前开始，一直没有升上去的，当然年纪大。
讲师，助教做几年可能会升到的一个级别，也可能直接升准教授。
日本教职升职比美国难，教授和准教授数量都是有限制的，不一定是研究做好了就能升
。 |
s****t
发帖数: 698 | 3
那讲师和助教有啥区别呢？
都是permenant职位吗？
我现在理解教授和副教授应该是tenure了，
那讲师，助教，助手都是临时工？
如果他们都是临时工的话，
那特任的助教和助手，岂不是临时工中的临时工？
对日本的学术体制很不清楚，
现在就是觉得等级制度很森严，但是对上升path很不清楚。
【在 k******s 的大作中提到】
: 助教 assistant prof.
: 助手，现在很少了，你没发现那个人数很少？因为新的应该都是助教，现有的肯定是多
: 年前开始，一直没有升上去的，当然年纪大。
: 讲师，助教做几年可能会升到的一个级别，也可能直接升准教授。
: 日本教职升职比美国难，教授和准教授数量都是有限制的，不一定是研究做好了就能升
: 。
|
t***s
发帖数: 1247 | 4 助教升上去才是讲师啊？
【在 k******s 的大作中提到】
: 助教 assistant prof.
: 助手，现在很少了，你没发现那个人数很少？因为新的应该都是助教，现有的肯定是多
: 年前开始，一直没有升上去的，当然年纪大。
: 讲师，助教做几年可能会升到的一个级别，也可能直接升准教授。
: 日本教职升职比美国难，教授和准教授数量都是有限制的，不一定是研究做好了就能升
: 。
|
t**t
发帖数: 27760 | 5 可以跳过讲师，直接到助教授。
【在 t***s 的大作中提到】
: 助教升上去才是讲师啊？
|
k******s
发帖数: 537 | 6 在拿到终身职位前，一般助教在一个地方最多做2个任期，大概最多10年吧。
讲师可以是permenant的。
助教应该也有终身的，因为听朋友说研究室有。 |
k******s
发帖数: 537 | 7 的确森严
美国ap,一般来说自己就是自己老板。日本是教授手底下带准教授和助教。到了准教授
可以比较独立，但助教就基本是跟着老大干活的了。
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 那讲师和助教有啥区别呢？
: 都是permenant职位吗？
: 我现在理解教授和副教授应该是tenure了，
: 那讲师，助教，助手都是临时工？
: 如果他们都是临时工的话，
: 那特任的助教和助手，岂不是临时工中的临时工？
:
: 对日本的学术体制很不清楚，
: 现在就是觉得等级制度很森严，但是对上升path很不清楚。
|
t***s
发帖数: 1247 | 8 我看的招聘助教的文件上说，是最多更新5年的
【在 k******s 的大作中提到】
: 在拿到终身职位前，一般助教在一个地方最多做2个任期，大概最多10年吧。
: 讲师可以是permenant的。
: 助教应该也有终身的，因为听朋友说研究室有。
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 对，日本的助教不是永久职位。
【在 k******s 的大作中提到】
: 的确森严
: 美国ap,一般来说自己就是自己老板。日本是教授手底下带准教授和助教。到了准教授
: 可以比较独立，但助教就基本是跟着老大干活的了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 法人化之后，决定权到了学校，各个地方不一样。
【在 t***s 的大作中提到】
: 我看的招聘助教的文件上说，是最多更新5年的
|
w*********g
发帖数: 138 | 11 正因为不一定是研究做好了就能升,所以对Paper什么的不是很在意.但是作为外国人,
除了Paper之外,能说明实力和业绩外,还有什么呢? 如果真想走做学问这条道, 选地方
一定要慎重.
【在 k******s 的大作中提到】
: 助教 assistant prof.
: 助手，现在很少了，你没发现那个人数很少？因为新的应该都是助教，现有的肯定是多
: 年前开始，一直没有升上去的，当然年纪大。
: 讲师，助教做几年可能会升到的一个级别，也可能直接升准教授。
: 日本教职升职比美国难，教授和准教授数量都是有限制的，不一定是研究做好了就能升
: 。
|
