f********n 发帖数: 6465 | 1 我不得不说,日本国真是一个比较公平的地方啊.
香港没有永久居留权的,就不能得到补贴,比起日本政府来真是差太远了.
原来日本政府发定额补助金12000日元,我只是留学生我都得到了补助,我还用这个钱去
九州旅行了呢.非常快乐的回忆.
其实不光香港政府,就是内地的中国政府也是不能公平的对待中国人,让人心寒. |
f********n 发帖数: 6465 | 2 http://www.youtube.com/watch?v=SHUu0IzAvNE
政府派錢無得分 新移民婦發窮惡打上電台埋怨政府「不公平」!!
我都听不懂,也没有中文翻译.
(香港综合讯)仇视新移民的情绪近日似在香港社会急速蔓延。港府宣布派发6000港元
(约978新元),由于只限香港永久居民受惠,引发大陆新移民不满。后者的反应却激
起部分土生港人对大陆新移民的敌视。他们在网上批评这些新移民占取港人福利,“蝗
虫”更成为时下港人用于形容大陆新移民的流行词。
http://www.zaobao.com/zg/zg110310_005.shtml |
x****u 发帖数: 44466 | 3 日本制度是能有效的压制多数人暴政的。
【在 f********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不得不说,日本国真是一个比较公平的地方啊. : 香港没有永久居留权的,就不能得到补贴,比起日本政府来真是差太远了. : 原来日本政府发定额补助金12000日元,我只是留学生我都得到了补助,我还用这个钱去 : 九州旅行了呢.非常快乐的回忆. : 其实不光香港政府,就是内地的中国政府也是不能公平的对待中国人,让人心寒.
|
i***a 发帖数: 11095 | 4 我保证,跟在日外国人所纳的税比
发这点小钱真是小意思
新移民给港府纳了多少税呢?
【在 f********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不得不说,日本国真是一个比较公平的地方啊. : 香港没有永久居留权的,就不能得到补贴,比起日本政府来真是差太远了. : 原来日本政府发定额补助金12000日元,我只是留学生我都得到了补助,我还用这个钱去 : 九州旅行了呢.非常快乐的回忆. : 其实不光香港政府,就是内地的中国政府也是不能公平的对待中国人,让人心寒.
|
x****u 发帖数: 44466 | 5 比起日本人来说,你就少个选举权。
【在 i***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我保证,跟在日外国人所纳的税比 : 发这点小钱真是小意思 : 新移民给港府纳了多少税呢?
|
f********n 发帖数: 6465 | 6 在日本的中国人留学生技术者等到底给日本政府纳了多少税?
反正我是没有交税的,还得了12000日元.
在香港没有住满7年的大陆学生工作的等到底给香港纳了多少税?
没有调查之前可不要随便说哦.
不知道香港人的大陆配偶是不是也要住满7年?
【在 i***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我保证,跟在日外国人所纳的税比 : 发这点小钱真是小意思 : 新移民给港府纳了多少税呢?
|
d*s 发帖数: 3016 | 7 港灿是讨厌的很。
要不是为了台湾的原因让中央护着,早就让广东给收拾了。
借用一句话,香港人拿一年3万美元的GDP,凭什么。 |
f********m 发帖数: 273 | |
k****a 发帖数: 4162 | 9 我在想5%的消费税怎么没人说
【在 f********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在日本的中国人留学生技术者等到底给日本政府纳了多少税? : 反正我是没有交税的,还得了12000日元. : 在香港没有住满7年的大陆学生工作的等到底给香港纳了多少税? : 没有调查之前可不要随便说哦. : 不知道香港人的大陆配偶是不是也要住满7年?
|
k****a 发帖数: 4162 | 10 在日留学生表示赞同
连打工都不给税
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比起日本人来说,你就少个选举权。
|
|
|
k******s 发帖数: 537 | |
H**r 发帖数: 10015 | |
n*******r 发帖数: 778 | 13 一个国家公平不公平主要是针对其主体居民而言的,如果日本民众对给外国留学生发钱
有意见,那日本的这个做法就不公平,反之,如果香港民众不赞同给对香港社会没有做
出太多贡献的人/留学生发钱,那这个对于香港社会主体也是公平的。而具体到民意,日本民众还真不见得支持给外国留学生发钱(当时麻生此举遭到一片骂声。很多人不满给未纳税外国人发钱),如果作为少数派拿到好处,开心自然开心,可如果建立在纳税人主体的不满上,这个制度很难说多公正合理。所以此举和公平与否很难说有直接关系。作为一个外国来的不纳税的留学生,实在没资格说太多。
收税不收税,收税多少,只要用的地方得当,也不存在公平不公平的问题,高税收高福
利的地方对于有能力拿高薪及中等以上收入的人不公平,低福利低税收的地方对于中低
百姓不公平,对自己来说公平与否,要看自身在社会中的定位了。
另外香港政府历年的清廉指数都高居世界前列,和欧美发达国家齐名,比日本略高,个人不觉得日本政府公正程度上比香港做的更好。
【在 f********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不得不说,日本国真是一个比较公平的地方啊. : 香港没有永久居留权的,就不能得到补贴,比起日本政府来真是差太远了. : 原来日本政府发定额补助金12000日元,我只是留学生我都得到了补助,我还用这个钱去 : 九州旅行了呢.非常快乐的回忆. : 其实不光香港政府,就是内地的中国政府也是不能公平的对待中国人,让人心寒.
|
n*******r 发帖数: 778 | 14 日本的税相对低,但退税实际不是很给力。
通常大家说美国税收高,但是有的州4万美元以下年收的4口之家如果算上退税几乎是0税收,相对而言在日本这个收入反而还要交纳一定的税收。
【在 k******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有6000退税呢, 虽然去年好象也有
|
x****u 发帖数: 44466 | 15 赞政治批判眼光,好事也能说成坏事。
日本给外国人发钱,是"主体居民"投票选举的议会通过的。如果这个决议得到了"主体
居民"的多数反对,议会是不敢违抗民意的。
很可惜,只有你代表多数日本人对此进行了反对。。。而你偏偏还不是"主体居民"。
,日本民众还真不见得支持给外国留学生发钱(当时麻生此举遭到一片骂声。很多人不
满给未纳税外国人发钱),如果作为少数派拿到好处,开心自然开心,可如果建立在纳
税人主体的不满上,这个
公平不公平的问题,高税收高福
个人不觉得日本政府公正程度上比香港做的更好。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个国家公平不公平主要是针对其主体居民而言的,如果日本民众对给外国留学生发钱 : 有意见,那日本的这个做法就不公平,反之,如果香港民众不赞同给对香港社会没有做 : 出太多贡献的人/留学生发钱,那这个对于香港社会主体也是公平的。而具体到民意,日本民众还真不见得支持给外国留学生发钱(当时麻生此举遭到一片骂声。很多人不满给未纳税外国人发钱),如果作为少数派拿到好处,开心自然开心,可如果建立在纳税人主体的不满上,这个制度很难说多公正合理。所以此举和公平与否很难说有直接关系。作为一个外国来的不纳税的留学生,实在没资格说太多。 : 收税不收税,收税多少,只要用的地方得当,也不存在公平不公平的问题,高税收高福 : 利的地方对于有能力拿高薪及中等以上收入的人不公平,低福利低税收的地方对于中低 : 百姓不公平,对自己来说公平与否,要看自身在社会中的定位了。 : 另外香港政府历年的清廉指数都高居世界前列,和欧美发达国家齐名,比日本略高,个人不觉得日本政府公正程度上比香港做的更好。
|
x****u 发帖数: 44466 | 16 在日本你享受退税,在美国你不享受退税。但你觉得日本的退税不是很给力。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本的税相对低,但退税实际不是很给力。 : 通常大家说美国税收高,但是有的州4万美元以下年收的4口之家如果算上退税几乎是0税收,相对而言在日本这个收入反而还要交纳一定的税收。
|
n*******r 发帖数: 778 | 17 日本税收名目没这么多而言,美国每年都有相当大比例的人免交联邦税,09年有一半家
庭实际上没有交联邦税。当然如果你是单身高薪,那被征的对象就是你..
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在日本你享受退税,在美国你不享受退税。但你觉得日本的退税不是很给力。
|
x****u 发帖数: 44466 | 18 美国人从你身上收税来救济国内好吃懒做的阶层,你还对他们高度理解。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本税收名目没这么多而言,美国每年都有相当大比例的人免交联邦税,09年有一半家 : 庭实际上没有交联邦税。当然如果你是单身高薪,那被征的对象就是你..
|
n*******r 发帖数: 778 | 19 首先,议会能否完全“代表”民意,这是个问题
其次,未交税的外国人能否拿钱一事,只要是主流纳税人的民意就ok,至于给不给和公
正没有任何关系。拿了好处可以大唱颂歌,公正与否,是另外一个问题。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞政治批判眼光,好事也能说成坏事。 : 日本给外国人发钱,是"主体居民"投票选举的议会通过的。如果这个决议得到了"主体 : 居民"的多数反对,议会是不敢违抗民意的。 : 很可惜,只有你代表多数日本人对此进行了反对。。。而你偏偏还不是"主体居民"。 : : ,日本民众还真不见得支持给外国留学生发钱(当时麻生此举遭到一片骂声。很多人不 : 满给未纳税外国人发钱),如果作为少数派拿到好处,开心自然开心,可如果建立在纳 : 税人主体的不满上,这个 : 公平不公平的问题,高税收高福 : 个人不觉得日本政府公正程度上比香港做的更好。
|
n*******r 发帖数: 778 | 20 4万年收的家庭是主流群体,基本是中位收入,可不是你说的好吃懒做的阶层,这个群
体相当大比例被免税,有问题么?
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人从你身上收税来救济国内好吃懒做的阶层,你还对他们高度理解。
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 21 议会比你更代表民意吧。
日本人给外国人国民待遇是有深层次原因的。这是日本战后法律体系的基础,动这个就
等于威胁了全体日本人的自由和平等权利。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,议会能否完全“代表”民意,这是个问题 : 其次,未交税的外国人能否拿钱一事,只要是主流纳税人的民意就ok,至于给不给和公 : 正没有任何关系。拿了好处可以大唱颂歌,公正与否,是另外一个问题。
|
x****u 发帖数: 44466 | 22 美国人均GDP4万多,就算一个家庭两人,四万也只有平均值的一半,中位个头。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 4万年收的家庭是主流群体,基本是中位收入,可不是你说的好吃懒做的阶层,这个群 : 体相当大比例被免税,有问题么?
|
n*******r 发帖数: 778 | 23 According to the United States Census Bureau, the pretax median household
income in 2007 was $49,777. The median ranged from $65,469 among Asian
American households to $32,584 among African American households.[63] Using
purchasing power parity exchange rates, the overall median is similar to the
most affluent cluster of developed nations
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人均GDP4万多,就算一个家庭两人,四万也只有平均值的一半,中位个头。
|
n*******r 发帖数: 778 | 24 人均GDP和中位家庭收入基本是这样的关系,日本也差不多。从财富分配角度,人均值普遍比中位值高也比较普遍。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人均GDP4万多,就算一个家庭两人,四万也只有平均值的一半,中位个头。
|
A*******y 发帖数: 11148 | 25 4口之家才4万也太惨淡了,就让人少交点吧。。。
0税收,相对而言在日本这个收入反而还要交纳一定的税收。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本的税相对低,但退税实际不是很给力。 : 通常大家说美国税收高,但是有的州4万美元以下年收的4口之家如果算上退税几乎是0税收,相对而言在日本这个收入反而还要交纳一定的税收。
|
A*******y 发帖数: 11148 | 26 我在美国工作的时候每年都补税,哭
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在日本你享受退税,在美国你不享受退税。但你觉得日本的退税不是很给力。
|
A*******y 发帖数: 11148 | 27 大哥你知道中位数和平均两回事吧
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人均GDP4万多,就算一个家庭两人,四万也只有平均值的一半,中位个头。
|
n*******r 发帖数: 778 | 28 这个要看地方,如果全国来说还ok了,加州纽约毕竟不是美国主体,要知道美国的房屋
成交均价才10多万...在加州纽约多出来的钱除了交税就是付房贷了。
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 4口之家才4万也太惨淡了,就让人少交点吧。。。 : : 0税收,相对而言在日本这个收入反而还要交纳一定的税收。
|
n*******r 发帖数: 778 | 29 早点成家生娃是王道...
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在美国工作的时候每年都补税,哭
|
A*******y 发帖数: 11148 | 30 生娃有用,成家除非找全职在家里的,否则还是一样
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 早点成家生娃是王道...
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 31 你这个是税后。
Using
the
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : According to the United States Census Bureau, the pretax median household : income in 2007 was $49,777. The median ranged from $65,469 among Asian : American households to $32,584 among African American households.[63] Using : purchasing power parity exchange rates, the overall median is similar to the : most affluent cluster of developed nations
|
x****u 发帖数: 44466 | 32 当然,不过差得太多就不正常了。
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大哥你知道中位数和平均两回事吧
|
A*******y 发帖数: 11148 | 33 差的太多很正常,参见gs那个平均年收入60万美元的例子
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然,不过差得太多就不正常了。
|
x****u 发帖数: 44466 | 34 gs是什么?
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差的太多很正常,参见gs那个平均年收入60万美元的例子
|
n*******r 发帖数: 778 | 35 上面说是pretax的...
日本的平均和中间家庭收入也差了100多万,
日本の平均世帯収入は、556万円です。 中央値(メディアン)は448万円です
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个是税后。 : : Using : the
|
A*******y 发帖数: 11148 | 36 大哥,第一行pretax很大啊。。。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个是税后。 : : Using : the
|
x****u 发帖数: 44466 | 37 美国的不知道,日本的补税还是退税,取决于你前一年的预测和本年度实际情况的差别
。每年补税说明年年加薪。。。
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在美国工作的时候每年都补税,哭
|
A*******y 发帖数: 11148 | 38 goldman sachs
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : gs是什么?
|
x****u 发帖数: 44466 | 39 这美国比我想象的穷多了啊。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上面说是pretax的... : 日本的平均和中间家庭收入也差了100多万, : 日本の平均世帯収入は、556万円です。 中央値(メディアン)は448万円です
|
x****u 发帖数: 44466 | 40 我还以为东欧小国呢。。。
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : goldman sachs
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 41 问题是你要是不去加州纽约,不仅工作机会少,工资也少,所以房价才会便宜。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个要看地方,如果全国来说还ok了,加州纽约毕竟不是美国主体,要知道美国的房屋 : 成交均价才10多万...在加州纽约多出来的钱除了交税就是付房贷了。
|
A*******y 发帖数: 11148 | 42 建议google下richest counties in the us
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是你要是不去加州纽约,不仅工作机会少,工资也少,所以房价才会便宜。
|
x****u 发帖数: 44466 | 43 这些地方房价十万?
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建议google下richest counties in the us
|
n*******r 发帖数: 778 | 44 这还穷,其实比这个高的国家也没几个了,这就是中位数的魔力,反映现状啊..用这个
中位收入来消费中位房价其实还好了。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这美国比我想象的穷多了啊。
|
A*******y 发帖数: 11148 | 45 这些地方收入可不是全国均价
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些地方房价十万?
|
x****u 发帖数: 44466 | 46 加拿大日本都比美国高啊。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这还穷,其实比这个高的国家也没几个了,这就是中位数的魔力,反映现状啊..用这个 : 中位收入来消费中位房价其实还好了。
|
x****u 发帖数: 44466 | 47 我说日本农村房价低,你肯定要举例轻井泽。
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些地方收入可不是全国均价
|
n*******r 发帖数: 778 | 48 其实纽约加州之外的工作绝对数量不少,只不过是加州纽约集中一点罢了,跳槽啥的也
方便,这些地方工作收入房价比真的不占优势。像德州这种工作机会不少,房价平均水
平的地方才能把购买力最大化。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是你要是不去加州纽约,不仅工作机会少,工资也少,所以房价才会便宜。
|
x****u 发帖数: 44466 | 49 问题是房价平均水平的地方,工资也接近平均水平,而物价全国基本上差不了太多。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实纽约加州之外的工作绝对数量不少,只不过是加州纽约集中一点罢了,跳槽啥的也 : 方便,这些地方工作收入房价比真的不占优势。像德州这种工作机会不少,房价平均水 : 平的地方才能把购买力最大化。
|
n*******r 发帖数: 778 | 50 那个是汇率变动导致的吧,如果按购买力(平均房价日常消费)来说还真不见得。
最典型的是澳洲,2000年澳币是美元的一半,人均GDP也一半,现在澳币美元1比1,人
均GDP按汇率基本持平,可1澳币买东西的感觉也就50美分的样子。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加拿大日本都比美国高啊。
|
|
|
A*******y 发帖数: 11148 | 51 恩,就跟你会举例south dakota说除了纽约加州收入低一样
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说日本农村房价低,你肯定要举例轻井泽。
|
x****u 发帖数: 44466 | 52 购买力和文化有关系。你在日本按照美国物价开个美国超市,很快就倒闭。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个是汇率变动导致的吧,如果按购买力(平均房价日常消费)来说还真不见得。 : 最典型的是澳洲,2000年澳币是美元的一半,人均GDP也一半,现在澳币美元1比1,人 : 均GDP按汇率基本持平,可1澳币买东西的感觉也就50美分的样子。
|
x****u 发帖数: 44466 | 53 就算我说纽约加州收入高,你还可以举例新泽西,康奈迪克反驳我。
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,就跟你会举例south dakota说除了纽约加州收入低一样
|
i***a 发帖数: 11095 | 54 这点不对吧
加薪在公司就已经作为课税收入被收税了
实际上,补税是补前一年所得非课税收入部分。如Fx,股票收入,奖励,还包括在国外
所得收入等。
而退税,主要是前一年有一些意外的大的支出,如医疗费用超过了10万,上学充电,增
加了被扶养人等。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的不知道,日本的补税还是退税,取决于你前一年的预测和本年度实际情况的差别 : 。每年补税说明年年加薪。。。
|
n*******r 发帖数: 778 | 55 同一工种差别没那么大,举个德州和加州的例子,德州消费房价是平均水平,加州最高
,德州8 9万的硅工要是跑到加州也就多拿个不到1 2万的样子,算上俩州州税的差别,
到手差别就更少了,话说两个州物价差别到不是那么大,可同样档次学区的房子,德州
20 30多万跑湾区要70万以上...
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是房价平均水平的地方,工资也接近平均水平,而物价全国基本上差不了太多。
|
x****u 发帖数: 44466 | 56 德州硅工职位少,万一被裁就职也困难。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同一工种差别没那么大,举个德州和加州的例子,德州消费房价是平均水平,加州最高 : ,德州8 9万的硅工要是跑到加州也就多拿个不到1 2万的样子,算上俩州州税的差别, : 到手差别就更少了,话说两个州物价差别到不是那么大,可同样档次学区的房子,德州 : 20 30多万跑湾区要70万以上...
|
t******1 发帖数: 1376 | 57 orz。。怎么活啊。。。如果是四口之家的话。。。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上面说是pretax的... : 日本的平均和中间家庭收入也差了100多万, : 日本の平均世帯収入は、556万円です。 中央値(メディアン)は448万円です
|
n*******r 发帖数: 778 | 58 日本的costco其实是蛮典型的美国超市了,本土化有一点,不过基本还是保持了本色,
价格比美国还是贵,不是还挺受欢迎的,感觉比美国costco店里的人还多不少。
另外就是房子,车子这些东西,大家都要消费,和文化啥没关系吧。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 购买力和文化有关系。你在日本按照美国物价开个美国超市,很快就倒闭。
|
A*******y 发帖数: 11148 | 59 放心,只要你不说最高,我肯定不会这么反驳你
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就算我说纽约加州收入高,你还可以举例新泽西,康奈迪克反驳我。
|
x****u 发帖数: 44466 | 60 汽车差的就是个税前。
日本的costco现在主要卖点是美国文化,大多数东西都和普通超市持平或者更贵,但吸
引了大量中低收入的日本人拖家带口来买。这个是很有意思的现象。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本的costco其实是蛮典型的美国超市了,本土化有一点,不过基本还是保持了本色, : 价格比美国还是贵,不是还挺受欢迎的,感觉比美国costco店里的人还多不少。 : 另外就是房子,车子这些东西,大家都要消费,和文化啥没关系吧。
|
|
|
A*******y 发帖数: 11148 | 61 领牛奶领鸡蛋,看病用medicaid,有啥活不了的
【在 t******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : orz。。怎么活啊。。。如果是四口之家的话。。。
|
t******1 发帖数: 1376 | 62 日本有牛奶鸡蛋领?
【在 A*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 领牛奶领鸡蛋,看病用medicaid,有啥活不了的
|
A*******y 发帖数: 11148 | 63 哦,以为你说那个美国的四口之家
【在 t******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本有牛奶鸡蛋领?
|
n*******r 发帖数: 778 | 64 高科技除了硅谷就是德州了,dallas可是美国五百强总部最多的城市,财富500强里24
强的总部所在地,德州一个州经济总量和加拿大/澳大利亚/日本关东地区类似,电子产
业比东北部还是要发达的。
所以近来从加州搬过去的人挺多。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德州硅工职位少,万一被裁就职也困难。
|
n*******r 发帖数: 778 | 65 差别挺大的吧,要是欧洲车,算上现在日元的汇率,很多车型差50%的价格...不算汇率按照100日元 1刀算,差到20% 30%也是正常的。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 汽车差的就是个税前。 : 日本的costco现在主要卖点是美国文化,大多数东西都和普通超市持平或者更贵,但吸 : 引了大量中低收入的日本人拖家带口来买。这个是很有意思的现象。
|
x****u 发帖数: 44466 | 66 硅工企业总部在德州的好像真没什么。搞火箭什么的可能合适。
24
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高科技除了硅谷就是德州了,dallas可是美国五百强总部最多的城市,财富500强里24 : 强的总部所在地,德州一个州经济总量和加拿大/澳大利亚/日本关东地区类似,电子产 : 业比东北部还是要发达的。 : 所以近来从加州搬过去的人挺多。
|
x****u 发帖数: 44466 | 67 本国车差不多啊,比如日本产和美国产的偷油獭。
在日本开个美国买菜车那可是有钱人的象征,开的不是一种车,是一种生活时尚。
率按照100日元 1刀算,差到20% 30%也是正常的。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差别挺大的吧,要是欧洲车,算上现在日元的汇率,很多车型差50%的价格...不算汇率按照100日元 1刀算,差到20% 30%也是正常的。
|
n*******r 发帖数: 778 | 68 硅谷成本高,很多企业总部搬到德州的,TI,HP,Dell,At&t的总部在德州,其余总部
在硅谷的不少在德州也都有大的site,像Intel, Freescale, IBM,Apple, Google,
AMD之类。美国除了湾区基本就是这一代了。集中在Austin和dallas的北边。
火箭石油公司基本上在houston比较多。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 硅工企业总部在德州的好像真没什么。搞火箭什么的可能合适。 : : 24
|
x****u 发帖数: 44466 | 69 德州也不是什么穷乡僻壤,IT公司有个大点的site并不奇怪。这些公司在加拿大澳大利
亚也有site,不过工作机会和湾区完全不是一个级别的。
,
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 硅谷成本高,很多企业总部搬到德州的,TI,HP,Dell,At&t的总部在德州,其余总部 : 在硅谷的不少在德州也都有大的site,像Intel, Freescale, IBM,Apple, Google, : AMD之类。美国除了湾区基本就是这一代了。集中在Austin和dallas的北边。 : 火箭石油公司基本上在houston比较多。
|
n*******r 发帖数: 778 | 70 德州的半导体和加拿大澳大利亚的相关产业也不是一个级别的,毕竟也属于支柱产业之一,虽然比湾区机会少一些,比南加州和纽约波士顿一带机会是多得多了。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德州也不是什么穷乡僻壤,IT公司有个大点的site并不奇怪。这些公司在加拿大澳大利 : 亚也有site,不过工作机会和湾区完全不是一个级别的。 : : ,
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 71 一般说IT时还是指软件吧。
之一,虽然比湾区机会少一些,比南加州和纽约波士顿一带机会是多得多了。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德州的半导体和加拿大澳大利亚的相关产业也不是一个级别的,毕竟也属于支柱产业之一,虽然比湾区机会少一些,比南加州和纽约波士顿一带机会是多得多了。
|
L**********A 发帖数: 7115 | 72 主持人说的好对,新移民拿6000,那么香港人是不是要拿6万才公平?
【在 f********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.youtube.com/watch?v=SHUu0IzAvNE : 政府派錢無得分 新移民婦發窮惡打上電台埋怨政府「不公平」!! : 我都听不懂,也没有中文翻译. : (香港综合讯)仇视新移民的情绪近日似在香港社会急速蔓延。港府宣布派发6000港元 : (约978新元),由于只限香港永久居民受惠,引发大陆新移民不满。后者的反应却激 : 起部分土生港人对大陆新移民的敌视。他们在网上批评这些新移民占取港人福利,“蝗 : 虫”更成为时下港人用于形容大陆新移民的流行词。 : http://www.zaobao.com/zg/zg110310_005.shtml
|
f****i 发帖数: 20252 | 73 张嘴就来
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本税收名目没这么多而言,美国每年都有相当大比例的人免交联邦税,09年有一半家 : 庭实际上没有交联邦税。当然如果你是单身高薪,那被征的对象就是你..
|