k****a
发帖数: 4162 | 1 这个好比较么？
比如东京大阪京都福冈和同等的大城市相比
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad Lite |
d********g
发帖数: 3195 | 2 前天和一朋友还聊来着，她说她的一个室友找工作很耐心，然后幸运的找到一个7.5w每
年10%涨幅的，不知道到手能多少。
我原来说过一个在麦迪逊读建筑的同学也挺有意思，加入一个摄影俱乐部大半年，忽然
就转行了，打算不读建筑了，找了个摄影的工作，不过不知道薪水多少 |
x****u
发帖数: 44466 | 3 高低不好比，但数钱的幸福感美国人民远强于日本人民。
【在 k****a 的大作中提到】
: 这个好比较么？
: 比如东京大阪京都福冈和同等的大城市相比
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad Lite
|
a******s
发帖数: 4052 | |
d*****r
发帖数: 1635 | 5 高层的美国比日本高得太多。GM的老总几百万美金的年收，但丰田的老总年收才3000多
万日元。
中层的两国半斤八两。
底层的日本比美国高得太多。美国收垃圾的能有1万就非常不错了，没有健康保险。日
本的垃圾工肯定有
300万日元左右，还有健康保险。
【在 k****a 的大作中提到】
: 这个好比较么？
: 比如东京大阪京都福冈和同等的大城市相比
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad Lite
|
k****a
发帖数: 4162 | 6 一开是就7.5w的话，差不多600万日元，能秒杀不少日企的初任给了，
【在 d********g 的大作中提到】
: 前天和一朋友还聊来着，她说她的一个室友找工作很耐心，然后幸运的找到一个7.5w每
: 年10%涨幅的，不知道到手能多少。
: 我原来说过一个在麦迪逊读建筑的同学也挺有意思，加入一个摄影俱乐部大半年，忽然
: 就转行了，打算不读建筑了，找了个摄影的工作，不过不知道薪水多少
|
k****a
发帖数: 4162 | 7 我看大企业进去每个月到手的一般20万左右
算上奖金一年300万出头，稍微加点儿班第一年350万还是有的
算成美元4万3的话，能对应美国什么样的企业？
【在 a******s 的大作中提到】
: 无疑问，美国工资高.
|
k****a
发帖数: 4162 | 8 中层是指的上班族？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 高层的美国比日本高得太多。GM的老总几百万美金的年收，但丰田的老总年收才3000多
: 万日元。
: 中层的两国半斤八两。
: 底层的日本比美国高得太多。美国收垃圾的能有1万就非常不错了，没有健康保险。日
: 本的垃圾工肯定有
: 300万日元左右，还有健康保险。
|
d*****r
发帖数: 1635 | 9 上班族从低层到高层都有，大多数是中层。
例如，教授的收入。
日本教授收入同专业无关。但同美国比的话。
美国高收入专业教授（e.g.,商学院）〉〉〉〉〉日本商学院教授，
美国低收入专业教授（e.g.,文学院）<<<<<<<<日本文学院教授。
【在 k****a 的大作中提到】
: 中层是指的上班族？
|
n*******r
发帖数: 778 | 10 南部边界州很多是老墨做labor，身份都没有也谈不上什么高收入医疗保险了，不过有
cheap labor也不错，整整游泳池打扫房间整整草坪几十块就搞定了，老墨生活水平比
本国也有提升，顺便变相提高了货币购买力。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 高层的美国比日本高得太多。GM的老总几百万美金的年收，但丰田的老总年收才3000多
: 万日元。
: 中层的两国半斤八两。
: 底层的日本比美国高得太多。美国收垃圾的能有1万就非常不错了，没有健康保险。日
: 本的垃圾工肯定有
: 300万日元左右，还有健康保险。
|
|
|
h******t
发帖数: 205 | 11 这种算法不太准确
有两点要考虑
一 日本的税比美国低得太多
二 日本企业一般有宿舍以及报销交通费等
不考虑物价因素，我觉得平均日本比美国要低很有限的一点
【在 k****a 的大作中提到】
: 我看大企业进去每个月到手的一般20万左右
: 算上奖金一年300万出头，稍微加点儿班第一年350万还是有的
: 算成美元4万3的话，能对应美国什么样的企业？
|
l*****g
发帖数: 246 | |
t***s
发帖数: 1247 | 13 但是日本公司加班太普遍了，对生活影响很大，所以按工作时间的平均收益还是美国高
很多吧
【在 h******t 的大作中提到】
: 这种算法不太准确
: 有两点要考虑
: 一 日本的税比美国低得太多
: 二 日本企业一般有宿舍以及报销交通费等
: 不考虑物价因素，我觉得平均日本比美国要低很有限的一点
|
n*******r
发帖数: 778 | 14 税收差别其实没有想象的那么大，同等情况下日本工资到手比率大概高10%多一点吧（80% vs 70% 或者 85% vs 75%），交通费其实占工资收入也很有限。如果能提供宿舍倒是挺不错，可以节省不少开支。
【在 h******t 的大作中提到】
: 这种算法不太准确
: 有两点要考虑
: 一 日本的税比美国低得太多
: 二 日本企业一般有宿舍以及报销交通费等
: 不考虑物价因素，我觉得平均日本比美国要低很有限的一点
|
d********g
发帖数: 3195 | 15 都是泛泛，公司不一样很多东西都不一样。
要比较就直接具体上公司名和职位比较 |
h******t
发帖数: 205 | 16 奥黑的新政策，似乎没有绿卡的工作人员要收43%的税，有绿卡的是35%左右，
这是自己未经证实的消息，听朋友说的，有兴趣的可以确认一下。
（80% vs
70% 或者 85% vs 75%），交通费其实占工资收入也很有限。如果能提供宿舍倒是挺不
错，可以节
省不少开支。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 税收差别其实没有想象的那么大，同等情况下日本工资到手比率大概高10%多一点吧（80% vs 70% 或者 85% vs 75%），交通费其实占工资收入也很有限。如果能提供宿舍倒是挺不错，可以节省不少开支。
|
c****s
发帖数: 1427 | 17 43的税
奥黑疯了么
【在 h******t 的大作中提到】
: 奥黑的新政策，似乎没有绿卡的工作人员要收43%的税，有绿卡的是35%左右，
: 这是自己未经证实的消息，听朋友说的，有兴趣的可以确认一下。
:
: （80% vs
: 70% 或者 85% vs 75%），交通费其实占工资收入也很有限。如果能提供宿舍倒是挺不
: 错，可以节
: 省不少开支。
|
n*******r
发帖数: 778 | 18 这个政策太搞了，就像有人说买房送绿卡一样。。。
美国税收很复杂，各个州差别很大，税率和收入挂钩，还有n种退税，即使同样收入不
同的家庭状况不同的地域实际到手差10个百分点甚至更多都很正常的，这种43% 35%的
说法比较搞，单身高收入者（10几万以上）如果在高州税的州，算上州税联邦税社安税
医保，且没有享受太多退税的话最多会扣除接近35%，43%的话就有点离谱了。
【在 h******t 的大作中提到】
: 奥黑的新政策，似乎没有绿卡的工作人员要收43%的税，有绿卡的是35%左右，
: 这是自己未经证实的消息，听朋友说的，有兴趣的可以确认一下。
:
: （80% vs
: 70% 或者 85% vs 75%），交通费其实占工资收入也很有限。如果能提供宿舍倒是挺不
: 错，可以节
: 省不少开支。
|
