|
|---|
|
|
|
|
|
|
a****u
发帖数: 50 | 1 我们不得不承认，当今日本安倍政权是个稳定的政权。但是这些年，安倍是被骂得最惨
的首相。
日本的广大左翼把安倍骂得狗血淋头，把他比作希特勒，说他老是想发动战争……日本
社会里既有右翼也有左翼，大家各有观点这很正常。但是，我总觉得有些人骂得过头了
，已经不是正常的批判，而是人身攻击了。在左翼组织的游行中，有些人举着丑化的安
倍的头像，甚至有的学者在演讲中，骂安倍不是人。更难听的谩骂也是有的。
今年5月，针对以特定人种或民族为对象煽动歧视的“仇恨言论”(hatespeech)而提出
的对策法在日本的众议院本会议上通过并得以成立。“仇恨言论”的法律定义为“以助
长或诱发歧视在日外国人及其子孙等人为目的，通过威胁迫害其生命及身体、或侮辱蔑
视等举动，欲煽动将其排除出地域社会的不正当歧视性言行”。这是针对极端排外右翼
的法律,但一些极左的言词虽是对内不是对外，看起来亦是属于“仇恨言论”的性质，
极左的极端言行却没有受到什么制约。
在人们的印象中，左翼是爱好和平的，而右翼是好战的。我觉得极左和极右一样危险，
因为都是走极端，对安倍进行人身攻击的人大致是极左，他们可能认为无论怎么骂安倍
都使得，以为正义永远属于自己。其实借着爱好和平的名义对任何人进行谩骂都是对和
平的亵渎。
批判是一种态度，论争是一门学问，当观点相异时，是气急败坏还是理性切磋是个很重
要的问题，可以看出当事者的素养和道德。保持柔软的身姿来批判“敌人”是智者的姿
态。
理智的批判应是在尊重对手的情况下，站在对等的立场针对对方的观点提出异议。透过
理智沟通，使得原本对立的两者之间产生思想火花碰撞，诞生建设性的新的价值观。
而谩骂则是毫不尊重对手，居高临下看对方，或者把自身当成妄想受害者，向对方乃至
向社会发泄怒气，完全是怒火中烧的姿态。理智批判的声音是高雅的，而谩骂的言语是
低级粗俗的。
在成为左翼或者右翼之前，我们首先是个人，人品比观点更重要。在粗鲁的左翼和文雅
的右翼之间，我宁可选择倾听后者。
不管在中国还是日本的网络上，都有一大群愤怒青年把骂人当常态，不管哪国愤青大都
以爱国为挡箭牌。殊不知，以过激的方式表达所谓的“爱国情绪”，有可能玷污祖国的
形象。真正的强者是大度宽容的，过激和狭隘是心灵空虚的表现。在“敌对”的心态下
，很难真正了解对方，更不容易认清自己。
所以，关于怎样批判安倍，这不是件小事。批判不是没有节操的骂，而应是有理有节的
渗透。谩骂无法动摇安倍政权，倒不如冷静探讨一番安倍政权何以如此持久，爱好和平
首先要做到避免冲突和实现共同利益。 |
|
|
|
|
|
|
