j*****I
发帖数: 2626 | 1 不好意思，java的版本有点古老，是1.1. 不知道这个model后来有没有变过。
以下是我从教科书上引的一段话. 基本大意是介绍nested class概念的发展. 我的具体问题是关于event model的. 这段话看起来好像说java 1的时候，event 只能deliver给那些implement interface的class's object. 从java 1.1开始，一个object不需要implement interface也能接event. 那么这是怎么实现的呢? 还是这段话，我哪理解错了?
Introduction
=================
The designer of Java decided at an early stage that Java classes would have
single inheritance - in other words, each class has only one parent class.
Sometimes on object-oriented programming, you want a class |
t*******e
发帖数: 684 | 2 用annotation或者XML啊，这样code就比较POJO，详见Spring。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 3 说的是匿名内部类。可以参看鼠标和键盘的那几个adapter.
体问题是关于event model的. 这段话看起来好像说java 1的时候，event 只能deliver
给那些implement interface的class's object. 从java 1.1开始，一个object不需要
implement interface也能接
have
the
necessary
【在 j*****I 的大作中提到】
: 不好意思，java的版本有点古老，是1.1. 不知道这个model后来有没有变过。
: 以下是我从教科书上引的一段话. 基本大意是介绍nested class概念的发展. 我的具体问题是关于event model的. 这段话看起来好像说java 1的时候，event 只能deliver给那些implement interface的class's object. 从java 1.1开始，一个object不需要implement interface也能接event. 那么这是怎么实现的呢? 还是这段话，我哪理解错了?
: Introduction
: =================
: The designer of Java decided at an early stage that Java classes would have
: single inheritance - in other words, each class has only one parent class.
: Sometimes on object-oriented programming, you want a class
|
j*****I
发帖数: 2626 | 4 你的回答对我来说很超前啊。我的问题其实更笨一点。我引用的那段话说，java 1.1以
后所有的objects都可以收event,然后会引起great duplication of code. 解决方案是
nested classs。 我想就是你说的anonymous inner classes. 我的问题其实是这个
duplication of code是怎么发生的，如果不用neste classes.
deliver
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说的是匿名内部类。可以参看鼠标和键盘的那几个adapter.
:
: 体问题是关于event model的. 这段话看起来好像说java 1的时候，event 只能deliver
: 给那些implement interface的class's object. 从java 1.1开始，一个object不需要
: implement interface也能接
: have
: the
: necessary
|
