B*****g
发帖数: 34098 | 1 从java端传1|2|3|4.....，然后在oracle里parse后loop。 |
j*a
发帖数: 14423 | 2 cause it works?
【在 B*****g 的大作中提到】
: 从java端传1|2|3|4.....，然后在oracle里parse后loop。
|
r***y
发帖数: 4379 | 3 没发现任何好处. 唯一的原因大概是developer不知道怎么传 collections , db
developer 也不知道怎么定义和处理这种类型.
一般legacy project巨多这种东西
【在 B*****g 的大作中提到】
: 从java端传1|2|3|4.....，然后在oracle里parse后loop。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 在Oracle里parse/loop? stored procedure?
看数组多大，大数组俺一般直接serialize成blob，扔进去了事。
小数组这么做是有好处的，直接看DB方便。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 从java端传1|2|3|4.....，然后在oracle里parse后loop。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 5 db developer会，而且告诉java developer怎么做。
【在 r***y 的大作中提到】
: 没发现任何好处. 唯一的原因大概是developer不知道怎么传 collections , db
: developer 也不知道怎么定义和处理这种类型.
: 一般legacy project巨多这种东西
|
B*****g
发帖数: 34098 | 6 为啥扔blob不扔clob？
啥叫直接看DB方便？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在Oracle里parse/loop? stored procedure?
: 看数组多大，大数组俺一般直接serialize成blob，扔进去了事。
: 小数组这么做是有好处的，直接看DB方便。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 所有的java object都可以序列化成byte array，显然应该blob。
数组都是java object。看DB方便就是开发测试的时候，直接
用任何SQL客户端就能看到结果了，byte array不直观。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 为啥扔blob不扔clob？
: 啥叫直接看DB方便？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 8 为啥要送java的object不送oracle的object？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所有的java object都可以序列化成byte array，显然应该blob。
: 数组都是java object。看DB方便就是开发测试的时候，直接
: 用任何SQL客户端就能看到结果了，byte array不直观。
|
r*****s
发帖数: 985 | 9 i think this is what goodbug means:
@Lob
@Column(name = "SOMETHING")
private byte[] serializedSomething;
@Transient
private Something something;
public setSomething(Something details) {
serializedSomething = serializeSomething(details);
}
public Something getSomething() {
if (something != null) {
something = deserializeSomething(serializedSomething);
}
return something;
}
【在 B*****g 的大作中提到】
: 为啥要送java的object不送oracle的object？
|
r*****l
发帖数: 2859 | 10 1, It works.
2, It's pure data.
3, It's simple to understand.
4, It has small overhead.
【在 j*a 的大作中提到】
: cause it works?
|
