w***o 发帖数: 6775 | 1 如果synchronize一个object的writing, 或者说setvalue. 那getvalue 或者reading,
是不是也要synchronize ? p.s. Object是mutable的 | g*****g 发帖数: 34805 | 2 of course.
reading,
【在 w***o 的大作中提到】 : 如果synchronize一个object的writing, 或者说setvalue. 那getvalue 或者reading, : 是不是也要synchronize ? p.s. Object是mutable的
| r*****l 发帖数: 2859 | 3 说的有点模糊。具体点?原则上sync肯定不会错,不过具体问题具体分析了。尤其是需
要性能的应用,也可以suffer consistency的。
reading,
【在 w***o 的大作中提到】 : 如果synchronize一个object的writing, 或者说setvalue. 那getvalue 或者reading, : 是不是也要synchronize ? p.s. Object是mutable的
| T*********g 发帖数: 496 | 4 yes, u need syn on get method
reading,
【在 w***o 的大作中提到】 : 如果synchronize一个object的writing, 或者说setvalue. 那getvalue 或者reading, : 是不是也要synchronize ? p.s. Object是mutable的
|
|