s****s
发帖数: 628 | |
c*********e
发帖数: 16335 | 2 j2ee比core java简单。
【在 s****s 的大作中提到】
: 学习J2EE的话,要看哪些书?
|
c*********e
发帖数: 16335 | 3 j2ee比core java简单。
【在 s****s 的大作中提到】
: 学习J2EE的话,要看哪些书?
|
s****s
发帖数: 628 | 4 简单的话, 有什么经典的书可以看吗?
core java, 有thinking in java.不知道j2ee 有什么书? 谢谢. |
o***i
发帖数: 603 | 5 http://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/index.html
【在 s****s 的大作中提到】
: 简单的话, 有什么经典的书可以看吗?
: core java, 有thinking in java.不知道j2ee 有什么书? 谢谢.
|
F*******X
发帖数: 143 | 6 但 Java EE 涵盖面广，怎么说：
学了 core Java 可以做 Java Developer
但学了 Java EE 可以做 Web Component Developer, Web Service Developer, EJB
Developer, JPA Developer。
所以要学 Java EE 先挑方向。这是我的2分钱。 |
a******n
发帖数: 5925 | 7 cloud 是什么方向
【在 F*******X 的大作中提到】
: 但 Java EE 涵盖面广，怎么说：
: 学了 core Java 可以做 Java Developer
: 但学了 Java EE 可以做 Web Component Developer, Web Service Developer, EJB
: Developer, JPA Developer。
: 所以要学 Java EE 先挑方向。这是我的2分钱。
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 distributed system
【在 a******n 的大作中提到】
: cloud 是什么方向
|
a******n
发帖数: 5925 | 9 distributed system是基本理论知识吗？
具体 的 coding需要会j2ee吗？
这方面偶确实不太懂， 有打算device front end向cloud这方面换
【在 z****e 的大作中提到】
: distributed system
|
c*********e
发帖数: 16335 | 10 nsa出来之后，cloud computing又多了个顾虑。
【在 a******n 的大作中提到】
: cloud 是什么方向
|
|
|
a******n
发帖数: 5925 | 11 顾虑是顾虑
趋势还是不会变
整个公司都在上aws
不搞一下不行。
【在 c*********e 的大作中提到】
: nsa出来之后，cloud computing又多了个顾虑。
|
s****s
发帖数: 628 | 12 那j2ee的几个方向"Web Component Developer, Web Service Developer, EJB
Developer, JPA Developer", 哪个现在或以后比较流行?
谢谢.
【在 F*******X 的大作中提到】
: 但 Java EE 涵盖面广，怎么说：
: 学了 core Java 可以做 Java Developer
: 但学了 Java EE 可以做 Web Component Developer, Web Service Developer, EJB
: Developer, JPA Developer。
: 所以要学 Java EE 先挑方向。这是我的2分钱。
|
F*******X
发帖数: 143 | 13 我也是Java新手，我没有精炼实在的建议给你，我以上提到的都是 Google 到的传统的
Java EE craeer path。 我个人是锁定 EJB 和 JPA 作为以后的学习方向，因为她们都
会和 database 打交道，和 database 有关系的都基本归纳为 back end 方面 （纯粹
个人肤浅的理解，见谅）
【在 s****s 的大作中提到】
: 那j2ee的几个方向"Web Component Developer, Web Service Developer, EJB
: Developer, JPA Developer", 哪个现在或以后比较流行?
: 谢谢.
|
c*********e
发帖数: 16335 | 14 cloud computing其实卖的是服务。比如netflix,靠的是不断增加的用户。
【在 a******n 的大作中提到】
: 顾虑是顾虑
: 趋势还是不会变
: 整个公司都在上aws
: 不搞一下不行。
|
s****s
发帖数: 628 | 15 谢谢.
【在 F*******X 的大作中提到】
: 我也是Java新手，我没有精炼实在的建议给你，我以上提到的都是 Google 到的传统的
: Java EE craeer path。 我个人是锁定 EJB 和 JPA 作为以后的学习方向，因为她们都
: 会和 database 打交道，和 database 有关系的都基本归纳为 back end 方面 （纯粹
: 个人肤浅的理解，见谅）
|
a******n
发帖数: 5925 | 16 素滴
我们公司也是卖服务
现在大规模上aws
【在 c*********e 的大作中提到】
: cloud computing其实卖的是服务。比如netflix,靠的是不断增加的用户。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 17 咬人吗？
【在 a******n 的大作中提到】
: 素滴
: 我们公司也是卖服务
: 现在大规模上aws
|
a******n
发帖数: 5925 | 18 咬, 你来弯曲把。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 咬人吗？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 19 卖服务,其实marketing/sales比it技术部门更重要。
【在 a******n 的大作中提到】
: 素滴
: 我们公司也是卖服务
: 现在大规模上aws
|
c*********e
发帖数: 16335 | 20 卖服务,其实marketing/sales比it技术部门更重要。
【在 a******n 的大作中提到】
: 素滴
: 我们公司也是卖服务
: 现在大规模上aws
|
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 21 不卖服务,其实marketing/sales也比it技术部门更重要
【在 c*********e 的大作中提到】
: 卖服务,其实marketing/sales比it技术部门更重要。
|
V***l
发帖数: 2108 | 22 技术各种的松耦合。
服务器和客户机原理得了解。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 卖服务,其实marketing/sales比it技术部门更重要。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 23 EJB没啥fancy的玩意，还很繁琐，除了enterprise application，基本没啥人用。JPA
也没多大市场。
database的趋势是nosql，热门公司都是这个
【在 F*******X 的大作中提到】
: 我也是Java新手，我没有精炼实在的建议给你，我以上提到的都是 Google 到的传统的
: Java EE craeer path。 我个人是锁定 EJB 和 JPA 作为以后的学习方向，因为她们都
: 会和 database 打交道，和 database 有关系的都基本归纳为 back end 方面 （纯粹
: 个人肤浅的理解，见谅）
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 现在的ejb被简化了
以前ejb包括jms和jpa
现在都独立出来了
而且使用也变得可以跟spring一样简单了
所以现在看不算fancy了，以前看还是有很多东西的
现在都变整为零了，每个部件单独看，都不难
JPA
【在 s*****r 的大作中提到】
: EJB没啥fancy的玩意，还很繁琐，除了enterprise application，基本没啥人用。JPA
: 也没多大市场。
: database的趋势是nosql，热门公司都是这个
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 distributed system是一个大的范畴
包括cloud和j2ee
这两个其实说白了都是一个分布式操作系统
j2ee是一套规范，各种impl
不用不太可能，多少都会用一点
【在 a******n 的大作中提到】
: distributed system是基本理论知识吗？
: 具体 的 coding需要会j2ee吗？
: 这方面偶确实不太懂， 有打算device front end向cloud这方面换
|
s*****r
发帖数: 43070 | 26 一直没搞懂jms，又繁又难用。
现在spring里面的application event，非常好用了，简单易懂。
J2EE 5之前的概念非常晦涩，对于没有经验的根本看不懂。6就好多了，读起来很舒服。
【在 z****e 的大作中提到】
: 现在的ejb被简化了
: 以前ejb包括jms和jpa
: 现在都独立出来了
: 而且使用也变得可以跟spring一样简单了
: 所以现在看不算fancy了，以前看还是有很多东西的
: 现在都变整为零了，每个部件单独看，都不难
:
: JPA
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 不难啊，一个listener就搞定了，还有一种是peer to peer的传递
总共就这两种模式，剩下的就是配置的问题了
服。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 一直没搞懂jms，又繁又难用。
: 现在spring里面的application event，非常好用了，简单易懂。
: J2EE 5之前的概念非常晦涩，对于没有经验的根本看不懂。6就好多了，读起来很舒服。
|
o**1
发帖数: 6383 | 28 java ee 现在感觉比 spring 用起来简单好用。
jms 不难，CDI 也有event机制，都是用 annotation 定义一下就好了。
java ee 是 standard.
standards always(mostly) win.
spring变的更象当初它打败的对手一样了，臃肿heavy.
服。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 一直没搞懂jms，又繁又难用。
: 现在spring里面的application event，非常好用了，简单易懂。
: J2EE 5之前的概念非常晦涩，对于没有经验的根本看不懂。6就好多了，读起来很舒服。
|
b******y
发帖数: 9224 | 29
那是因为技术部门算是职能，而marketing/sales算是业务部门。职能部门只是支持的
作用，是为了给marketing/sales服务的。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 不卖服务,其实marketing/sales也比it技术部门更重要
|
b*t
发帖数: 61 | 30 JAVA/J2EE@NorthAmerica QQ群，欢迎加入。
群名：JAVA/J2EE@NorthAmerica
群号：12610648
专注于技术交流及在北美的职业发展，欢迎有兴趣的同学加入。 |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 31 再好的产品，卖不出去或卖不上价，就是垃圾。
再差的产品，大卖特卖卖高价还供不应求，就是宝。
那是因为技术部门算是职能，而marketing/sales算是业务部门。职能部门只是支持的
作用，是为了给marketing/sales服务的。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 那是因为技术部门算是职能，而marketing/sales算是业务部门。职能部门只是支持的
: 作用，是为了给marketing/sales服务的。
|
