c*****s
发帖数: 214 | 1 花了点时间试图把项目转到netbeans上因为eclipse操作现在的项目太慢。
结果根本没法用，下面是遇到的几个主要问题。
1. 不理解cvs的 extssh authentication方式。wincvs和eclipse都认得。
2. 可以用ext或ssh代替extssh, 但ssh bug很多。恐怖的是不管怎样，每次cvs操作后都
会留下一个没关掉的cvs和一个ssh进程。
3. 对ant依赖太重。为了他要多维护重复的脚本和properties文件。
4. XML编辑器功能太弱，基本的schema定义，多namespace下的自动填充都做不到。
5. 手感太差。使用上和eclipse, idea, jbuilder的概念相差太大。配置在global,
user, project各个层次上的分隔的太模糊。
当然也有它的好处。比如用mevenide插件可以把netbeans和maven非常紧密的集合起来，
这点得比其他IDE都要好很多。速度也不错。 | F****n
发帖数: 3271 | 2 I only use NetBeans to do maven stuffs. When you set it up properly, the CVS
stuffs can work, too.
Other parts of NetBeans are generally unusable trash.
都
，
【在 c*****s 的大作中提到】
: 花了点时间试图把项目转到netbeans上因为eclipse操作现在的项目太慢。
: 结果根本没法用，下面是遇到的几个主要问题。
: 1. 不理解cvs的 extssh authentication方式。wincvs和eclipse都认得。
: 2. 可以用ext或ssh代替extssh, 但ssh bug很多。恐怖的是不管怎样，每次cvs操作后都
: 会留下一个没关掉的cvs和一个ssh进程。
: 3. 对ant依赖太重。为了他要多维护重复的脚本和properties文件。
: 4. XML编辑器功能太弱，基本的schema定义，多namespace下的自动填充都做不到。
: 5. 手感太差。使用上和eclipse, idea, jbuilder的概念相差太大。配置在global,
: user, project各个层次上的分隔的太模糊。
: 当然也有它的好处。比如用mevenide插件可以把netbeans和maven非常紧密的集合起来，
|
|
