c*********t
发帖数: 2921 | 1 就是写出printf的输出结果。
假设这些代码运行在intel cpu, 32bit.
integer 四个bytes.
如果能在十分钟内把这些题都做对，（前提：不去看书，不在计算机上运行），肯定是
对C很熟的。
我今天面试被问到对C 的了解程度，我说 level 10,就被给了这些题，做完后回家才发
现错了很多。感觉很羞愧。
//test1
#include
int main()
{
int i=3;
int j;
j=sizeof(++i + ++i);
printf("i= %d j= %d \n", i, j);
} |
a*****p
发帖数: 189 | 2 呵呵，也算小见识了一下。
俺也一直认为自己C语言不错，结果还是错了第二题的*(t+1)， 这个的确有点难想到，
考察到了Intel的stack增长方向。看题目的时候就觉得b这个数组有点古怪。anyway，
lz别放心上，不过以后还是要稍微谦虚一点。俺一直都说自己C语言水平是7，呵呵。 |
t****t
发帖数: 6806 | 3 什么鸟公司， 第一题就不make sense
++i + ++i这种，i什么结果都可能有的
【在 c*********t 的大作中提到】
: 就是写出printf的输出结果。
: 假设这些代码运行在intel cpu, 32bit.
: integer 四个bytes.
: 如果能在十分钟内把这些题都做对，（前提：不去看书，不在计算机上运行），肯定是
: 对C很熟的。
: 我今天面试被问到对C 的了解程度，我说 level 10,就被给了这些题，做完后回家才发
: 现错了很多。感觉很羞愧。
: //test1
: #include
: int main()
|
c*********t
发帖数: 2921 | 4 你太牛了。你做错的这个是我自己加上去的。
原题没有数组b[],是我想看看大家对stack的了解程度（local variables被推进stack
时，stack的地址在变小）。这个是我玩的一个trick.如果仅仅是这个错的话，你比俺
强多了。
我对两维数组给搞懵了。很久没有用过他们了。
【在 a*****p 的大作中提到】
: 呵呵，也算小见识了一下。
: 俺也一直认为自己C语言不错，结果还是错了第二题的*(t+1)， 这个的确有点难想到，
: 考察到了Intel的stack增长方向。看题目的时候就觉得b这个数组有点古怪。anyway，
: lz别放心上，不过以后还是要稍微谦虚一点。俺一直都说自己C语言水平是7，呵呵。
|
t****t
发帖数: 6806 | 5 还在说这个呢，给你看看这题有多脑残
http://mitbbs.com/article/Programming/31179415_3.html
stack
【在 c*********t 的大作中提到】
: 你太牛了。你做错的这个是我自己加上去的。
: 原题没有数组b[],是我想看看大家对stack的了解程度（local variables被推进stack
: 时，stack的地址在变小）。这个是我玩的一个trick.如果仅仅是这个错的话，你比俺
: 强多了。
: 我对两维数组给搞懵了。很久没有用过他们了。
|
c*********t
发帖数: 2921 | 6 sizeof()不算operand的值，只看类型type.
所以i的值仍是 3.
【在 t****t 的大作中提到】
: 什么鸟公司， 第一题就不make sense
: ++i + ++i这种，i什么结果都可能有的
|
t****t
发帖数: 6806 | 7 哦， 这个是我忽略了。
但是第二题仍然是脑残。
【在 c*********t 的大作中提到】
: sizeof()不算operand的值，只看类型type.
: 所以i的值仍是 3.
|
c*********t
发帖数: 2921 | 8 我今天是对第四题的这行给弄晕了。
int (*ptr)[3] = a;
现在明白了。
【在 t****t 的大作中提到】
: 哦， 这个是我忽略了。
: 但是第二题仍然是脑残。
|
H*M
发帖数: 1268 | 9 晕.你说自己是10..
【在 c*********t 的大作中提到】
: 我今天是对第四题的这行给弄晕了。
: int (*ptr)[3] = a;
: 现在明白了。
|
H*M
发帖数: 1268 | 10 给thrust大侠提个意见
看到你在programming发的很多见解,收获颇多,是个真正懂得人
但是可不可以稍微温和一点
指出错误就可以了,要不大家都不敢随便发言了,多谢....
【在 t****t 的大作中提到】
: 还在说这个呢，给你看看这题有多脑残
: http://mitbbs.com/article/Programming/31179415_3.html
:
: stack
|
|
|
u***i
发帖数: 489 | |
c*********t
发帖数: 2921 | 12 Here is the results I got on my ubuntu (8.04) machine.
Compiled by gcc with all default options like gcc -o test1 test1.c
gcc version: gcc (GCC) 4.2.4
This result is just for reference. |
a****l
发帖数: 8211 | 13 Question 1 is bullshit.
First answer: NEVER predict the result by saying "what I see on my machine"!
【在 c*********t 的大作中提到】
: 就是写出printf的输出结果。
: 假设这些代码运行在intel cpu, 32bit.
: integer 四个bytes.
: 如果能在十分钟内把这些题都做对，（前提：不去看书，不在计算机上运行），肯定是
: 对C很熟的。
: 我今天面试被问到对C 的了解程度，我说 level 10,就被给了这些题，做完后回家才发
: 现错了很多。感觉很羞愧。
: //test1
: #include
: int main()
|
R***r
发帖数: 120 | |
b**********r
发帖数: 46 | 15
test3写错了。
正确版本
#include
int main()
{
char *p;
char buf[10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 8};
p = &(buf+1)[5];
printf("%d \n", *p);
}
【在 u***i 的大作中提到】
: test3 没搞懂。。
|
