l**********9
发帖数: 537 | 1 String a="abhay"
String b="deol"
System.out.println(a+b);
======================
String a=new String("abhay");
String b=new String ("deol");
System.out.println(a+b);
========================
Which is more efficient? why?
有2种看法，参看职业杯
http://www.careercup.com/question?id=69271
谢谢了 |
n********u
发帖数: 194 | 2 第一个efficinet。
第二个要先生成一个object，然后把object的指针给a。 |
l********n
发帖数: 86 | 3 the first one is more efficient |
l**********9
发帖数: 537 | 4 如果是第一次创建a和b，第一种也需要在String Pool创建对象，然后将a指向String
Pool里的对象呀， 这和第二种在heap创建对象再指向a效率差不多吧， 另外，因为
第一种先需要查找String pool里面是否存在"abhay"字符串，所以还需要多的开销，是
不是第一种就效率低些呢？
【在 n********u 的大作中提到】
: 第一个efficinet。
: 第二个要先生成一个object，然后把object的指针给a。
|
s******u
发帖数: 501 | 5 第二种方法是先从"abhay"生成一个string object，然后把这个object作为参数传给构
造函数（copy constructor）在生成一个新的string object，最后把指针指向这个后
生成的object。所以总共生成两次string object，而前一个方法只生成一次就够了
【在 l**********9 的大作中提到】
: 如果是第一次创建a和b，第一种也需要在String Pool创建对象，然后将a指向String
: Pool里的对象呀， 这和第二种在heap创建对象再指向a效率差不多吧， 另外，因为
: 第一种先需要查找String pool里面是否存在"abhay"字符串，所以还需要多的开销，是
: 不是第一种就效率低些呢？
|
