t*******y
发帖数: 637 | 1 Suppose you're responsible for writing class MyClass as part of a static
library.
a) How do you enforce that a single instance of this class be used at
compile-time? b) How do you enforce that instances only be allocated on the
stack, but not on the heap, at compile-time?
a)应该是用singleton
b)呢？ |
l******e
发帖数: 12192 | 2 private operator 'new'
the
【在 t*******y 的大作中提到】
: Suppose you're responsible for writing class MyClass as part of a static
: library.
: a) How do you enforce that a single instance of this class be used at
: compile-time? b) How do you enforce that instances only be allocated on the
: stack, but not on the heap, at compile-time?
: a)应该是用singleton
: b)呢？
|
p********7
发帖数: 549 | 3 用new就在heap了，直接用构造函数吧
【在 l******e 的大作中提到】
: private operator 'new'
:
: the
|
a****n
发帖数: 1887 | 4 既然是private new, 你怎么调用new? 除非friend
所以一般做法就是private new
【在 p********7 的大作中提到】
: 用new就在heap了，直接用构造函数吧
|
l******e
发帖数: 12192 | 5 you didn't get it.
【在 p********7 的大作中提到】
: 用new就在heap了，直接用构造函数吧
|
p********7
发帖数: 549 | 6 I see.
you are right
【在 l******e 的大作中提到】
: you didn't get it.
|
h**6
发帖数: 4160 | 7 反过来，只允许分配在堆，而不允许在栈，方法是私有析构函数。
new之后不调用delete，调用一个自己写的函数销毁内存。 |
m*****n
发帖数: 2152 | 8 为什么new之后不调用delete？
【在 h**6 的大作中提到】
: 反过来，只允许分配在堆，而不允许在栈，方法是私有析构函数。
: new之后不调用delete，调用一个自己写的函数销毁内存。
|
M********5
发帖数: 715 | 9 you didn't get it either.
这位han6说得是，如果只能在heap上创建类，怎么做？
答案就是，将析构函数设成private，这样，如果你在stack上定义一个对象，在程序结
束的时候，系
统会自动调用析构函数。但是现在析构函数是private的，所以就会出错，也就是说，
系统无法销毁对
象。那么就不能在stack上创建对象，所以只能在heap上用new来创建对象。这样一来，
又有个问题，
就是对象分配的空间要释放啊？那怎么办呢，就在类里面定义一个接口函数（注意，
public的函数才能
叫作接口函数），在这个函数里面调用析构函数，然后在其他函数中调用这个接口函数
，就可以释放对
象。
这就是，在new之后不调用delete，而调用这个接口函数的意思。
you got it?
【在 m*****n 的大作中提到】
: 为什么new之后不调用delete？
|
c*******w
发帖数: 63 | 10 可以把constructor 定义成private的吗? 提供一个函数, GetInstance等,函数里面用
new来得到instance.
【在 h**6 的大作中提到】
: 反过来，只允许分配在堆，而不允许在栈，方法是私有析构函数。
: new之后不调用delete，调用一个自己写的函数销毁内存。
|
