r******r
发帖数: 700 | 1 Who can try the shortest code that immediately consumes up all your CPU
power? |
l*****a
发帖数: 559 | 2 while true ?
【在 r******r 的大作中提到】
: Who can try the shortest code that immediately consumes up all your CPU
: power?
|
c*****l
发帖数: 879 | 3 for(;;){
fork()
}
貌似大概这样 |
A*****i
发帖数: 3587 | |
r******r
发帖数: 700 | 5 yes. this little loop instantly eats up all your CPU.
while( true ){
}
Could something be even shorter?
【在 l*****a 的大作中提到】
: while true ?
|
c**y
发帖数: 2282 | 6 你那两行了：
BACK: goto BACK;
【在 r******r 的大作中提到】
: yes. this little loop instantly eats up all your CPU.
: while( true ){
:
: }
: Could something be even shorter?
|
g**e
发帖数: 6127 | 7 this only occupies one core. need multithread
【在 r******r 的大作中提到】
: yes. this little loop instantly eats up all your CPU.
: while( true ){
:
: }
: Could something be even shorter?
|
r******r
发帖数: 700 | 8 what compiler can directly execute this?
【在 c**y 的大作中提到】
: 你那两行了：
: BACK: goto BACK;
|
c**y
发帖数: 2282 | 9 gcc 4.4.5测试无误
【在 r******r 的大作中提到】
: what compiler can directly execute this?
|
r******r
发帖数: 700 | 10 I tried on two cores, it still works.
The reason I brought about this is that today i had such a little bug.
【在 g**e 的大作中提到】
: this only occupies one core. need multithread
|
r*******e
发帖数: 7583 | 11 for(;;);
【在 c**y 的大作中提到】
: 你那两行了：
: BACK: goto BACK;
|
g**e
发帖数: 6127 | 12 no it won't work.
【在 r******r 的大作中提到】
: I tried on two cores, it still works.
: The reason I brought about this is that today i had such a little bug.
|
c**y
发帖数: 2282 | 13 这些都不会Crash的，fork那个靠普点，不过得include，就多一行了。
要不:
system("reboot");
【在 r*******e 的大作中提到】
: for(;;);
|
r*******e
发帖数: 7583 | 14 我没说会crash，只是相对goto来说能更短一点，哈哈
【在 c**y 的大作中提到】
: 这些都不会Crash的，fork那个靠普点，不过得include，就多一行了。
: 要不:
: system("reboot");
|
