P*******9 发帖数: 113 | 1 我是博士后,正在找工业界的工作。有一两次面试被问到“你为什么要从学术界转到工
业界”或“你有没有以后打算回学校教书做研究的计划”。 请问有没有好的答案应付
? |
n**a 发帖数: 503 | |
c*********a 发帖数: 2265 | 3 第一个问题不晓得。其实我被问类似为啥你phd是做豆浆的,要来做炸油条的。今天刚
被问到,我基本上用了lanmao的思路,强调1)两个是有共同点的 2)我对炸油条无比
的有兴趣,3)豆浆的经历对炸好油条也有很大的帮助。
个人觉得第二个问题你最好回答没有那个计划,你就想在工业界。如果你说有,别人会
有如果招你,你是不是待不了多久就想走的顾虑吧。我觉得资本家都希望你对他忠心耿
耿木有异心但是他可以想开就开。
【在 P*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是博士后,正在找工业界的工作。有一两次面试被问到“你为什么要从学术界转到工 : 业界”或“你有没有以后打算回学校教书做研究的计划”。 请问有没有好的答案应付 : ?
|
h*****j 发帖数: 192 | 4 这个问题,我也被问了好几次。八成做博后找工业界的都要问下。 |
b*****t 发帖数: 7331 | 5 面试你的人,说不定哪天拿到一个更好的职位就开溜了呢,面试问题真难准备
到工
应付
【在 c*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一个问题不晓得。其实我被问类似为啥你phd是做豆浆的,要来做炸油条的。今天刚 : 被问到,我基本上用了lanmao的思路,强调1)两个是有共同点的 2)我对炸油条无比 : 的有兴趣,3)豆浆的经历对炸好油条也有很大的帮助。 : 个人觉得第二个问题你最好回答没有那个计划,你就想在工业界。如果你说有,别人会 : 有如果招你,你是不是待不了多久就想走的顾虑吧。我觉得资本家都希望你对他忠心耿 : 耿木有异心但是他可以想开就开。
|
l****o 发帖数: 924 | 6 这个童鞋真乖~~
思路有两步,第一步,不想当司机的厨子不是好裁缝,我从来不会因为在一个领域做了
很久而固步自封,我是时刻准备迎接新的挑战的。第二步,我是一个能tackle hard
problems的人,不管是油条业还是裁缝业都需要我,我为这个行业这个公司带来新的视
角(vision),新的思路(approach),新的方法(skills),我think out of the box,我
能为公司做出独特的贡献 (add particular values to the team)
从求职模式激发求贤若渴模式的华丽转身再次完成:
我是需要这个工作,但公司更需要我这样的人才。
【在 c*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一个问题不晓得。其实我被问类似为啥你phd是做豆浆的,要来做炸油条的。今天刚 : 被问到,我基本上用了lanmao的思路,强调1)两个是有共同点的 2)我对炸油条无比 : 的有兴趣,3)豆浆的经历对炸好油条也有很大的帮助。 : 个人觉得第二个问题你最好回答没有那个计划,你就想在工业界。如果你说有,别人会 : 有如果招你,你是不是待不了多久就想走的顾虑吧。我觉得资本家都希望你对他忠心耿 : 耿木有异心但是他可以想开就开。
|
l****o 发帖数: 924 | 7 我来回答这个你有没有以后打算回学校教书做研究的计划:
错误答案:有 / 没有 (都没有说你为什么应该得到这份工作)
正确答案:在我的薄厚生活里啊,我曾经(注意过去式)很享受每天都有新发明新发现
to observe/explore啊,不过我现在已经grow out of this area啦。现在我觉得你们
公司非常exciting啊,非常match my skill set啊。我今天来面试,是希望我的职业生
涯的下一个五年能做这个工作。—— 我相信你们公司/这个项目可以为我提供五年内足
够interesting的挑战,right?
这个时候HR只有不断点头的份:当然当然,我们这个公司很好的,项目很强的,团队很
酷的,您老就放心在这儿呆吧。
华丽转身再次完成~~~
【在 P*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是博士后,正在找工业界的工作。有一两次面试被问到“你为什么要从学术界转到工 : 业界”或“你有没有以后打算回学校教书做研究的计划”。 请问有没有好的答案应付 : ?
|
l***7 发帖数: 128 | 8 很简单啊。喜欢doing research,不喜欢teaching class。
【在 P*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是博士后,正在找工业界的工作。有一两次面试被问到“你为什么要从学术界转到工 : 业界”或“你有没有以后打算回学校教书做研究的计划”。 请问有没有好的答案应付 : ?
|
t**o 发帖数: 1263 | 9 那请问你都是怎么回答的呢?
【在 h*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个问题,我也被问了好几次。八成做博后找工业界的都要问下。
|
k****n 发帖数: 369 | 10 太赞了,F回信箱每天学习。
【在 l****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我来回答这个你有没有以后打算回学校教书做研究的计划: : 错误答案:有 / 没有 (都没有说你为什么应该得到这份工作) : 正确答案:在我的薄厚生活里啊,我曾经(注意过去式)很享受每天都有新发明新发现 : to observe/explore啊,不过我现在已经grow out of this area啦。现在我觉得你们 : 公司非常exciting啊,非常match my skill set啊。我今天来面试,是希望我的职业生 : 涯的下一个五年能做这个工作。—— 我相信你们公司/这个项目可以为我提供五年内足 : 够interesting的挑战,right? : 这个时候HR只有不断点头的份:当然当然,我们这个公司很好的,项目很强的,团队很 : 酷的,您老就放心在这儿呆吧。 : 华丽转身再次完成~~~
|
|
|
f****4 发帖数: 1359 | 11 资本家完全不关心你是否对他忠心耿耿
他只关心你是否能给他创造价值
【在 c*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一个问题不晓得。其实我被问类似为啥你phd是做豆浆的,要来做炸油条的。今天刚 : 被问到,我基本上用了lanmao的思路,强调1)两个是有共同点的 2)我对炸油条无比 : 的有兴趣,3)豆浆的经历对炸好油条也有很大的帮助。 : 个人觉得第二个问题你最好回答没有那个计划,你就想在工业界。如果你说有,别人会 : 有如果招你,你是不是待不了多久就想走的顾虑吧。我觉得资本家都希望你对他忠心耿 : 耿木有异心但是他可以想开就开。
|
c*********a 发帖数: 2265 | 12 那还真不一定。他当然更关心你是否给他创造价值。但是这两条本来就不是完全不相关
的。对资本家忠心耿耿不代表一定能创造价值,但是如果一来就三心二意,为啥资本家
要觉得你能创造价值呢。
当然了,足够牛,三心二意也可以做的比别人出色,那是另一说。
这跟面试者需要show他们对公司对工作有兴趣一样,资本家难道真的关心人的兴趣阿?
他只是有个假设,你有兴趣就会更卖力。
两个差不多水平的candidate,你会选对你忠心耿耿的还是以后想去做不相关事情的?
【在 f****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本家完全不关心你是否对他忠心耿耿 : 他只关心你是否能给他创造价值
|
c*********a 发帖数: 2265 | 13 这个是问题么?我如果是老板,我就希望我手下都对我忠心耿耿,但是我自己想跑路就
跑路。hoho,看来我是那种比较无良的。
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 面试你的人,说不定哪天拿到一个更好的职位就开溜了呢,面试问题真难准备 : : 到工 : 应付
|
d*******y 发帖数: 1154 | 14 永远都说 I want to emphasizing on application blablablabla
【在 P*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是博士后,正在找工业界的工作。有一两次面试被问到“你为什么要从学术界转到工 : 业界”或“你有没有以后打算回学校教书做研究的计划”。 请问有没有好的答案应付 : ?
|
f****4 发帖数: 1359 | 15 你这是什么逻辑啊,三心二意不代表上班不认真干活
拿一天的钱,认真干一天活,这是最起码的职业道德,和三心二意无关
如果你做一下networking,你会发现MBA的人,有不少跳槽之后,给原来公司高价挖回
去的;照你的理解这完全就是三心二意的家伙,为啥资本家要发傻请他回去?
如果你用兴趣来举例,我也给你个例子好了
你找工作,公司从众多candidates里面挑人,你怎么显示出你比人家强,适合这个职位
呢?难道就show你对这个职位的兴趣和对公司忠心耿耿?
不论是资本家还是面试你的人,他们要找聪明人做自己的队友
如果可能的话,建议你多去参加一下你们学校career center办的讲座吧,听那个,真
的不是浪费时间。。。
【在 c*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那还真不一定。他当然更关心你是否给他创造价值。但是这两条本来就不是完全不相关 : 的。对资本家忠心耿耿不代表一定能创造价值,但是如果一来就三心二意,为啥资本家 : 要觉得你能创造价值呢。 : 当然了,足够牛,三心二意也可以做的比别人出色,那是另一说。 : 这跟面试者需要show他们对公司对工作有兴趣一样,资本家难道真的关心人的兴趣阿? : 他只是有个假设,你有兴趣就会更卖力。 : 两个差不多水平的candidate,你会选对你忠心耿耿的还是以后想去做不相关事情的?
|
o*******y 发帖数: 810 | 16 好公式:"油条和做豆浆"论
【在 c*********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一个问题不晓得。其实我被问类似为啥你phd是做豆浆的,要来做炸油条的。今天刚 : 被问到,我基本上用了lanmao的思路,强调1)两个是有共同点的 2)我对炸油条无比 : 的有兴趣,3)豆浆的经历对炸好油条也有很大的帮助。 : 个人觉得第二个问题你最好回答没有那个计划,你就想在工业界。如果你说有,别人会 : 有如果招你,你是不是待不了多久就想走的顾虑吧。我觉得资本家都希望你对他忠心耿 : 耿木有异心但是他可以想开就开。
|