l**********g
发帖数: 426 | 1 他们的目的不是搞好公司，是占据美国；所以他们毁掉公司就不奇怪了。比如上次那个
在bing的阿三说bing的阿三leader如何创新，直接从印度大批量招人。那篇blog找不到
了，很佩服阿三的表达；如果哪天华人经理从中国大批量招人被说成超级创新，挽救公
司的创举，那该多好。
某微软啊三HR，给我发信无比勤快，这个至少可以证明他的招聘面向所有族。然后他的
伎俩来了，要我告诉其他微软HR说他已经代表我了。然后他从来没给过我面试机会。其
他Hr只要有email过来，肯定有面试。
阿三面试有个明显的不一样：什么都问，算法，多线程，机器学习，mapreduce...就算
斯坦福数据库的教授也会死在阿三关于图形技术的题目上；他的面试报告当然重点写你
不会的那10%。 |
c**********e
发帖数: 2007 | 2 Can not agree more.
If you are correct on 99%, but wrong on 1%. The 阿三 will very "objectively"
comment: You are good at something, but bad on something. |
l**********g
发帖数: 426 | 3 we really need to learn from Mr.three.
and speak more english.
objectively"
【在 c**********e 的大作中提到】
: Can not agree more.
: If you are correct on 99%, but wrong on 1%. The 阿三 will very "objectively"
: comment: You are good at something, but bad on something.
|
g****x
发帖数: 325 | 4 还是和人有关～
当初我遇到阿三面我的时候也以为死定了～～没想到一下就过了～关键我还答的不好 |
H********o
发帖数: 1165 | 5 阿3只要看到有开放，马上拿一堆阿三的简历，还从国内招人勒 |
