w*******t
发帖数: 62 | 1 为什么 1 和 2 的结果不同？
1. printf（"%s\n", NULL);
结果： Segmentation fault (core dumped)
2. printf（"add string %s\n", NULL);
结果： add string (null) |
h*c
发帖数: 1859 | 2 gcc -fno-builtin-printf
【在 w*******t 的大作中提到】
: 为什么 1 和 2 的结果不同？
: 1. printf（"%s\n", NULL);
: 结果： Segmentation fault (core dumped)
: 2. printf（"add string %s\n", NULL);
: 结果： add string (null)
|
w*******t
发帖数: 62 | 3 多谢！
查了一下 -fno-builtin-printf， 说是不把printf转换成puts。是这样吗？
可是要转都转，要么都不转。还是不明白1和2的结果为什么不同啊？
【在 h*c 的大作中提到】
: gcc -fno-builtin-printf
|
h*c
发帖数: 1859 | 4 puts calls strlen
【在 w*******t 的大作中提到】
: 多谢！
: 查了一下 -fno-builtin-printf， 说是不把printf转换成puts。是这样吗？
: 可是要转都转，要么都不转。还是不明白1和2的结果为什么不同啊？
|
p*i
发帖数: 411 | 5 By default a call to printf("%s\n", p) is converted at compile time to puts(
p) (it's faster).
That's why printf("%s", NULL) will succeed, since it won't be converted (
missing '\n').
【在 w*******t 的大作中提到】
: 多谢！
: 查了一下 -fno-builtin-printf， 说是不把printf转换成puts。是这样吗？
: 可是要转都转，要么都不转。还是不明白1和2的结果为什么不同啊？
|
