a*******o
发帖数: 67 | 1 假设面五轮，每轮问两个题，可以有几道题答得不好呢？
一道？两道？三道？还是要都答得好？不允许错一道？ |
p*****2
发帖数: 21240 | 2
五个人如果两个给不好的feedback就比较麻烦。除非另外三人非常support。而且bar
raiser很重要。
【在 a*******o 的大作中提到】
: 假设面五轮，每轮问两个题，可以有几道题答得不好呢？
: 一道？两道？三道？还是要都答得好？不允许错一道？
|
l*****a
发帖数: 14598 | 3 你不是还没面呢吗？
问这些对你有什么帮助？
【在 a*******o 的大作中提到】
: 假设面五轮，每轮问两个题，可以有几道题答得不好呢？
: 一道？两道？三道？还是要都答得好？不允许错一道？
|
a*******o
发帖数: 67 | 4 心里有个底，怕到时候前面有面的不好的，胡思乱想，影响后面的
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你不是还没面呢吗？
: 问这些对你有什么帮助？
|
l*****a
发帖数: 14598 | 5 前面答的不好后面就放弃了？
还不是每个人/每道题都认真对待？
我觉得你现在设计一个电梯都比在这里问这些有意义
my 2 cents
【在 a*******o 的大作中提到】
: 心里有个底，怕到时候前面有面的不好的，胡思乱想，影响后面的
|
c*********s
发帖数: 385 | |
q****x
发帖数: 7404 | 7 没什么合理不合理。都是土政策。
【在 c*********s 的大作中提到】
: 看来还是MS合理，前面答不好就没后面了。。。
|
q******8
发帖数: 848 | |
z*******y
发帖数: 578 | 9 恩 问这个没有意义，有时候让一个人不爽了 他就可以一票否决你
还有的情况即使两个人都不好，其他三个强力support 也没有问题
所以还是尽力就好，担心自己能控制的事情 比如 coding 面试的表现啥的，担心其它
的没啥用，因为不是主观因素 你控制不了 |
