t**g 发帖数: 723 | 1 我听说,一个职位比如Scientist这个title,开始定位在招master上,如果某次招
人,一个这样的职位招了个PhD,那么从法律来讲,以后再招Scientist这个title,就
必须都招PhD,否则是违反劳工法什么的。所以从这点来讲,一般公司不太会写要MS,最
后招个PhD。 (只是举个scientist的例子,不是说真的所有公司的scientist只招MS)
有没有人能证实一下这种说法,特别是谁在HR工作的给说说。真有的话,大家就不要在
要求比自己学位低的工作上浪费时间了。 |
w**z 发帖数: 8232 | |
G******i 发帖数: 5226 | 3 买买提名言之一:
听说都是胡说。。
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说,一个职位比如Scientist这个title,开始定位在招master上,如果某次招 : 人,一个这样的职位招了个PhD,那么从法律来讲,以后再招Scientist这个title,就 : 必须都招PhD,否则是违反劳工法什么的。所以从这点来讲,一般公司不太会写要MS,最 : 后招个PhD。 (只是举个scientist的例子,不是说真的所有公司的scientist只招MS) : 有没有人能证实一下这种说法,特别是谁在HR工作的给说说。真有的话,大家就不要在 : 要求比自己学位低的工作上浪费时间了。
|
m*********t 发帖数: 1250 | 4 Bingo!:)
【在 G******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买买提名言之一: : 听说都是胡说。。
|
t**g 发帖数: 723 | 5 听说的有可能是胡说,
没听说过的却不一定不是真的。
【在 G******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买买提名言之一: : 听说都是胡说。。
|
t**g 发帖数: 723 | 6 如果大家都这么肯定这种说法是胡说,只有我这么无知的话,那么有谁特别是专业人才
,比如HR或律师,知道这方面情况的,就不必非要发在版上了,可以给我站内油箱。不
胜感谢!
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说,一个职位比如Scientist这个title,开始定位在招master上,如果某次招 : 人,一个这样的职位招了个PhD,那么从法律来讲,以后再招Scientist这个title,就 : 必须都招PhD,否则是违反劳工法什么的。所以从这点来讲,一般公司不太会写要MS,最 : 后招个PhD。 (只是举个scientist的例子,不是说真的所有公司的scientist只招MS) : 有没有人能证实一下这种说法,特别是谁在HR工作的给说说。真有的话,大家就不要在 : 要求比自己学位低的工作上浪费时间了。
|
G******i 发帖数: 5226 | 7 这个俺倒是同意。。
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听说的有可能是胡说, : 没听说过的却不一定不是真的。
|
m*****t 发帖数: 3477 | 8 为什么一定要律师或者是HR?很多人都参与过招聘。如果真有这种法律,那组里同级别
的人员岂不是最终都会同一学历?公司如果有PhD当过CEO,以后没有PhD的都甭考虑了?
唯一可能遇到类似问题的地方是绿卡广告。有些HR和律师极度谨慎,生怕自己受到任何
可能得质询,特别是“政治正确”与否。所以打绿卡广告是,你如果写“要求硕士学历
或以上”,但是组里同样title的老美有的只有本科,律师就会说,你不能这样要求。
其实是律师自己不够尽心,或者根本不愿意费那个劲帮你争取。
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果大家都这么肯定这种说法是胡说,只有我这么无知的话,那么有谁特别是专业人才 : ,比如HR或律师,知道这方面情况的,就不必非要发在版上了,可以给我站内油箱。不 : 胜感谢!
|