s*******t
发帖数: 40 | 1 一个是跟对方老板认识的人，但是跟我不是很熟。询问的结果是可以做reference，但
是不会strongly recommend 因为跟我不够熟。但是或许可以和他多聊聊让他多了解我
一些？
另外一个是一起合作过的人，在欧洲，不认识对方老板，也不是很知名。询问的结果是
会尽力。不过在欧洲是不是联系起来不太方便？
大家觉得哪个更合适？ |
e*****t
发帖数: 1005 | 2 谁会讲你好话就算谁。第一个如果是勉勉强强的答应你，很可能在give reference的时
候有很多保留。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 一个是跟对方老板认识的人，但是跟我不是很熟。询问的结果是可以做reference，但
: 是不会strongly recommend 因为跟我不够熟。但是或许可以和他多聊聊让他多了解我
: 一些？
: 另外一个是一起合作过的人，在欧洲，不认识对方老板，也不是很知名。询问的结果是
: 会尽力。不过在欧洲是不是联系起来不太方便？
: 大家觉得哪个更合适？
|
b******g
发帖数: 1721 | |
s*******t
发帖数: 40 | 4 学术界
【在 b******g 的大作中提到】
: 您是找工业界还是学术界？
|
b******g
发帖数: 1721 | 5 个人觉得后者，合作者。他最了解你。
前者如果特别有名，能帮你进入候选人，倒是。 |
e*****t
发帖数: 1005 | 6 特别有名的人，大多数比较爱惜羽毛，这种情况下，不会说的太好。除非是你有把握他
能说你比较好的话，如果他说他对你没那么熟悉，那就浪费这个reference了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 个人觉得后者，合作者。他最了解你。
: 前者如果特别有名，能帮你进入候选人，倒是。
|
s*******t
发帖数: 40 | 7 其实第一个人也不是特别有名，也是很年轻的老师，但是和对方老板认识。
【在 b******g 的大作中提到】
: 个人觉得后者，合作者。他最了解你。
: 前者如果特别有名，能帮你进入候选人，倒是。
|
b******g
发帖数: 1721 | 8 大实话
【在 e*****t 的大作中提到】
: 特别有名的人，大多数比较爱惜羽毛，这种情况下，不会说的太好。除非是你有把握他
: 能说你比较好的话，如果他说他对你没那么熟悉，那就浪费这个reference了。
|
s*******t
发帖数: 40 | 9 那互相认识的人，会不会也说话更小心？我原来是觉得这样会比较有说服力，人总是喜
欢熟人推荐的人嘛。
【在 b******g 的大作中提到】
: 大实话
|
b******g
发帖数: 1721 | 10 如果是我推荐你给我老板，说话小心是对的。如果你非常强，那没问题。如果你有明显
的弱点，我现在不敢乱推荐了。如果中间的话，咱们合作过论文，应该说你的好啊。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 那互相认识的人，会不会也说话更小心？我原来是觉得这样会比较有说服力，人总是喜
: 欢熟人推荐的人嘛。
|
e*****t
发帖数: 1005 | 11 看人啊。
首先，知人知面不知心，你能保证他不跟你使绊子？
第二，听reference的人也不是傻子，你说什么他都信。人家也会有选择的听。这个人
把你说的天花乱坠，也得别人信才行啊。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 那互相认识的人，会不会也说话更小心？我原来是觉得这样会比较有说服力，人总是喜
: 欢熟人推荐的人嘛。
|
