c*******o
发帖数: 21 | |
y*****n
发帖数: 243 | |
e******x
发帖数: 184 | 3 我也要去，不过应该是下下礼拜
跪求ls两位面完留个面经哇嘻嘻。。
据说他们最近面试改革，反正多看看leetcode |
i*********7
发帖数: 348 | |
j*****7
发帖数: 10575 | 5 电面基本放水，除非你太水了
onsite可以搜本版和glassdoor的题
string的subset,permutation
荷兰国旗 |
e******x
发帖数: 184 | 6 改了 我做的就是online challenge 一个小时 一道题 |
i*********7
发帖数: 348 | 7 电面的确太水了
就问了我三个超基本的题目：binary search的复杂度，mergesort的复杂度，
quicksort的复杂度。。。。。=。=
然后就让我做题去了。。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 电面基本放水，除非你太水了
: onsite可以搜本版和glassdoor的题
: string的subset,permutation
: 荷兰国旗
|
f*******n
发帖数: 3 | |
y*****n
发帖数: 243 | 9 哪位贡献几个最新的onsite面经啊= =过程是啥样的啊。
听说好难啊，板上和glassdoor上都没有看到拿offer的= = |
d****o
发帖数: 1055 | 10 这公司不用太在意的。
你能拿到offer的比率很小。
能拿到他们家offer，你多半都能拿到facebook了。
你就当facebook准备好了。
面着完儿呗。当练手。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 下礼拜面，求版上大牛给点经验。。
|
|
|
i***e
发帖数: 452 | 11 今天被问了一个技术题直接跪了： 题目是what's the complexity of the binary
search on quick sort? 直接跪了... |
C***y
发帖数: 2546 | 12 没看明白
【在 i***e 的大作中提到】
: 今天被问了一个技术题直接跪了： 题目是what's the complexity of the binary
: search on quick sort? 直接跪了...
|
l********8
发帖数: 83 | 13 贡献一道online challenge题，要求time O(N*M),space O(M+N)，一个小时写完。在
codility上做。
http://shashank7s.blogspot.com/2011/08/given-matrix-of-size-n-m |
i*********7
发帖数: 348 | 14 我做的就是这一题。
其实Storm8的online challenge好像都不会要求最优的。
但最起码你能给次优的
【在 l********8 的大作中提到】
: 贡献一道online challenge题，要求time O(N*M),space O(M+N)，一个小时写完。在
: codility上做。
: http://shashank7s.blogspot.com/2011/08/given-matrix-of-size-n-m
|
i***e
发帖数: 452 | 15 你提交通过online test cases 了没有？
【在 i*********7 的大作中提到】
: 我做的就是这一题。
: 其实Storm8的online challenge好像都不会要求最优的。
: 但最起码你能给次优的
|
i*********7
发帖数: 348 | 16 过了。
这个题不是很难。其实还能优化。
我花了好些时间测试了才提交的。
【在 i***e 的大作中提到】
: 你提交通过online test cases 了没有？
|
i***e
发帖数: 452 | 17 是hr对着准备好的题目问我， 然后她自己把两个题目搞混了。 其实题目是binary
search on sorted array 和quick sort 的complexity 分别是多了..
【在 C***y 的大作中提到】
: 没看明白
|
i***e
发帖数: 452 | 18 这个是Leetcode是的原题啊！！dp 就行了。 过了就行了， 过了就能去Onsite 了
【在 i*********7 的大作中提到】
: 过了。
: 这个题不是很难。其实还能优化。
: 我花了好些时间测试了才提交的。
|
i*********7
发帖数: 348 | 19 hr什么都不懂的。。
当时hr面我的时候也就是问了这两道题。。=。=
【在 i***e 的大作中提到】
: 是hr对着准备好的题目问我， 然后她自己把两个题目搞混了。 其实题目是binary
: search on sorted array 和quick sort 的complexity 分别是多了..
|
J***u
发帖数: 18 | 20 我是8天前的周五跟storm8打电话，被问了几个复杂度，然后扔过来个codility的链接
做题，题目跟上面的一样。10分钟以后写好、测试好，用的是O（n^2）的dp，过测试数
据，也能过edge cases。然后storm8好几天没消息，我4天前发信问进展，然后说“
After reviewing your online test we're not going to be moving forward at
this time.”。。。感觉相当莫名其妙 |
|
|
i***e
发帖数: 452 | 21 估计系统出问题了？ 还是怎么着的
【在 J***u 的大作中提到】
: 我是8天前的周五跟storm8打电话，被问了几个复杂度，然后扔过来个codility的链接
: 做题，题目跟上面的一样。10分钟以后写好、测试好，用的是O（n^2）的dp，过测试数
: 据，也能过edge cases。然后storm8好几天没消息，我4天前发信问进展，然后说“
: After reviewing your online test we're not going to be moving forward at
: this time.”。。。感觉相当莫名其妙
|
j********g
发帖数: 244 | 22
复杂度没问题，估计空间复杂度没做到O(m+n)吧？
【在 J***u 的大作中提到】
: 我是8天前的周五跟storm8打电话，被问了几个复杂度，然后扔过来个codility的链接
: 做题，题目跟上面的一样。10分钟以后写好、测试好，用的是O（n^2）的dp，过测试数
: 据，也能过edge cases。然后storm8好几天没消息，我4天前发信问进展，然后说“
: After reviewing your online test we're not going to be moving forward at
: this time.”。。。感觉相当莫名其妙
|
J***u
发帖数: 18 | 23
后来跟recruiter发邮件也不回了。倒不是多想去这家公司，只是觉得被人说不喜欢自
己的code很不爽，于是刚才搜了storm8的CTO兼co－founder邮件，把自己的整个诡异经
历全写进去，麻烦他帮我确认一下是不是自己的代码有问题。我觉得自己挺无理的，但
不相信自己的代码有问题。半年多都面试十几个公司了，自己写的东西什么样自己还是
知道的。
【在 i***e 的大作中提到】
: 估计系统出问题了？ 还是怎么着的
|
J***u
发帖数: 18 | 24
我是直接在input的matrix里面操作
【在 j********g 的大作中提到】
:
: 复杂度没问题，估计空间复杂度没做到O(m+n)吧？
|
l********8
发帖数: 83 | 25 codility 会生成一个报告，里面有个百分制的分数。 recruiter估计就是根据这个分
数选人的，实现细节他们不关心，当然也不懂。 |
J***u
发帖数: 18 | 26
good to know, thx!
【在 l********8 的大作中提到】
: codility 会生成一个报告，里面有个百分制的分数。 recruiter估计就是根据这个分
: 数选人的，实现细节他们不关心，当然也不懂。
|
j********g
发帖数: 244 | 27
不知道他们怎么算分的。我当时早早地提交了，后来意识到空间复杂度不对（当时写了
O(mn)的DP就交了） 然后又马上给recruiter回了邮件写了个O(M+N)正确的写法（算是
自己补交玩玩，没打算他们认可）。可还蛮意外的，我周五晚上很晚做的（recruiter
催了好几次都没去做。。。那天Promise一定会做），周一一大早就收到Onsite了。
【在 l********8 的大作中提到】
: codility 会生成一个报告，里面有个百分制的分数。 recruiter估计就是根据这个分
: 数选人的，实现细节他们不关心，当然也不懂。
|
i***e
发帖数: 452 | 28 这个可能是个问题啊， 因为你破坏原来的input。 其实这个要看要求了， inplace最
省空间但是把原来的input 的破坏了.
【在 J***u 的大作中提到】
:
: good to know, thx!
|
i***e
发帖数: 452 | 29 其实可以做到min(m，n)的空间复杂度了..
recruiter
【在 j********g 的大作中提到】
:
: 不知道他们怎么算分的。我当时早早地提交了，后来意识到空间复杂度不对（当时写了
: O(mn)的DP就交了） 然后又马上给recruiter回了邮件写了个O(M+N)正确的写法（算是
: 自己补交玩玩，没打算他们认可）。可还蛮意外的，我周五晚上很晚做的（recruiter
: 催了好几次都没去做。。。那天Promise一定会做），周一一大早就收到Onsite了。
|
i*********7
发帖数: 348 | 30 对，min(m,n)才是最优的复杂度。
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实可以做到min(m，n)的空间复杂度了..
:
: recruiter
|
|
|
l********8
发帖数: 83 | 31 这是一个他们的样题，提交后可以看到报告。你可以看看他们怎么测试并算分的
http://codility.com/c/intro/demoNVZ5WZ-B7B
recruiter
【在 j********g 的大作中提到】
:
: 不知道他们怎么算分的。我当时早早地提交了，后来意识到空间复杂度不对（当时写了
: O(mn)的DP就交了） 然后又马上给recruiter回了邮件写了个O(M+N)正确的写法（算是
: 自己补交玩玩，没打算他们认可）。可还蛮意外的，我周五晚上很晚做的（recruiter
: 催了好几次都没去做。。。那天Promise一定会做），周一一大早就收到Onsite了。
|
d****o
发帖数: 1055 | 32 Maybe you answered too quick...呵呵~~~
【在 J***u 的大作中提到】
: 我是8天前的周五跟storm8打电话，被问了几个复杂度，然后扔过来个codility的链接
: 做题，题目跟上面的一样。10分钟以后写好、测试好，用的是O（n^2）的dp，过测试数
: 据，也能过edge cases。然后storm8好几天没消息，我4天前发信问进展，然后说“
: After reviewing your online test we're not going to be moving forward at
: this time.”。。。感觉相当莫名其妙
|
k***x
发帖数: 6799 | 33 storm8的第一次recruiter聊天也会问技术问题么？只和我说了chat about your
background and work experience
【在 i***e 的大作中提到】
: 是hr对着准备好的题目问我， 然后她自己把两个题目搞混了。 其实题目是binary
: search on sorted array 和quick sort 的complexity 分别是多了..
|
l********8
发帖数: 83 | 34 看前面好像有人被问过很简单的技术问题。不过大多数时间就是她吹一下他们公司，再
给你个机会吹一下你自己和你想去他们公司的强烈愿望，然后就看做题了。
【在 k***x 的大作中提到】
: storm8的第一次recruiter聊天也会问技术问题么？只和我说了chat about your
: background and work experience
|
k***x
发帖数: 6799 | 35 update一下，今天和hr聊了一下，很简短，大概就是吹了一下他们公司从开始创立到现
在都很牛鼻，然后说了一下大概面试流程，问了一下binary search的复杂度，就发了
个link让你做题了
【在 k***x 的大作中提到】
: storm8的第一次recruiter聊天也会问技术问题么？只和我说了chat about your
: background and work experience
|
c*******o
发帖数: 21 | |
y*****n
发帖数: 243 | |
e******x
发帖数: 184 | 38 我也要去，不过应该是下下礼拜
跪求ls两位面完留个面经哇嘻嘻。。
据说他们最近面试改革，反正多看看leetcode |
i*********7
发帖数: 348 | |
j*****7
发帖数: 10575 | 40 电面基本放水，除非你太水了
onsite可以搜本版和glassdoor的题
string的subset,permutation
荷兰国旗 |
|
|
e******x
发帖数: 184 | 41 改了 我做的就是online challenge 一个小时 一道题 |
i*********7
发帖数: 348 | 42 电面的确太水了
就问了我三个超基本的题目：binary search的复杂度，mergesort的复杂度，
quicksort的复杂度。。。。。=。=
然后就让我做题去了。。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 电面基本放水，除非你太水了
: onsite可以搜本版和glassdoor的题
: string的subset,permutation
: 荷兰国旗
|
f*******n
发帖数: 3 | 43 哪位有online challenge的题目？ |
y*****n
发帖数: 243 | 44 哪位贡献几个最新的onsite面经啊= =过程是啥样的啊。
听说好难啊，板上和glassdoor上都没有看到拿offer的= = |
d****o
发帖数: 1055 | 45 这公司不用太在意的。
你能拿到offer的比率很小。
能拿到他们家offer，你多半都能拿到facebook了。
你就当facebook准备好了。
面着完儿呗。当练手。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 下礼拜面，求版上大牛给点经验。。
|
i***e
发帖数: 452 | 46 今天被问了一个技术题直接跪了： 题目是what's the complexity of the binary
search on quick sort? 直接跪了... |
C***y
发帖数: 2546 | 47 没看明白
【在 i***e 的大作中提到】
: 今天被问了一个技术题直接跪了： 题目是what's the complexity of the binary
: search on quick sort? 直接跪了...
|
l********8
发帖数: 83 | 48 贡献一道online challenge题，要求time O(N*M),space O(M+N)，一个小时写完。在
codility上做。
http://shashank7s.blogspot.com/2011/08/given-matrix-of-size-n-m |
i*********7
发帖数: 348 | 49 我做的就是这一题。
其实Storm8的online challenge好像都不会要求最优的。
但最起码你能给次优的
【在 l********8 的大作中提到】
: 贡献一道online challenge题，要求time O(N*M),space O(M+N)，一个小时写完。在
: codility上做。
: http://shashank7s.blogspot.com/2011/08/given-matrix-of-size-n-m
|
i***e
发帖数: 452 | 50 你提交通过online test cases 了没有？
【在 i*********7 的大作中提到】
: 我做的就是这一题。
: 其实Storm8的online challenge好像都不会要求最优的。
: 但最起码你能给次优的
|
|
|
i*********7
发帖数: 348 | 51 过了。
这个题不是很难。其实还能优化。
我花了好些时间测试了才提交的。
【在 i***e 的大作中提到】
: 你提交通过online test cases 了没有？
|
i***e
发帖数: 452 | 52 是hr对着准备好的题目问我， 然后她自己把两个题目搞混了。 其实题目是binary
search on sorted array 和quick sort 的complexity 分别是多了..
【在 C***y 的大作中提到】
: 没看明白
|
i***e
发帖数: 452 | 53 这个是Leetcode是的原题啊！！dp 就行了。 过了就行了， 过了就能去Onsite 了
【在 i*********7 的大作中提到】
: 过了。
: 这个题不是很难。其实还能优化。
: 我花了好些时间测试了才提交的。
|
i*********7
发帖数: 348 | 54 hr什么都不懂的。。
当时hr面我的时候也就是问了这两道题。。=。=
【在 i***e 的大作中提到】
: 是hr对着准备好的题目问我， 然后她自己把两个题目搞混了。 其实题目是binary
: search on sorted array 和quick sort 的complexity 分别是多了..
|
J***u
发帖数: 18 | 55 我是8天前的周五跟storm8打电话，被问了几个复杂度，然后扔过来个codility的链接
做题，题目跟上面的一样。10分钟以后写好、测试好，用的是O（n^2）的dp，过测试数
据，也能过edge cases。然后storm8好几天没消息，我4天前发信问进展，然后说“
After reviewing your online test we're not going to be moving forward at
this time.”。。。感觉相当莫名其妙 |
i***e
发帖数: 452 | 56 估计系统出问题了？ 还是怎么着的
【在 J***u 的大作中提到】
: 我是8天前的周五跟storm8打电话，被问了几个复杂度，然后扔过来个codility的链接
: 做题，题目跟上面的一样。10分钟以后写好、测试好，用的是O（n^2）的dp，过测试数
: 据，也能过edge cases。然后storm8好几天没消息，我4天前发信问进展，然后说“
: After reviewing your online test we're not going to be moving forward at
: this time.”。。。感觉相当莫名其妙
|
j********g
发帖数: 244 | 57
复杂度没问题，估计空间复杂度没做到O(m+n)吧？
【在 J***u 的大作中提到】
: 我是8天前的周五跟storm8打电话，被问了几个复杂度，然后扔过来个codility的链接
: 做题，题目跟上面的一样。10分钟以后写好、测试好，用的是O（n^2）的dp，过测试数
: 据，也能过edge cases。然后storm8好几天没消息，我4天前发信问进展，然后说“
: After reviewing your online test we're not going to be moving forward at
: this time.”。。。感觉相当莫名其妙
|
J***u
发帖数: 18 | 58
后来跟recruiter发邮件也不回了。倒不是多想去这家公司，只是觉得被人说不喜欢自
己的code很不爽，于是刚才搜了storm8的CTO兼co－founder邮件，把自己的整个诡异经
历全写进去，麻烦他帮我确认一下是不是自己的代码有问题。我觉得自己挺无理的，但
不相信自己的代码有问题。半年多都面试十几个公司了，自己写的东西什么样自己还是
知道的。
【在 i***e 的大作中提到】
: 估计系统出问题了？ 还是怎么着的
|
J***u
发帖数: 18 | 59
我是直接在input的matrix里面操作
【在 j********g 的大作中提到】
:
: 复杂度没问题，估计空间复杂度没做到O(m+n)吧？
|
l********8
发帖数: 83 | 60 codility 会生成一个报告，里面有个百分制的分数。 recruiter估计就是根据这个分
数选人的，实现细节他们不关心，当然也不懂。 |
|
|
J***u
发帖数: 18 | 61
good to know, thx!
【在 l********8 的大作中提到】
: codility 会生成一个报告，里面有个百分制的分数。 recruiter估计就是根据这个分
: 数选人的，实现细节他们不关心，当然也不懂。
|
j********g
发帖数: 244 | 62
不知道他们怎么算分的。我当时早早地提交了，后来意识到空间复杂度不对（当时写了
O(mn)的DP就交了） 然后又马上给recruiter回了邮件写了个O(M+N)正确的写法（算是
自己补交玩玩，没打算他们认可）。可还蛮意外的，我周五晚上很晚做的（recruiter
催了好几次都没去做。。。那天Promise一定会做），周一一大早就收到Onsite了。
【在 l********8 的大作中提到】
: codility 会生成一个报告，里面有个百分制的分数。 recruiter估计就是根据这个分
: 数选人的，实现细节他们不关心，当然也不懂。
|
i***e
发帖数: 452 | 63 这个可能是个问题啊， 因为你破坏原来的input。 其实这个要看要求了， inplace最
省空间但是把原来的input 的破坏了.
【在 J***u 的大作中提到】
:
: good to know, thx!
|
i***e
发帖数: 452 | 64 其实可以做到min(m，n)的空间复杂度了..
recruiter
【在 j********g 的大作中提到】
:
: 不知道他们怎么算分的。我当时早早地提交了，后来意识到空间复杂度不对（当时写了
: O(mn)的DP就交了） 然后又马上给recruiter回了邮件写了个O(M+N)正确的写法（算是
: 自己补交玩玩，没打算他们认可）。可还蛮意外的，我周五晚上很晚做的（recruiter
: 催了好几次都没去做。。。那天Promise一定会做），周一一大早就收到Onsite了。
|
i*********7
发帖数: 348 | 65 对，min(m,n)才是最优的复杂度。
【在 i***e 的大作中提到】
: 其实可以做到min(m，n)的空间复杂度了..
:
: recruiter
|
l********8
发帖数: 83 | 66 这是一个他们的样题，提交后可以看到报告。你可以看看他们怎么测试并算分的
http://codility.com/c/intro/demoNVZ5WZ-B7B
recruiter
【在 j********g 的大作中提到】
:
: 不知道他们怎么算分的。我当时早早地提交了，后来意识到空间复杂度不对（当时写了
: O(mn)的DP就交了） 然后又马上给recruiter回了邮件写了个O(M+N)正确的写法（算是
: 自己补交玩玩，没打算他们认可）。可还蛮意外的，我周五晚上很晚做的（recruiter
: 催了好几次都没去做。。。那天Promise一定会做），周一一大早就收到Onsite了。
|
d****o
发帖数: 1055 | 67 Maybe you answered too quick...呵呵~~~
【在 J***u 的大作中提到】
: 我是8天前的周五跟storm8打电话，被问了几个复杂度，然后扔过来个codility的链接
: 做题，题目跟上面的一样。10分钟以后写好、测试好，用的是O（n^2）的dp，过测试数
: 据，也能过edge cases。然后storm8好几天没消息，我4天前发信问进展，然后说“
: After reviewing your online test we're not going to be moving forward at
: this time.”。。。感觉相当莫名其妙
|
k***x
发帖数: 6799 | 68 storm8的第一次recruiter聊天也会问技术问题么？只和我说了chat about your
background and work experience
【在 i***e 的大作中提到】
: 是hr对着准备好的题目问我， 然后她自己把两个题目搞混了。 其实题目是binary
: search on sorted array 和quick sort 的complexity 分别是多了..
|
l********8
发帖数: 83 | 69 看前面好像有人被问过很简单的技术问题。不过大多数时间就是她吹一下他们公司，再
给你个机会吹一下你自己和你想去他们公司的强烈愿望，然后就看做题了。
【在 k***x 的大作中提到】
: storm8的第一次recruiter聊天也会问技术问题么？只和我说了chat about your
: background and work experience
|
k***x
发帖数: 6799 | 70 update一下，今天和hr聊了一下，很简短，大概就是吹了一下他们公司从开始创立到现
在都很牛鼻，然后说了一下大概面试流程，问了一下binary search的复杂度，就发了
个link让你做题了
update：刚做了他们的题，和楼上几位的一样，他们难道只准备了一道题目么？
【在 k***x 的大作中提到】
: storm8的第一次recruiter聊天也会问技术问题么？只和我说了chat about your
: background and work experience
|
|
|
t*********h
发帖数: 941 | 71 这个空间复杂度怎么做到？
【在 j********g 的大作中提到】
:
: 不知道他们怎么算分的。我当时早早地提交了，后来意识到空间复杂度不对（当时写了
: O(mn)的DP就交了） 然后又马上给recruiter回了邮件写了个O(M+N)正确的写法（算是
: 自己补交玩玩，没打算他们认可）。可还蛮意外的，我周五晚上很晚做的（recruiter
: 催了好几次都没去做。。。那天Promise一定会做），周一一大早就收到Onsite了。
|
a**********2
发帖数: 340 | |
