t****a
发帖数: 1212 | 1 感觉我学functional programming language的时候想用它来做题和工作，工作的时候
有时候又不能用这些语言而非得用诸如python, c, java之类，还得硬着头皮去看别人
的冗长的java code，但是又不得不在高阶和低阶语言间不停切换，很痛苦。大家有什
么好办法吗？非常羡慕同时精通了高阶如了LISP和HASKELL，又精通低阶如java, C,
python，并且用它来写一堆牛东西的大牛。 |
d**********x
发帖数: 4083 | 2 似乎你要是去做科学家的话用什么语言都没人管啊
【在 t****a 的大作中提到】
: 感觉我学functional programming language的时候想用它来做题和工作，工作的时候
: 有时候又不能用这些语言而非得用诸如python, c, java之类，还得硬着头皮去看别人
: 的冗长的java code，但是又不得不在高阶和低阶语言间不停切换，很痛苦。大家有什
: 么好办法吗？非常羡慕同时精通了高阶如了LISP和HASKELL，又精通低阶如java, C,
: python，并且用它来写一堆牛东西的大牛。
|
t****a
发帖数: 1212 | 3 可是接手别人用java写的烂计算code还是得硬着头皮看啊
- 没有公式在注释里，真的没有，自己看code想吧
- 小规模数据hard code在xml里了，还得自己去解析...正好练习emacs lisp
NND
【在 d**********x 的大作中提到】
: 似乎你要是去做科学家的话用什么语言都没人管啊
|
c********t
发帖数: 5706 | 4 高阶低阶如何区分？
好像Scala是新趋势，有些公司已经多数application都用它了。
【在 t****a 的大作中提到】
: 感觉我学functional programming language的时候想用它来做题和工作，工作的时候
: 有时候又不能用这些语言而非得用诸如python, c, java之类，还得硬着头皮去看别人
: 的冗长的java code，但是又不得不在高阶和低阶语言间不停切换，很痛苦。大家有什
: 么好办法吗？非常羡慕同时精通了高阶如了LISP和HASKELL，又精通低阶如java, C,
: python，并且用它来写一堆牛东西的大牛。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 5 越接近business logic 越高级吧。但有些问题logic 不是关键啊，像ui这样的，框框
大点小点。什么东西放哪里。这些更多的是个工程积累吧
其实跟搭积木似的，大程序用大语言。小程序用小语言。小语言搭着搭着就变大语言了。
c算小语言吧，用来写操作系统的话，写着写着也有了一堆接口，一堆数据结构。继续
向下写就算不得小语言了。
工程工程，为什么叫工程。不叫科学，因为有了砖头就用来盖房而不是研究砖头怎么从
土里烧出来的。
计算机跟别的工程有个区别，这东西容易出bug. 砖头缺个角，多个空，问题不大。因
为这些都是独立的。计算机里一个bug 后面就都有。
因为这样所以常得有人研究怎样烧砖头的protocol bug比较烧少，流程比较快。有了各
种语言。
又因为这还是一个工程，所以接别人剩下的工作大约得继续用别人留下的砖。所以做工
程没啥好抱怨的。有的钱赚就行了。
研究高级工具，说白了都是为了跳槽升级才有用。不想当将军的士兵不是好士兵。对不
【在 c********t 的大作中提到】
: 高阶低阶如何区分？
: 好像Scala是新趋势，有些公司已经多数application都用它了。
|
c********t
发帖数: 5706 | 6 赞一个。
了。
【在 l*******b 的大作中提到】
: 越接近business logic 越高级吧。但有些问题logic 不是关键啊，像ui这样的，框框
: 大点小点。什么东西放哪里。这些更多的是个工程积累吧
: 其实跟搭积木似的，大程序用大语言。小程序用小语言。小语言搭着搭着就变大语言了。
: c算小语言吧，用来写操作系统的话，写着写着也有了一堆接口，一堆数据结构。继续
: 向下写就算不得小语言了。
: 工程工程，为什么叫工程。不叫科学，因为有了砖头就用来盖房而不是研究砖头怎么从
: 土里烧出来的。
: 计算机跟别的工程有个区别，这东西容易出bug. 砖头缺个角，多个空，问题不大。因
: 为这些都是独立的。计算机里一个bug 后面就都有。
: 因为这样所以常得有人研究怎样烧砖头的protocol bug比较烧少，流程比较快。有了各
|
