w********2 发帖数: 111 | 1 at will意味着随时可能被雷,同时当天就走人。
想问一下,是只有极少公司才用这种,还是很多都是at will
谢谢 |
S**I 发帖数: 15689 | 2 都是
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : at will意味着随时可能被雷,同时当天就走人。 : 想问一下,是只有极少公司才用这种,还是很多都是at will : 谢谢
|
w********2 发帖数: 111 | |
d**********x 发帖数: 4083 | 4 都是一样的
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那些大点的IT公司像FGMA这些,应该不是吧?
|
b*****o 发帖数: 715 | 5 我的理解这就是资本主义核心的理念,或者说残酷的地方。
如果不是at will,那就不是资本主义了。FLAGM当然也是如此。
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : at will意味着随时可能被雷,同时当天就走人。 : 想问一下,是只有极少公司才用这种,还是很多都是at will : 谢谢
|
b***m 发帖数: 5987 | |
t***j 发帖数: 2620 | 7 反过来说大家跳槽也是at will
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的理解这就是资本主义核心的理念,或者说残酷的地方。 : 如果不是at will,那就不是资本主义了。FLAGM当然也是如此。
|
b***m 发帖数: 5987 | 8 嗯。根据我的经验,大家自己主动跳槽走人的情况,比被公司雷掉更普遍吧?
【在 t***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反过来说大家跳槽也是at will : : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
w********2 发帖数: 111 | 9
嗯,谢谢指点!之前经常看glassdoor上面那些人说:很多人在XX公司只拿钱不做事。
还以为都是属于会稳定些的,如果都是at will的话,会不会出现这种情况:某天经理
心情不好,说道:你被裁了。
那身份这些就是很麻烦的事情了啊
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯。根据我的经验,大家自己主动跳槽走人的情况,比被公司雷掉更普遍吧?
|
b***m 发帖数: 5987 | 10 小公司可能会这样,大公司裁人是有流程的,除非是策略性大面积裁员。不过我认识的
微软的一个GM,上午还在开会,下午就收拾铺盖走人了,那次是大面积人事变动。
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 嗯,谢谢指点!之前经常看glassdoor上面那些人说:很多人在XX公司只拿钱不做事。 : 还以为都是属于会稳定些的,如果都是at will的话,会不会出现这种情况:某天经理 : 心情不好,说道:你被裁了。 : 那身份这些就是很麻烦的事情了啊
|