p*****2 发帖数: 21240 | 1 虽然不喜欢python,但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的
top10,有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛,还是值得
学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短,这样能够更快的完成代码,
更容易bug free,有更多的时间去思考,测试,可以做更多的题。总之面试表现可以提
升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受
和认可能力还是挺强的,出了微软,其他公司都或多或少工作中会用到一些python,并
且python本身的可读性也很强,即使面试官不懂python,也能看懂。当然还需要掌握第
二门语言in case。 |
A***o 发帖数: 358 | 2 大多人就准备两三个月,做题的时间都不够,python就是地主家的余粮。我觉得Java是
性价比最好的。如果能用boost,C++也不错。 |
f**********2 发帖数: 2401 | |
p*****2 发帖数: 21240 | 4
python应该能比Java的表现提高一个档次。Java写code太啰嗦了,浪费时间。无论是比
赛还是面试。Java的优势是接受的范围广,一般人都懂,即使微软的用C#的看Java也很
清楚。2,3个月准备的时间有点短,但是学python也足够了。不过这个只是个建议了,
习惯了Java,面试也没问题。
【在 A***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大多人就准备两三个月,做题的时间都不够,python就是地主家的余粮。我觉得Java是 : 性价比最好的。如果能用boost,C++也不错。
|
f*o 发帖数: 654 | 5 python不像java那么冗长
简洁, 但是performance就不行了,因为有Global Interpreter Lock
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : python应该能比Java的表现提高一个档次。Java写code太啰嗦了,浪费时间。无论是比 : 赛还是面试。Java的优势是接受的范围广,一般人都懂,即使微软的用C#的看Java也很 : 清楚。2,3个月准备的时间有点短,但是学python也足够了。不过这个只是个建议了, : 习惯了Java,面试也没问题。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 6
performance确实没法跟java比,但是面试无所谓吧?基本都是理论分析。比赛的话,
python还真能将就这用。这点ruby就不行了。perf差的没法用了。
【在 f*o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : python不像java那么冗长 : 简洁, 但是performance就不行了,因为有Global Interpreter Lock
|
C***U 发帖数: 2406 | 7 很喜欢p ython 哈哈
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然不喜欢python,但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的 : top10,有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛,还是值得 : 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短,这样能够更快的完成代码, : 更容易bug free,有更多的时间去思考,测试,可以做更多的题。总之面试表现可以提 : 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受 : 和认可能力还是挺强的,出了微软,其他公司都或多或少工作中会用到一些python,并 : 且python本身的可读性也很强,即使面试官不懂python,也能看懂。当然还需要掌握第 : 二门语言in case。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 8
我很嫉妒喜欢python的人
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很喜欢p ython 哈哈
|
x****m 发帖数: 1084 | 9 python 面试到底如何呀?会不会被 歧视?
感觉对付面试是很好的语言, 高效简洁, 可以集中在问题上, 不用花很多时间在
语法上
我倒是 专门写 python 的, 当然C++和 java 也可以用 |
p*****2 发帖数: 21240 | 10
从版上的大牛拿到无数牛offer来看,python面试是可以的。
【在 x****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : python 面试到底如何呀?会不会被 歧视? : 感觉对付面试是很好的语言, 高效简洁, 可以集中在问题上, 不用花很多时间在 : 语法上 : 我倒是 专门写 python 的, 当然C++和 java 也可以用
|
|
|
x****m 发帖数: 1084 | 11 哪些大牛用的python 面世? 不过前段时间我们公司到是有个实习的under graduate
面 microsoft 用的python中了, 个人感觉microsoft 应该是最歧视python 的公司了 |
p*****2 发帖数: 21240 | 12
哇。这说明python的接受程度超出了我的想像了。
【在 x****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪些大牛用的python 面世? 不过前段时间我们公司到是有个实习的under graduate : 面 microsoft 用的python中了, 个人感觉microsoft 应该是最歧视python 的公司了
|
d*******r 发帖数: 3299 | 13 赞啊,还可以用Python,那我就不纠结是否把C++和Java混着练了,太晕了,因为这2个
语法太像了... |
A**u 发帖数: 2458 | |
x****m 发帖数: 1084 | 15 大牛门说说能不能用 python 准备面世呀, 可以的话我就准备去 干了。 |
l*****a 发帖数: 14598 | 16 我觉得还是应该用scala面试
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然不喜欢python,但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的 : top10,有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛,还是值得 : 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短,这样能够更快的完成代码, : 更容易bug free,有更多的时间去思考,测试,可以做更多的题。总之面试表现可以提 : 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受 : 和认可能力还是挺强的,出了微软,其他公司都或多或少工作中会用到一些python,并 : 且python本身的可读性也很强,即使面试官不懂python,也能看懂。当然还需要掌握第 : 二门语言in case。
|
x****m 发帖数: 1084 | 17 python 面试到底如何呀?会不会被 歧视?
感觉对付面试是很好的语言, 高效简洁, 可以集中在问题上, 不用花很多时间在
语法上
我倒是 专门写 python 的, 当然C++和 java 也可以用 |
s****r 发帖数: 125 | 18 想去小公司startup的,最好学python, ruby,不光是面试,以后工作一样用的到。很
多小公司毕竟整个codebase都可能是这两个语言写的。如果ruby最好练习java辅助一下
, 比如square,airbnb的整个架构都是ruby+java. python可以单打独斗,比如
dropbox, quora,除了一小部分c++,整个codebase全是python。这都是经过实践检验
过的,其实没有必要纠结performance,productivity是python和ruby逐渐成为主流的
原因。
想去大公司的,还是学好c++, java。
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然不喜欢python,但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的 : top10,有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛,还是值得 : 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短,这样能够更快的完成代码, : 更容易bug free,有更多的时间去思考,测试,可以做更多的题。总之面试表现可以提 : 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受 : 和认可能力还是挺强的,出了微软,其他公司都或多或少工作中会用到一些python,并 : 且python本身的可读性也很强,即使面试官不懂python,也能看懂。当然还需要掌握第 : 二门语言in case。
|
d*******3 发帖数: 58 | 19 你们不要动摇我用C++的决心啊。。。搞得我已经对python产生了好感 |
s****r 发帖数: 125 | 20 你的id就注定你要学python, 看看duck typing吧
http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typing#History
【在 d*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们不要动摇我用C++的决心啊。。。搞得我已经对python产生了好感
|
|
|
x****m 发帖数: 1084 | 21 对微软没啥兴趣, 不过其他的公司比如 google,amzon, fb, T 啥的 用 python 面合
适吗 |
p*****2 发帖数: 21240 | 22
python的背后主要是G在support吧?
FB php,T ruby,肯定接受python呀
A用python也很多。版上有大牛就在用
【在 x****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对微软没啥兴趣, 不过其他的公司比如 google,amzon, fb, T 啥的 用 python 面合 : 适吗
|
p*****2 发帖数: 21240 | 23
这个要大牛现身说法才行了。我没有说服力。我要面就用scala了。
【在 A**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又放毒药 : 过两天该haskell
|
y*******g 发帖数: 6599 | 24 T不是改scala了吗
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这个要大牛现身说法才行了。我没有说服力。我要面就用scala了。
|
s********k 发帖数: 6180 | 25 GIL在python3.0以上已经解决了吧,参考大牛D Beasley的Presentation。
另外有2.6/7 GIL也有解决办法,不开multi thread而是用multi process。
大部分人都说python性能问题,可究竟系统的性能瓶颈在哪里?很多系统的瓶颈都不是
在运算速度而是在其他地方,比如IO或者网络,这个时候python比C++,JAVA就差距不
大了。
其实python真正的麻烦是动态语言的通病,写着快,别人接收之后维护不一定好做,任
何问题都得运行检查而不能静态编译之类的就知道。
【在 f*o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : python不像java那么冗长 : 简洁, 但是performance就不行了,因为有Global Interpreter Lock
|
p*****2 发帖数: 21240 | 26
frontend 还是ruby吧。
【在 y*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : T不是改scala了吗
|
e*****s 发帖数: 121 | 27 啥时候leetcode也能用python来oj就好了。呵呵
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然不喜欢python,但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的 : top10,有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛,还是值得 : 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短,这样能够更快的完成代码, : 更容易bug free,有更多的时间去思考,测试,可以做更多的题。总之面试表现可以提 : 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受 : 和认可能力还是挺强的,出了微软,其他公司都或多或少工作中会用到一些python,并 : 且python本身的可读性也很强,即使面试官不懂python,也能看懂。当然还需要掌握第 : 二门语言in case。
|
d*******3 发帖数: 58 | 28 我嚓~竟然有duck typing 的说法,,,是我用错了id,还是走错了路。。。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的id就注定你要学python, 看看duck typing吧 : http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typing#History
|
s********k 发帖数: 6180 | 29 dropbox系统设计关键在处理IO和networking上,还有异步的各种状态处理,估计真正
用到计算性能的并不是瓶颈吧,所以python已经很好完成任务了?
dropbox处理大批量上传的速度那就一个快啊,用python做出来这样水平确实牛,难怪
python之父都去那边了。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 想去小公司startup的,最好学python, ruby,不光是面试,以后工作一样用的到。很 : 多小公司毕竟整个codebase都可能是这两个语言写的。如果ruby最好练习java辅助一下 : , 比如square,airbnb的整个架构都是ruby+java. python可以单打独斗,比如 : dropbox, quora,除了一小部分c++,整个codebase全是python。这都是经过实践检验 : 过的,其实没有必要纠结performance,productivity是python和ruby逐渐成为主流的 : 原因。 : 想去大公司的,还是学好c++, java。
|
r**h 发帖数: 1288 | 30 赞同。和C/JAVA相比python程序确实短小精悍,也不用注意一些细节。就像二爷说的可
以把精力都投入到算法中去。
perl貌似比python更短?hackerrank里面那个code golf,有一个section就是用最短的
字符数实现一个程序。我觉得我基本上做到python的极致了,可是和前面一水儿perl的
submission相比还是差了不少。
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然不喜欢python,但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的 : top10,有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛,还是值得 : 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短,这样能够更快的完成代码, : 更容易bug free,有更多的时间去思考,测试,可以做更多的题。总之面试表现可以提 : 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受 : 和认可能力还是挺强的,出了微软,其他公司都或多或少工作中会用到一些python,并 : 且python本身的可读性也很强,即使面试官不懂python,也能看懂。当然还需要掌握第 : 二门语言in case。
|
|
|
r**********g 发帖数: 22734 | 31 除了我热爱(怀念)的Delphi,Python是我最喜欢的语言。
最初喜欢Python是因为需要一种interpret language,简化日常工作。当时(10年前)
无非是Perl, Python, Tcl/Tk。Tcl/Tk做过几个interface,觉得没大意思。Perl看了
几段之后都要吐了,真是恶心的语法,碰上恶心的程序员写出恶心的程序。不是说写的
不好,而是你看了以后觉得有一种shit hits fan的赶脚。写程序的人那种“我就是要
让你看不懂,你这个傻逼”的心态随着屎一样的代码迎面向你扑来。
因此我恨Perl,极其狠。虽然能读,但是凡是需要到,我都用Python给重写一遍。
Python整洁,美丽,简练,一种干练的大家闺秀的感觉。每当我开始 from os import
*的时候,就会感觉要和大家闺秀开始甜蜜的约会了。
Oh yeah |
p*****2 发帖数: 21240 | 32 刚得知python大牛拿到F offer了。在此膜拜一下。 |
l***g 发帖数: 1035 | 33 出个题
in python, 把一个16位数interpret成int16, uint16, split to 2 int8.
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然不喜欢python,但是感觉是一个比赛和面试都通吃的语言。看看hackerrank的 : top10,有5个是python。再看看版上用python面试横扫几个top公司的大牛,还是值得 : 学习python并且作为主要面试语言的。优点主要是代码短,这样能够更快的完成代码, : 更容易bug free,有更多的时间去思考,测试,可以做更多的题。总之面试表现可以提 : 升一个档次。再看看用苦逼的C面试就是惨不忍睹了。现在这些top公司对python的接受 : 和认可能力还是挺强的,出了微软,其他公司都或多或少工作中会用到一些python,并 : 且python本身的可读性也很强,即使面试官不懂python,也能看懂。当然还需要掌握第 : 二门语言in case。
|
t****a 发帖数: 1212 | 34 实践证明scheme/clojure也可以拿offer,自带笔记本,现场写出程序并测试通过,即
使面试官不懂也可以当场解释。 |
c*****a 发帖数: 808 | 35 python有啥editor的...
那个indent不习惯 |
y*******g 发帖数: 6599 | 36 http://engineering.twitter.com/2013/01/braindump.html
感觉你去t很合适呀
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚得知python大牛拿到F offer了。在此膜拜一下。
|
s********k 发帖数: 6180 | 37 pycharm
【在 c*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : python有啥editor的... : 那个indent不习惯
|
z****e 发帖数: 54598 | 38 区别在于java后面有一堆公司
这么多年下来,针对效率做了很多优化,比如jit
python, ruby等语言相比之下,就缺少这个东西
大多数都只有一个选择
而java光一个jvm就可以有n个选择,ibm,oracle,azulsystem等公司都有自己的jvm产品
而且除了官方的hotspot以外,其它的jvm都多少经过了一定程度的优化
尤其是对于stop the world gc这一块
现在开源跟商用的jvm主要区别就在这里
python的优势是便于阅读和书写,写起来并不麻烦
一般本科生用四分之一个学期就可以写python了
很多学校把python,php,perl,html这几个凑成一门课一起教
跟其它大部分脚本语言很象,都是降低程序猿学习和使用难度的东西
比较适合外包给阿三去做,perl,ruby和scala则是增加灵活性的语言
适合日德等有组织性纪律性的民族使用
所以用不了多久,我们就可以看到乌央乌央的阿三在使用python了
阿三对于太过于复杂的语法理解不了,比较喜欢简单的语法
而python从诞生之初就强调简单书写和阅读
【在 s********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GIL在python3.0以上已经解决了吧,参考大牛D Beasley的Presentation。 : 另外有2.6/7 GIL也有解决办法,不开multi thread而是用multi process。 : 大部分人都说python性能问题,可究竟系统的性能瓶颈在哪里?很多系统的瓶颈都不是 : 在运算速度而是在其他地方,比如IO或者网络,这个时候python比C++,JAVA就差距不 : 大了。 : 其实python真正的麻烦是动态语言的通病,写着快,别人接收之后维护不一定好做,任 : 何问题都得运行检查而不能静态编译之类的就知道。
|
z****e 发帖数: 54598 | 39 bytecode和jit,参考维基百科上这篇文章
可以看到perl, python, matlab, ruby这些都是第二种
而java等则混用了第二种和第三种
或者说在诞生之初是第二种,后来经过n个版本之后,逐步向第三种靠拢
http://en.wikipedia.org/wiki/Interpreter_(computing) |
d********g 发帖数: 10550 | 40 你说的都正确,除了“from os import *”这种过街老鼠的写法
试试“import this”,Python会先把你教训一番
import
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了我热爱(怀念)的Delphi,Python是我最喜欢的语言。 : 最初喜欢Python是因为需要一种interpret language,简化日常工作。当时(10年前) : 无非是Perl, Python, Tcl/Tk。Tcl/Tk做过几个interface,觉得没大意思。Perl看了 : 几段之后都要吐了,真是恶心的语法,碰上恶心的程序员写出恶心的程序。不是说写的 : 不好,而是你看了以后觉得有一种shit hits fan的赶脚。写程序的人那种“我就是要 : 让你看不懂,你这个傻逼”的心态随着屎一样的代码迎面向你扑来。 : 因此我恨Perl,极其狠。虽然能读,但是凡是需要到,我都用Python给重写一遍。 : Python整洁,美丽,简练,一种干练的大家闺秀的感觉。每当我开始 from os import : *的时候,就会感觉要和大家闺秀开始甜蜜的约会了。 : Oh yeah
|
|
|
t******g 发帖数: 44 | 41 Python真的很有用,但问题我太笨了,为啥大家都说它好学。
对动态语言实在是无力啊 |
r**********g 发帖数: 22734 | 42 看你怎么用。我对python的定位就是方便我日常工作,永远是standalone的script,如
果太大的程序,是不会用python的。
【在 d********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的都正确,除了“from os import *”这种过街老鼠的写法 : 试试“import this”,Python会先把你教训一番 : : import
|
g***9 发帖数: 159 | |
p*****2 发帖数: 21240 | 44 我本来不算喜欢python,但是ruby的eclipse plugin好像很烂。因此还是用python方便
。eclipse里C,Java,Python全搞了,工做起来很方便。 |
d*******r 发帖数: 3299 | 45 对了,能说说为什么不喜欢Python呢。作为一个Python菜鸟,我觉得用Python写个几千
行的project,感觉还挺爽的。
今天看到些好玩的东西,关于 optional static type in Python 的讨论:
http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=85551
http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=86641
另外,好像Cython里面也可以用cdef定义type的。但是我不是static type的fan。
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我本来不算喜欢python,但是ruby的eclipse plugin好像很烂。因此还是用python方便 : 。eclipse里C,Java,Python全搞了,工做起来很方便。
|
s*******e 发帖数: 1630 | 46 被LZ说得心动了,今天开始学python,第一题拿了之前贴过的什么给定数组求存水量那
题,发现python果然很简洁啊,比我之前用php实现少了起码30%的代码量,很不错啊 |
p*****2 发帖数: 21240 | 47
是这样的,我本来挺喜欢python的。后来看过一些跟ruby的比较。说是python一般做一
件事情只有一种方法,而ruby会有很多方法,我当时还想,我想干什么能干就可以了,
为什么要那么多方法呢。后来我又想,我这个人其实不是一个爱受约束的人,是一个比
较信奉自由的人,从这个角度讲,ruby应该更适合我才对。后来就学了一下ruby,然后
就不想用python了。python有些地方还是挺恶心的。我用scala也是因为Java很多地方
也很恶心,Scala给我的感觉跟ruby比较接近而已。其实我觉得我天生还是一个信奉自
由的人,死板的东西都不喜欢。这也是为什么10几年前没有选择走Java的原因。
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对了,能说说为什么不喜欢Python呢。作为一个Python菜鸟,我觉得用Python写个几千 : 行的project,感觉还挺爽的。 : 今天看到些好玩的东西,关于 optional static type in Python 的讨论: : http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=85551 : http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=86641 : 另外,好像Cython里面也可以用cdef定义type的。但是我不是static type的fan。
|
j*****0 发帖数: 160 | 48 早知道我就用python了。。。那玩意儿是我写代码的母语。。。但是我面试怕他非主流
,不敢用。。。 |
p*****2 发帖数: 21240 | 49
你以前用php呀?很牛呀。python比php减少30%代码量,听起来很不错呀。
【在 s*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被LZ说得心动了,今天开始学python,第一题拿了之前贴过的什么给定数组求存水量那 : 题,发现python果然很简洁啊,比我之前用php实现少了起码30%的代码量,很不错啊
|
p*****2 发帖数: 21240 | 50
面试官和recruiter允许就可以了。当然还需要第二种语言做备份。python确实还没有
java主流。
【在 j*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 早知道我就用python了。。。那玩意儿是我写代码的母语。。。但是我面试怕他非主流 : ,不敢用。。。
|
|
|
d*******r 发帖数: 3299 | 51 这样啊,我倒是喜欢方法统一的好,Perl什么的最恐怖了。。。
能展开说说Python哪里比较恶心,Ruby哪里比较好吗,好让我们这种不会Ruby的长长知
识。
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 面试官和recruiter允许就可以了。当然还需要第二种语言做备份。python确实还没有 : java主流。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 52
我其实也都不算熟。python恶心的是对OO支持的不好,比如总是要传一个self。还有哪
个__main__什么的,觉得很丑陋。
ruby是纯OO的。syntax来讲除了end以外,没什么恶心的地方。而且end也可以比较容易
避免。总的来说ruby更灵活,代码量更少,写起代码来更爽。虽然是很多种方式,但是
自己可以选择自己喜欢的。一般也就是用自己最preferred的方式写代码。python的话
就受限制了,你不喜欢也要那么写。
【在 d*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样啊,我倒是喜欢方法统一的好,Perl什么的最恐怖了。。。 : 能展开说说Python哪里比较恶心,Ruby哪里比较好吗,好让我们这种不会Ruby的长长知 : 识。
|
d*******r 发帖数: 3299 | 53 强制自传self是有点蛋痛
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我其实也都不算熟。python恶心的是对OO支持的不好,比如总是要传一个self。还有哪 : 个__main__什么的,觉得很丑陋。 : ruby是纯OO的。syntax来讲除了end以外,没什么恶心的地方。而且end也可以比较容易 : 避免。总的来说ruby更灵活,代码量更少,写起代码来更爽。虽然是很多种方式,但是 : 自己可以选择自己喜欢的。一般也就是用自己最preferred的方式写代码。python的话 : 就受限制了,你不喜欢也要那么写。
|
r**********g 发帖数: 22734 | 54 二爷,看来你跟我正好相反
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我其实也都不算熟。python恶心的是对OO支持的不好,比如总是要传一个self。还有哪 : 个__main__什么的,觉得很丑陋。 : ruby是纯OO的。syntax来讲除了end以外,没什么恶心的地方。而且end也可以比较容易 : 避免。总的来说ruby更灵活,代码量更少,写起代码来更爽。虽然是很多种方式,但是 : 自己可以选择自己喜欢的。一般也就是用自己最preferred的方式写代码。python的话 : 就受限制了,你不喜欢也要那么写。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 55
我也是自学点用用,没做过大些的项目。所以也许局限了。
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 二爷,看来你跟我正好相反
|
c*****e 发帖数: 3226 | 56 python 就是一script language, operation 得人用的多点。根本不能写complicated
的系统,最后就是没法维护。
【在 p*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我也是自学点用用,没做过大些的项目。所以也许局限了。
|