l******n 发帖数: 1250 | 1 现在在做leetcode的题,按照二爷的难度,感觉写出难度3级以下的程序还好,不过很
难保证bug free,因为边界条件,特殊情况不能一次想全面。
这样的技术,是不是还达不到拿offer的标准?
如果主体思路正确,但细节出错,会对面试结果影响多大呢? |
l*****a 发帖数: 14598 | 2 似乎绝大多数不要求bug free
但是也不能太多bug吧
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在在做leetcode的题,按照二爷的难度,感觉写出难度3级以下的程序还好,不过很 : 难保证bug free,因为边界条件,特殊情况不能一次想全面。 : 这样的技术,是不是还达不到拿offer的标准? : 如果主体思路正确,但细节出错,会对面试结果影响多大呢?
|
r**h 发帖数: 1288 | 3 “ 如果主体思路正确,但细节出错,会对面试结果影响多大呢?”
我觉得这种情况就要看运气了
面试官可以写“这人思路不错能给出solution”,也可以写“这人水平不行编程有bug”
不过面试官想要卡你的话,怎么弄都行。。。
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在在做leetcode的题,按照二爷的难度,感觉写出难度3级以下的程序还好,不过很 : 难保证bug free,因为边界条件,特殊情况不能一次想全面。 : 这样的技术,是不是还达不到拿offer的标准? : 如果主体思路正确,但细节出错,会对面试结果影响多大呢?
|
M********5 发帖数: 715 | 4 能做到bugfree就尽量吧。。。你能做到bugfree拿offer的概率肯定比做不到bugfree拿
offer的概率大。。。要是你不是bugfree而有个人是bugfree那商量的余地比你俩都是
bugfree商量的余地小多了。。。
其实面试主要是在跟别人抢饭碗 -- 这是面了一圈最大的收获 |
Z**********4 发帖数: 528 | |
N*D 发帖数: 3641 | 6 一般写完code也要自己找些case走走看,那个时候一般bug也fix得差不多了。
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在在做leetcode的题,按照二爷的难度,感觉写出难度3级以下的程序还好,不过很 : 难保证bug free,因为边界条件,特殊情况不能一次想全面。 : 这样的技术,是不是还达不到拿offer的标准? : 如果主体思路正确,但细节出错,会对面试结果影响多大呢?
|
w*****t 发帖数: 485 | 7 没错,只要比别人强就行了。
写完code后要沉住气,在脑海中run几个case后再提交,这是个很好的习惯!
【在 M********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能做到bugfree就尽量吧。。。你能做到bugfree拿offer的概率肯定比做不到bugfree拿 : offer的概率大。。。要是你不是bugfree而有个人是bugfree那商量的余地比你俩都是 : bugfree商量的余地小多了。。。 : 其实面试主要是在跟别人抢饭碗 -- 这是面了一圈最大的收获
|
f*******7 发帖数: 943 | 8 分公司和面试官的喜好,有的连个拼写都算bug,有的会知道你紧张写错了但会提醒你。
但是平常联系要以bug free为目标
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在在做leetcode的题,按照二爷的难度,感觉写出难度3级以下的程序还好,不过很 : 难保证bug free,因为边界条件,特殊情况不能一次想全面。 : 这样的技术,是不是还达不到拿offer的标准? : 如果主体思路正确,但细节出错,会对面试结果影响多大呢?
|