r**u
发帖数: 1567 | 1 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: raou (raou), 信区: Programming
标 题: Windows下多个DLL之间memory allocation问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 21 12:29:43 2013, 美东)
Windows下，如果在一个DLL里malloc一个buffer，在另外DLL里free，有没有问题？每
个DLL有自己的heap，还是整个程序有一个heap？谢谢 |
f******n
发帖数: 198 | 2 16位的windows程序每个dll有自己的segment，所以有near pointer和far pointer的区
别。32/64位的程序没有这个问题，整个进程用一个default heap，GetProcessHeap()
。你可以用HeapCreate()创建新的Heap。32/64位程序里,GlobalAlloc和LocalAlloc都
是用HeapAlloc实现的。所以在一个dll里调用HeapAlloc可以在另一个dll里用HeapFree。
但是malloc/free的情况比较特殊。malloc/free是编程语言/类库提供的，不是系统提
供的。通常情况下malloc/free是用HeapAlloc/HeapFree实现的，但除非你能保证两个
dll用的是一样的实现方式，否则有可能会不匹配，造成一个dll用malloc分配的内存不
能被另一个dll用free释放。所以要是用malloc/free的话最好在同一个dll里做，用
HeapAlloc/HeapFree的话就无所谓了。 |
n***e
发帖数: 723 | 3
HeapFree。
呵呵，这个牛！
【在 f******n 的大作中提到】
: 16位的windows程序每个dll有自己的segment，所以有near pointer和far pointer的区
: 别。32/64位的程序没有这个问题，整个进程用一个default heap，GetProcessHeap()
: 。你可以用HeapCreate()创建新的Heap。32/64位程序里,GlobalAlloc和LocalAlloc都
: 是用HeapAlloc实现的。所以在一个dll里调用HeapAlloc可以在另一个dll里用HeapFree。
: 但是malloc/free的情况比较特殊。malloc/free是编程语言/类库提供的，不是系统提
: 供的。通常情况下malloc/free是用HeapAlloc/HeapFree实现的，但除非你能保证两个
: dll用的是一样的实现方式，否则有可能会不匹配，造成一个dll用malloc分配的内存不
: 能被另一个dll用free释放。所以要是用malloc/free的话最好在同一个dll里做，用
: HeapAlloc/HeapFree的话就无所谓了。
|
r**u
发帖数: 1567 | 4 解释的很清楚，多谢啊。
我再问个问题啊，如果32/64的程序，那么如果一个DLL是C＃，一个DLL是C++，那么如
果我在C++里分配内存，然后把指针传给C＃，需要call C++的函数来释放内存么？
HeapFree。
【在 f******n 的大作中提到】
: 16位的windows程序每个dll有自己的segment，所以有near pointer和far pointer的区
: 别。32/64位的程序没有这个问题，整个进程用一个default heap，GetProcessHeap()
: 。你可以用HeapCreate()创建新的Heap。32/64位程序里,GlobalAlloc和LocalAlloc都
: 是用HeapAlloc实现的。所以在一个dll里调用HeapAlloc可以在另一个dll里用HeapFree。
: 但是malloc/free的情况比较特殊。malloc/free是编程语言/类库提供的，不是系统提
: 供的。通常情况下malloc/free是用HeapAlloc/HeapFree实现的，但除非你能保证两个
: dll用的是一样的实现方式，否则有可能会不匹配，造成一个dll用malloc分配的内存不
: 能被另一个dll用free释放。所以要是用malloc/free的话最好在同一个dll里做，用
: HeapAlloc/HeapFree的话就无所谓了。
|
r**u
发帖数: 1567 | 5 我感觉windows的dll就相当于linux下的.so文件吧，linux下有我提到的这个内存分配
问题么？
HeapFree。
【在 f******n 的大作中提到】
: 16位的windows程序每个dll有自己的segment，所以有near pointer和far pointer的区
: 别。32/64位的程序没有这个问题，整个进程用一个default heap，GetProcessHeap()
: 。你可以用HeapCreate()创建新的Heap。32/64位程序里,GlobalAlloc和LocalAlloc都
: 是用HeapAlloc实现的。所以在一个dll里调用HeapAlloc可以在另一个dll里用HeapFree。
: 但是malloc/free的情况比较特殊。malloc/free是编程语言/类库提供的，不是系统提
: 供的。通常情况下malloc/free是用HeapAlloc/HeapFree实现的，但除非你能保证两个
: dll用的是一样的实现方式，否则有可能会不匹配，造成一个dll用malloc分配的内存不
: 能被另一个dll用free释放。所以要是用malloc/free的话最好在同一个dll里做，用
: HeapAlloc/HeapFree的话就无所谓了。
|
n***e
发帖数: 723 | 6 最好这样。c#有AllocHGlobal() FreeCoTaskMem()可以free LocalAlloc 和
CoTaskMemAlloc分配的memory。但是最好的办法是哪里申请哪里销毁。比较符合设计思
想。
【在 r**u 的大作中提到】
: 解释的很清楚，多谢啊。
: 我再问个问题啊，如果32/64的程序，那么如果一个DLL是C＃，一个DLL是C++，那么如
: 果我在C++里分配内存，然后把指针传给C＃，需要call C++的函数来释放内存么？
:
: HeapFree。
|
c**q
发帖数: 94 | 7 那么如果一个DLL是C＃，一个DLL是C++，那么如
这个跟一个DLL是C++,另一个DLL也是C++的情况是一样的 |
