Q****s
发帖数: 1301 | 1 面试者要我写个getMin的stack, 秒杀之. 之后面试官问我原来见过吗? 实在不好意思
说没见过, 就说见过了, 但是见过了不一定写的对.
他说, 对, 但我再给你一道新的. 尼玛差点挂了.. | J****3
发帖数: 427 | | c********p
发帖数: 1969 | 3 说没见过人家会不会继续说，你准备不充分，这么简单的题你都不练习一下？ | r*****e
发帖数: 792 | 4 你用的是两个stack的version还是2min-cur只用一个stack的呢？
【在 Q****s 的大作中提到】
: 面试者要我写个getMin的stack, 秒杀之. 之后面试官问我原来见过吗? 实在不好意思
: 说没见过, 就说见过了, 但是见过了不一定写的对.
: 他说, 对, 但我再给你一道新的. 尼玛差点挂了..
| Q****s
发帖数: 1301 | 5 我只知道两个stack的.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你用的是两个stack的version还是2min-cur只用一个stack的呢？
| Q****s
发帖数: 1301 | 6 而且这题是考idea, 想法到了, code不值钱.
不像有的题, 想法人人会, code技巧要求太高, 比如颠倒链表中的几个结点等等, 你会
也不一定写对. | r*****e
发帖数: 792 | 7 我在G的onsite时被问到双向链表的一个问题，和leetcode的一道题类似，具体的
想不起来是什么了，就是变成双向的，要更麻烦一点。不过当时interviewer就说
想考我对pointer的manipulation，也就是看重的就是具体实现。
【在 Q****s 的大作中提到】
: 而且这题是考idea, 想法到了, code不值钱.
: 不像有的题, 想法人人会, code技巧要求太高, 比如颠倒链表中的几个结点等等, 你会
: 也不一定写对.
| g**G
发帖数: 767 | 8 这种题说没见过才是不好吧。。。
【在 Q****s 的大作中提到】
: 面试者要我写个getMin的stack, 秒杀之. 之后面试官问我原来见过吗? 实在不好意思
: 说没见过, 就说见过了, 但是见过了不一定写的对.
: 他说, 对, 但我再给你一道新的. 尼玛差点挂了..
| z****e
发帖数: 54598 | 9 这题的idea很一般吧？
而且code技巧也不高的说
【在 Q****s 的大作中提到】
: 而且这题是考idea, 想法到了, code不值钱.
: 不像有的题, 想法人人会, code技巧要求太高, 比如颠倒链表中的几个结点等等, 你会
: 也不一定写对.
|
|
