m******o
发帖数: 571 | 1 朋友UC Berkeley CS PhD，去BridgeWater面试，飞到Connecticut，因为没穿西装当常
被赶出来了
这样的公司多吗？ |
z*******o
发帖数: 4773 | |
P****2
发帖数: 197 | 3 明显假的。我去过。里面没人穿西装。。准备好和native哲学辩论 |
m******o
发帖数: 571 | 4 他说他应该面一天的，结果中午就被HR告知因为着装问题赶走了
也许是他上午面的不好，人家找的借口吧 |
v*****k
发帖数: 7798 | |
z*******o
发帖数: 4773 | 6 那为什么不是第二个完了被赶走呢?
..
【在 P****2 的大作中提到】
: 明显假的。我去过。里面没人穿西装。。准备好和native哲学辩论
|
s*****r
发帖数: 43070 | 7 第三个在面的时候，第二个给了差评，feedback要时间document的
【在 z*******o 的大作中提到】
: 那为什么不是第二个完了被赶走呢?
:
: ..
|
z****e
发帖数: 54598 | |
C******n
发帖数: 9204 | |
n***l
发帖数: 21 | 10 呵呵，Berkeley CS Phd面西海岸的公司多靠谱啊。我前两天面two sigma几乎遇到完全
一样的情形，上午面了三轮觉得不错，中午和另外两个engineer吃完饭高高星星回来打
算继续，结果被漂漂的前台mm直接告诉your interview is done today, 你的
recruiter会一到两周联系你的。。。 |
|
|
c*******y
发帖数: 1630 | 11 很正常，尤其BW这样的公司
【在 m******o 的大作中提到】
: 朋友UC Berkeley CS PhD，去BridgeWater面试，飞到Connecticut，因为没穿西装当常
: 被赶出来了
: 这样的公司多吗？
|
b*******n
发帖数: 847 | |
m********s
发帖数: 55301 | 13 不管对方有无说明，正装面试，是基本常识。
朋友UC Berkeley CS PhD，去BridgeWater面试，飞到Connecticut，因为没穿西装当常
被赶出来了这样的公司多吗？
【在 m******o 的大作中提到】
: 朋友UC Berkeley CS PhD，去BridgeWater面试，飞到Connecticut，因为没穿西装当常
: 被赶出来了
: 这样的公司多吗？
|
s*****r
发帖数: 108 | 14 engineer 随便穿才是基本常识
【在 m********s 的大作中提到】
: 不管对方有无说明，正装面试，是基本常识。
:
: 朋友UC Berkeley CS PhD，去BridgeWater面试，飞到Connecticut，因为没穿西装当常
: 被赶出来了这样的公司多吗？
|
c*******y
发帖数: 1630 | 15 AUM 50-100B的hedge fund，，每个猎头都跟你吹，说他家文化多好。
比较flat，最小的小盆友可以毫无顾忌表达自己观点，成天讨论，挑战任何上司。
但看法非常两分，不喜欢的人很郁闷，还有的说这个fundamental shop除了最大
的几个partner和CEO，其他的人跟strategy没关系。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 能问下这公司是做什么的么？
|
s*****G
发帖数: 1535 | 16 他家的文化很奇怪 要喜欢辩论的人才可能会喜欢这家公司 |
v*****k
发帖数: 7798 | 17 你要深刻理解啥叫hedge就不奇怪了
【在 s*****G 的大作中提到】
: 他家的文化很奇怪 要喜欢辩论的人才可能会喜欢这家公司
|
s*****G
发帖数: 1535 | 18 有么？
【在 v*****k 的大作中提到】
: 你要深刻理解啥叫hedge就不奇怪了
|
C******n
发帖数: 9204 | 19 hedge和hedge fund是南辕北辙的。而且global macro和哲学也没什么关系。还不如考
econ
ps
finance界面试没听说不要正装
【在 v*****k 的大作中提到】
: 你要深刻理解啥叫hedge就不奇怪了
|
v*****k
发帖数: 7798 | 20 不hedge的hedge fund怎么可能活下去。哲学题其实是考三观的。估计是太一根筋的不要
【在 C******n 的大作中提到】
: hedge和hedge fund是南辕北辙的。而且global macro和哲学也没什么关系。还不如考
: econ
: ps
: finance界面试没听说不要正装
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 21 说的是面试。
有人穿睡衣、泳裤去面试的吗？
engineer 随便穿才是基本常识
【在 s*****r 的大作中提到】
: engineer 随便穿才是基本常识
|
c*******y
发帖数: 1630 | 22 他家的global macro上月惨了吧，听说drawdown不小。
【在 C******n 的大作中提到】
: hedge和hedge fund是南辕北辙的。而且global macro和哲学也没什么关系。还不如考
: econ
: ps
: finance界面试没听说不要正装
|
s******e
发帖数: 1751 | 23 it's a bless not a curse.
【在 m******o 的大作中提到】
: 朋友UC Berkeley CS PhD，去BridgeWater面试，飞到Connecticut，因为没穿西装当常
: 被赶出来了
: 这样的公司多吗？
|
A****F
发帖数: 1133 | 24 你楼上说的对
hedge fund只是历史遗留名称 在日常操作中 hedge只是一小部分而已。
反正我老板（金融业）要求下属上班穿正装，至少不能jeans和拖鞋吧
不要
【在 v*****k 的大作中提到】
: 不hedge的hedge fund怎么可能活下去。哲学题其实是考三观的。估计是太一根筋的不要
|
p********y
发帖数: 49 | 25 一定要打领带么？我人胖，脖子粗，不素服怎么办，而且我这边是南方，热，用穿上衣
么 |
m********s
发帖数: 55301 | 26 只要是面试，必须深色西服领带，跟出席葬礼的要求是同一个code。
一定要打领带么？我人胖，脖子粗，不素服怎么办，而且我这边是南方，热，用穿上衣
么
【在 p********y 的大作中提到】
: 一定要打领带么？我人胖，脖子粗，不素服怎么办，而且我这边是南方，热，用穿上衣
: 么
|
p********y
发帖数: 49 | 27 啊！没时间减体重啦！
【在 m********s 的大作中提到】
: 只要是面试，必须深色西服领带，跟出席葬礼的要求是同一个code。
:
: 一定要打领带么？我人胖，脖子粗，不素服怎么办，而且我这边是南方，热，用穿上衣
: 么
|
z*******o
发帖数: 4773 | 28 一看你就不是做it的,
硅谷面试的code default是便装.
【在 m********s 的大作中提到】
: 只要是面试，必须深色西服领带，跟出席葬礼的要求是同一个code。
:
: 一定要打领带么？我人胖，脖子粗，不素服怎么办，而且我这边是南方，热，用穿上衣
: 么
|
z*******o
发帖数: 4773 | 29 脖子粗就打粗领带.
【在 p********y 的大作中提到】
: 一定要打领带么？我人胖，脖子粗，不素服怎么办，而且我这边是南方，热，用穿上衣
: 么
|
m********s
发帖数: 55301 | 30 吐啊吐啊。
基本礼仪。
一看你就不是雇人的。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 一看你就不是做it的,
: 硅谷面试的code default是便装.
|
|
|
z*******o
发帖数: 4773 | 31 这是雇人的告诉我的,
business casual已是不得了的正装了,
比面试的人着装正式一个档次就够了.
【在 m********s 的大作中提到】
: 吐啊吐啊。
: 基本礼仪。
: 一看你就不是雇人的。
|
m********s
发帖数: 55301 | 32 果然不是雇人的。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 这是雇人的告诉我的,
: business casual已是不得了的正装了,
: 比面试的人着装正式一个档次就够了.
|
z*******o
发帖数: 4773 | 33 果然不是做it的
【在 m********s 的大作中提到】
: 果然不是雇人的。
|
m********s
发帖数: 55301 | 34 4年确实不是。
改行了。
现在是养牛的。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 果然不是做it的
|
z*******o
发帖数: 4773 | 35 我原来是雇人的,
现在改行做it了, 也差不多4,5年了.
【在 m********s 的大作中提到】
: 4年确实不是。
: 改行了。
: 现在是养牛的。
|
m********s
发帖数: 55301 | 36 听我的。
往养牛方向上多找机会。
一个cs的年薪再高，能高到哪里去？养几头牛，虽然有些时候很恼火，但看到支票时候
的愉快心情，很不错的。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 我原来是雇人的,
: 现在改行做it了, 也差不多4,5年了.
|
