r**h
发帖数: 1288 | 1 基本上遇到的题目都很简单，都是leetcode中等题或以下级别。比如说regular
expression, combination sum，sqrt(x)，k nearest points这样的。
设计题是关于machine learning方面的，如何找feature和ranking。然后扯了一下如何
scale。感觉对新人而言，只要知道memcached，aggregator, load balancer，各级
cache之类的概念就好。也没有让我估计要多少服务器。
自我感觉答得还挺不错的。两轮编程都分别bug free了三题，design那轮结束后他直说
perfect，culture fit那轮面试官也说了好几个“看来你对我们很熟”“你和我们这里
的人挺像”之类的评价，除了某一人有一个小bug漏了考虑输入是0的情况不过他刚提我
就反应过来并改正了。
本来觉得还挺有希望的，可能在某些环节上没有达到他们的要求吧，或者说研究方向和
他们不太匹配。剩下的大公司里Google答得还没有Facebook好，估计也是没啥希望了。
看来进这些Top的公司的确还是难度很大。不过感觉基本上也算是尽力了，虽然遗憾但
是也没啥可后悔的。好在目前有一点小offer。先去工业界锻炼两年，以后有机会再试
试吧。
兄弟们加油！
=====================================================
update一下自己的分析：
这个结果也不能说完全在意料之外吧。我觉得可能的硬伤是自己的背景，研究方向还是
比较偏门一点，聊到学术方面估计不大能引起他们的兴趣。另外还是有一些地方没有做
到完美，比如说出了一个小bug以及miss了一个小问。或者说就像各位说的，F的bar很
高，四平八稳的都答对问题还不够，一定要有亮点能让面试官给出strong hire。从这
点上来看或许遇到简单题并不是件好事，都是反转单链表之类的题让人哪儿有施展空间
呢，晕啊，难道是让我主动提出回字的四种写法嘛（其实基本上每一题我都知道两种以
上解法的，不过他们没问我也就没写了）。的确感觉F的面试都很smooth，但是并没有
什么wow的地方，然后稍微再来点儿小差错，就negative了。
F是面试感觉最好的一家结果还是悲剧了，看来FG的bar很高的确是名不虚传。以前面试
其他公司的时候，出点小问题，面试官提醒后改正，都是无伤大雅的。不过在这俩地方
就行不通了。看上去这俩地方不仅要快速完美的回答完面试官的所有问题，还要有独创
的地方才能够让面试官给出高评价。 |
f*******b
发帖数: 520 | 2 其实楼主实力很强只是面试官没有被楼主的实力shock到，
F的面试的反馈里，必须至少有一个人反馈为strong hire才行，都是hire有时过不了。 |
h********5
发帖数: 114 | |
r**h
发帖数: 1288 | 4 感谢您的鼓励！
我觉得我的问题应该是出在研究方向和他们不大对，以及没有什么工业界经验上。
能不能shock对方这个真的感觉要看眼缘了，第一个人还出了两个follow up编程题甚至
还有一个bonus，我都直接bug free完成了。
尽人事听天命，看来这次运气不在我这边。哈哈。
【在 f*******b 的大作中提到】
: 其实楼主实力很强只是面试官没有被楼主的实力shock到，
: F的面试的反馈里，必须至少有一个人反馈为strong hire才行，都是hire有时过不了。
|
r**h
发帖数: 1288 | 5 不知道啊，您有什么想法吗？
我发邮件问HR了，不过还没收到回复。
【在 h********5 的大作中提到】
: 祝福楼主，楼主知道是什么地方出了问题吗？
|
s*******n
发帖数: 305 | 6 一定越来越好的， 不过为啥拒了你一定得了解下， overqualify? |
u*****o
发帖数: 1224 | 7 先去工业界锻炼两年，以后有机会再试试吧。
----就是啊，来日方长，LZ已经很牛了，下次运气再好点，这些公司肯定能进的了。不
用执着急在一时的。 |
u*****o
发帖数: 1224 | |
r**h
发帖数: 1288 | 9 多谢鼓励！
打错了，是combination sum :P
【在 u*****o 的大作中提到】
: cumulative sum
: 这是哪题啊？
|
w****x
发帖数: 2483 | 10
楼主加油
【在 r**h 的大作中提到】
: 基本上遇到的题目都很简单，都是leetcode中等题或以下级别。比如说regular
: expression, combination sum，sqrt(x)，k nearest points这样的。
: 设计题是关于machine learning方面的，如何找feature和ranking。然后扯了一下如何
: scale。感觉对新人而言，只要知道memcached，aggregator, load balancer，各级
: cache之类的概念就好。也没有让我估计要多少服务器。
: 自我感觉答得还挺不错的。两轮编程都分别bug free了三题，design那轮结束后他直说
: perfect，culture fit那轮面试官也说了好几个“看来你对我们很熟”“你和我们这里
: 的人挺像”之类的评价，除了某一人有一个小bug漏了考虑输入是0的情况不过他刚提我
: 就反应过来并改正了。
: 本来觉得还挺有希望的，可能在某些环节上没有达到他们的要求吧，或者说研究方向和
|
|
|
r**h
发帖数: 1288 | 11 update一下自己的分析：
这个结果也不能说完全在意料之外吧。我觉得可能的硬伤是自己的背景，研究方向还是
比较偏门一点，聊到学术方面估计不大能引起他们的兴趣。另外还是有一些地方没有做
到完美，比如说出了一个小bug以及miss了一个小问。或者说就像各位说的，F的bar很
高，四平八稳的都答对问题还不够，一定要有亮点能让面试官给出strong hire。从这
点上来看或许遇到简单题并不是件好事，都是反转单链表之类的题让人哪儿有施展空间
呢，晕啊，难道是让我主动提出回字的四种写法嘛（其实基本上每一题我都知道两种以
上解法的，不过他们没问我也就没写了）。的确感觉F的面试都很smooth，但是并没有
什么wow的地方，然后稍微再来点儿小差错，就negative了。
F是面试感觉最好的一家结果还是悲剧了，看来FG的bar很高的确是名不虚传。以前面试
其他公司的时候，出点小问题，面试官提醒后改正，都是无伤大雅的。不过在这俩地方
就行不通了。看上去这俩地方不仅要快速完美的回答完面试官的所有问题，还要有独创
的地方才能够让面试官给出高评价。 |
c******t
发帖数: 1500 | 12 这个纯粹就是运气问题
从楼主以前的帖子来看楼主实力肯定是够了！
从本帖的描述来看，答的也不错
会不会是面试技巧上还有待磨练？气场不够强？比方说面试时要能让对方感受到你的自
信，同时面试官跟你沟通起来也很愉快顺畅。
不要只顾着自己答题，要时不时的跟面试官互动，哪怕只是眼神上的，把对方当成和自
己资历能力相当的同事
别灰心，多总结一下，来年再来！ |
r**h
发帖数: 1288 | 13 面试技巧我还是有所注意的。和面试官聊天的时候都是直视对方并且面带微笑回答问题
的，写代码的时候一般每写几行也会停下来解释一下。偶尔有一点小的
misunderstanding我觉得是不可避免的呀，而且一般很快就能解释清楚了。
多谢您的鼓励和意见！或许有一些实际工作经验之后，和他们聊一些技术上的问题会比
较容易引起他们的共鸣吧？
【在 c******t 的大作中提到】
: 这个纯粹就是运气问题
: 从楼主以前的帖子来看楼主实力肯定是够了！
: 从本帖的描述来看，答的也不错
: 会不会是面试技巧上还有待磨练？气场不够强？比方说面试时要能让对方感受到你的自
: 信，同时面试官跟你沟通起来也很愉快顺畅。
: 不要只顾着自己答题，要时不时的跟面试官互动，哪怕只是眼神上的，把对方当成和自
: 己资历能力相当的同事
: 别灰心，多总结一下，来年再来！
|
c******t
发帖数: 1500 | 14 个人经历，仅供参考：
我觉得他们不是太在意实际经验
我面试的时候所有的题都一遍bug free了，还有一两道题比面试官想象中的解法要简洁
（我猜的，因为貌似他不相信我的code会work，一个劲儿的让我人工run几个test case
看看）
是不是得给他们惊喜才行呢？
【在 r**h 的大作中提到】
: 面试技巧我还是有所注意的。和面试官聊天的时候都是直视对方并且面带微笑回答问题
: 的，写代码的时候一般每写几行也会停下来解释一下。偶尔有一点小的
: misunderstanding我觉得是不可避免的呀，而且一般很快就能解释清楚了。
: 多谢您的鼓励和意见！或许有一些实际工作经验之后，和他们聊一些技术上的问题会比
: 较容易引起他们的共鸣吧？
|
r**h
发帖数: 1288 | 15 嗯，也许是吧。和你相比我还是出了一个小bug，或许因为这个而negative了
这么说面试FG的时候，遇到题目要使用那些难写的解法咯？比如说combination sum这
题，应该用循环解而不是递归解？虽然前者我也会写，但是现场出于不犯错为上的心理
还是挑了个好写的。
case
【在 c******t 的大作中提到】
: 个人经历，仅供参考：
: 我觉得他们不是太在意实际经验
: 我面试的时候所有的题都一遍bug free了，还有一两道题比面试官想象中的解法要简洁
: （我猜的，因为貌似他不相信我的code会work，一个劲儿的让我人工run几个test case
: 看看）
: 是不是得给他们惊喜才行呢？
|
w****x
发帖数: 2483 | 16
不是吧，combination sum是不是期望用DP
【在 r**h 的大作中提到】
: 嗯，也许是吧。和你相比我还是出了一个小bug，或许因为这个而negative了
: 这么说面试FG的时候，遇到题目要使用那些难写的解法咯？比如说combination sum这
: 题，应该用循环解而不是递归解？虽然前者我也会写，但是现场出于不犯错为上的心理
: 还是挑了个好写的。
:
: case
|
w****x
发帖数: 2483 | 17
一俩个bug肯定不至于
【在 r**h 的大作中提到】
: 嗯，也许是吧。和你相比我还是出了一个小bug，或许因为这个而negative了
: 这么说面试FG的时候，遇到题目要使用那些难写的解法咯？比如说combination sum这
: 题，应该用循环解而不是递归解？虽然前者我也会写，但是现场出于不犯错为上的心理
: 还是挑了个好写的。
:
: case
|
c******t
发帖数: 1500 | 18 我是菜鸟一只，真不知道面试官怎么想的，运气很重要吧
不过如果我遇到这样的情况，我想我都会这么说"这道题有着递归的典型特征，如果我
解决了一个小规模的问题，基于这个解，我可以解决一个更大的问题。如此这般，解决
整个问题"
然后看着他，看他怎么说
【在 r**h 的大作中提到】
: 嗯，也许是吧。和你相比我还是出了一个小bug，或许因为这个而negative了
: 这么说面试FG的时候，遇到题目要使用那些难写的解法咯？比如说combination sum这
: 题，应该用循环解而不是递归解？虽然前者我也会写，但是现场出于不犯错为上的心理
: 还是挑了个好写的。
:
: case
|
r**h
发帖数: 1288 | 19 嗯，有道理
或许是应该直接说出这题所有的可能思路，然后让他选一种实现？
很多题我都是直接讲了一种可行的解法，然后直接编程了。或许应该同时提一下其他的
解法，之后让他挑一种喜欢的写？
【在 c******t 的大作中提到】
: 我是菜鸟一只，真不知道面试官怎么想的，运气很重要吧
: 不过如果我遇到这样的情况，我想我都会这么说"这道题有着递归的典型特征，如果我
: 解决了一个小规模的问题，基于这个解，我可以解决一个更大的问题。如此这般，解决
: 整个问题"
: 然后看着他，看他怎么说
|
c******t
发帖数: 1500 | 20 上面800题大牛说的有道理，对方是不是希望看到 DP 算法？
【在 r**h 的大作中提到】
: 嗯，有道理
: 或许是应该直接说出这题所有的可能思路，然后让他选一种实现？
: 很多题我都是直接讲了一种可行的解法，然后直接编程了。或许应该同时提一下其他的
: 解法，之后让他挑一种喜欢的写？
|
|
|
w******j
发帖数: 185 | 21 还是问问recruiter每轮的feedback吧，
听起来没什么问题啊....有人面完了觉得不怎么样的，反而过了.... |
J****3
发帖数: 427 | 22 lz加油 确实略可惜啊， 感觉可能出问题不在你代码上， 可能就是开始方法上直接就
上自己的了， 没有沟通一下么。 |
r**h
发帖数: 1288 | 23 我一般都是和他们解释清楚自己的想法，得到认可之后才写的啊
或许原因是我提出的想法不是他们想要的咯？
【在 J****3 的大作中提到】
: lz加油 确实略可惜啊， 感觉可能出问题不在你代码上， 可能就是开始方法上直接就
: 上自己的了， 没有沟通一下么。
|
r********d
发帖数: 7742 | 24 天晴，兄弟上来顶你一把，机会多的是，来日方长！
【在 r**h 的大作中提到】
: 基本上遇到的题目都很简单，都是leetcode中等题或以下级别。比如说regular
: expression, combination sum，sqrt(x)，k nearest points这样的。
: 设计题是关于machine learning方面的，如何找feature和ranking。然后扯了一下如何
: scale。感觉对新人而言，只要知道memcached，aggregator, load balancer，各级
: cache之类的概念就好。也没有让我估计要多少服务器。
: 自我感觉答得还挺不错的。两轮编程都分别bug free了三题，design那轮结束后他直说
: perfect，culture fit那轮面试官也说了好几个“看来你对我们很熟”“你和我们这里
: 的人挺像”之类的评价，除了某一人有一个小bug漏了考虑输入是0的情况不过他刚提我
: 就反应过来并改正了。
: 本来觉得还挺有希望的，可能在某些环节上没有达到他们的要求吧，或者说研究方向和
|
m**********4
发帖数: 774 | 25 从字里行间感觉到楼主是个挺牛的人, 感觉楼主心态也很平和。我觉得面试运气成分非
常大，有时候真的不是个人能把握的。希望楼主能拿到满意的OFFER
【在 r**h 的大作中提到】
: 基本上遇到的题目都很简单，都是leetcode中等题或以下级别。比如说regular
: expression, combination sum，sqrt(x)，k nearest points这样的。
: 设计题是关于machine learning方面的，如何找feature和ranking。然后扯了一下如何
: scale。感觉对新人而言，只要知道memcached，aggregator, load balancer，各级
: cache之类的概念就好。也没有让我估计要多少服务器。
: 自我感觉答得还挺不错的。两轮编程都分别bug free了三题，design那轮结束后他直说
: perfect，culture fit那轮面试官也说了好几个“看来你对我们很熟”“你和我们这里
: 的人挺像”之类的评价，除了某一人有一个小bug漏了考虑输入是0的情况不过他刚提我
: 就反应过来并改正了。
: 本来觉得还挺有希望的，可能在某些环节上没有达到他们的要求吧，或者说研究方向和
|
r****u
发帖数: 28 | 26 也有可能是背景不够match，比如另一个candidate编程等等都不如lz，但是背景更
match，过去的经验能直接拿来用，就有优势了。面试真是听随机的。不过lz已经很强
了，还可以试试别的公司。lz的背景是machine learning么？这个应该挺容易找工作的
吧。 |
l*******0
发帖数: 63 | 27 我每次问面试官，我觉得可以1 2 3这样做，您想让我写哪种？基本上所有的答案都是
“你随便都行，哪个都行”。 所以我就感觉他们其实真的不怎么care你用的方法fancy
不fancy。所以就在想，是不是只要不是brutal force就行，关键是怎样一边写代码一
别跟他保持交流，让他看出来你解决问题思维，还有你的代码风格。。。说实在，这东
西真的太主观了，在这揣测也没用，哎。。。
【在 r**h 的大作中提到】
: 我一般都是和他们解释清楚自己的想法，得到认可之后才写的啊
: 或许原因是我提出的想法不是他们想要的咯？
|
J****3
发帖数: 427 | 28 既然都沟通解释清楚了，那不是这问题了吧。哎 是你的跑不了。来年在站
【在 r**h 的大作中提到】
: 我一般都是和他们解释清楚自己的想法，得到认可之后才写的啊
: 或许原因是我提出的想法不是他们想要的咯？
|
c********e
发帖数: 186 | 29 楼主加油！有时候我觉得面试运气成分挺大的。。。 |
r*******e
发帖数: 7583 | 30 楼主实力肯定是FLG的水平，就是差一点点运气
过一年再杀回来肯定能成
【在 r**h 的大作中提到】
: 基本上遇到的题目都很简单，都是leetcode中等题或以下级别。比如说regular
: expression, combination sum，sqrt(x)，k nearest points这样的。
: 设计题是关于machine learning方面的，如何找feature和ranking。然后扯了一下如何
: scale。感觉对新人而言，只要知道memcached，aggregator, load balancer，各级
: cache之类的概念就好。也没有让我估计要多少服务器。
: 自我感觉答得还挺不错的。两轮编程都分别bug free了三题，design那轮结束后他直说
: perfect，culture fit那轮面试官也说了好几个“看来你对我们很熟”“你和我们这里
: 的人挺像”之类的评价，除了某一人有一个小bug漏了考虑输入是0的情况不过他刚提我
: 就反应过来并改正了。
: 本来觉得还挺有希望的，可能在某些环节上没有达到他们的要求吧，或者说研究方向和
|
|
|
c******o
发帖数: 534 | 31 patpat，去别家也很好。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r**h 的大作中提到】
: 基本上遇到的题目都很简单，都是leetcode中等题或以下级别。比如说regular
: expression, combination sum，sqrt(x)，k nearest points这样的。
: 设计题是关于machine learning方面的，如何找feature和ranking。然后扯了一下如何
: scale。感觉对新人而言，只要知道memcached，aggregator, load balancer，各级
: cache之类的概念就好。也没有让我估计要多少服务器。
: 自我感觉答得还挺不错的。两轮编程都分别bug free了三题，design那轮结束后他直说
: perfect，culture fit那轮面试官也说了好几个“看来你对我们很熟”“你和我们这里
: 的人挺像”之类的评价，除了某一人有一个小bug漏了考虑输入是0的情况不过他刚提我
: 就反应过来并改正了。
: 本来觉得还挺有希望的，可能在某些环节上没有达到他们的要求吧，或者说研究方向和
|
r*********n
发帖数: 4553 | |
m******s
发帖数: 204 | 33 楼主能讲讲culture fit那轮的具体问题吗？以前没听说过，我搜索了以下有的问下列
问题：
What’s your favorite movie?
What’s your favorite website?
【在 r**h 的大作中提到】
: 基本上遇到的题目都很简单，都是leetcode中等题或以下级别。比如说regular
: expression, combination sum，sqrt(x)，k nearest points这样的。
: 设计题是关于machine learning方面的，如何找feature和ranking。然后扯了一下如何
: scale。感觉对新人而言，只要知道memcached，aggregator, load balancer，各级
: cache之类的概念就好。也没有让我估计要多少服务器。
: 自我感觉答得还挺不错的。两轮编程都分别bug free了三题，design那轮结束后他直说
: perfect，culture fit那轮面试官也说了好几个“看来你对我们很熟”“你和我们这里
: 的人挺像”之类的评价，除了某一人有一个小bug漏了考虑输入是0的情况不过他刚提我
: 就反应过来并改正了。
: 本来觉得还挺有希望的，可能在某些环节上没有达到他们的要求吧，或者说研究方向和
|
