由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
JobHunting版 - 做事要藏拙,做人要露怯
相关主题
我所碰到的在职场中的老中和烙印 (转载)还没讲价,就把offer寄出来了?
在职场中,你留下或离开的筹码是什么?有过onsite经验的大牛指点下,
这里有一份完美融入职场的新人攻略DP怎么搞,学不太会啊
谁遇到过recruiter要之前的W2表吗???申请小公司比大公司难吗?
onsite 经历 18+明天要电面了,紧张的六神无主怎么办……
求建议:也是关于老印 (转载)人生第一个onsite,请求祝福和建议
这个g的offer如何?Entry Level CS Master 一点经过 回报本版(一点补充)
究竟G还是F?(请轻拍)G家(youtube) Onsite 求bless
相关话题的讨论汇总
话题: 聪明话题: 聪明人话题: 职场话题: 在职话题: 场中
进入JobHunting版参与讨论
1 (共1页)
y**********9
发帖数: 566
1
做事要藏拙,做人要露怯。
在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
想要教训人。
但在真正有巨大利益的事情出现时,聪明人和笨人却又有截然相反的表现。平时看起来
很聪明的人,在做大事时,依旧不知道收敛,一个劲的往前冲,根本就不管自己做得了
做不了。到最后,事情是做成不少,可缺点暴露的更多。
然而在职场中,别人看的往往不是你的成功,而是你的缺陷。一个缺陷就可以抵消掉好
几年的成果,所以这种聪明人自以为只要做事情,就可以不计后果的做法,到最后只能
令自己头破血流。
而平时的笨人却不同,他们在做事的时候不冒进,不贪功,首先考虑的是安全。所以他
们在做事时第一任务是藏好自己的缺陷,不让缺点暴露,即使事情做不好,也不会坏在
自己的手中。于是笨人们就立于不败之地,他们不需要做成什么,只要看着聪明人一个
个倒下就可以。
1、笨蛋比聪明人更聪明。
经常提及,在职场中,看起来聪明的人往往不会很成功,他们会受打压,他们会换工作
,他们会跳槽。几年以后,折腾了一圈的聪明人回头看时,发现从前自己瞧不上眼的笨
蛋们都已经登上高位,成为聪明人仰望的对象了。
聪明和笨都是相对而言的,每个人的标准不同。你们在职场中公认的聪明人,只是聪明
浮于表面,让大家都看出来而已。
让所有人都见识自己的聪明,在职场上并没有太大的好处。因为对老板而言,聪明不代
表有能力。对上司而言,聪明代表着难管。而对同事而言,聪明代表着压力。
你把一个有害无利的东西表达出来,只会给自己带来麻烦,而这除了能满足下自己的虚
荣心之外,实在毫无好处。
而那些装笨的人就不同了,他们故意收敛锋芒,把会引发别人嫉妒的光辉都掩盖起来。
这么做,除了不会有装聪明的威胁外,还能令别人都小瞧他们,以为他们毫无威胁力。
而在职场上,这种小视恰恰是很致命的,在关键时刻,能够带来意想不到的效果。
2、无利蛰伏,有利起早。
那么,职场中聪明的“笨蛋”和真正的笨人,有什么区别呢?在平时,他们看起来完全
一样,做事迟缓,发言木讷,跟他们说话半句懂半句不懂,做事情有时灵光有时不灵光。
但这两类人,却是有截然不同的区别的。装笨的人实质聪明,是同级别人的巨大威胁,
他们往往能缓慢但稳定的升迁,在任何危险时分都能安全渡过。
真正的笨人却是混吃等死,他们是真的听不懂话,也不会做事,所以他们是职场中最容
易被淘汰的一类人。
因为怎么区别他们呢?关键还是看遇到事情后的不同处理。
当然,事情和事情还不一样,无关紧要的时候,两种人的反应是完全一样的,可当一个
事情具有巨大的利益,或者会带来很重大的影响时,装笨的人就会有反应了。
因为这一类人,通常是在无利可图的时候蛰伏,最好隐藏的令人感觉不到有自己的存在
。而当有利可图时,则很早就谋篇布局,先给自己占好地盘。
任何有可能让他们获得好处,或者有可能伤害到他们的事情,都会令这类人跳出来。他
们也许不会冒的太起,却往往会和以往不同,变得聪明而灵活。
这就叫“趋利原则”。
3、不要和聪明人较劲,让他们去送死
职场上的“聪明人”其实是很讨人厌的,他们不止装聪明装的厉害,而且喜好指点江山
,什么事情都要拿来指导一番。
甚至是很多新人还喜欢装着有经验的样子,给职场老手们讲课。
遇到这种“聪明人”时,千万别和他们较劲。你要想到,他们越是装聪明,就死的越快。
所以,别和他们比聪明,更别直接顶撞他们,也不要提醒他们。你可以放任自流,甚至
于可以捧他们几句,令他们的尾巴翘的更高。
当这类“聪明人”得意忘形之后,他们会逐渐成为职场的公敌,变成嫉妒的中心,到了
那时,他们做什么事情都不会顺心,整个职场都会变作他们的压力。
这些人的“聪明”,实际上是送死,你和他们较劲,实质是把你自己也变成了“聪明人
”,你会有同样的结果,可能更糟糕。而你顺着他们,捧着他们,其实是加快他们被淘
汰的进程。
不管什么时候,说好话都是对自己有好处,对别人无益处的,所以多说无妨。
4、安全比胜利更重要
为什么职场中的“笨人”比“聪明人”更长久呢?这是由职场的本质决定的。
人们总以为,职场是个走秀场,比的是谁更聪明谁更能干。实际上,职场不是走秀场,
而是斗兽场,比的不是谁更厉害,而是谁能生存下去。
你在走秀场里面,是可以恣意展现自我,把所有的优点都展现出来。可是在斗兽场里,
你却需要诡诈、隐忍,你需要潜伏,因为第一个冲出去的,总归会早死,只有最后出现
的,才能活的最长。
运动比赛和选秀中,靠的是胜利,所以选手需要在一瞬间把所有力量都表现出来。而生
存游戏里,比的是安全,所以不表现比表现更好,不动比动更佳。
正所谓静若处子,动若脱兔,无利蛰伏,有利起早,这才是上上之策。
5、别和人比聪明,要和他们比长命
在职场中,如果你需要和人进行比较,那就别比聪明,更加不需要比高调,因为这都是
有害无益的东西,比赢的人除了死得快之外,毫无用处。
在职场中,只有比谁的命更长才有意义,因为这取决于谁更能忍耐,谁更可以潜伏。
如果仔细观察的话,你会发现,在职场中占据高位的人,往往不是最聪明的那个,而是
熬的时间最长的。
他们不一定需要能力,但他们有经验。他们不一定需要魄力,但他们有资历。时间是一
个人在职场最可怕的敌人,也是最好的武器。
为什么小人物往往能爬的更高?因为小人物毫无长处,他们唯一能做的就是忍耐,就是
潜心干好手上的工作。
久而久之,聪明人跳槽的跳槽,转行的转行,同时进职场的人里,只有小人物还踏踏实
实的做着。
像这种忠心耿耿,又不计得失的人,老板不升他升谁?所以到最后,你会逐渐发现,占
据着高位的人都是这些不太聪明,又没什么能力的小人物。
无它,他们命长而已。
m********o
发帖数: 796
2
赞同1和3~~
f*******b
发帖数: 520
3
有点意思
c*********l
发帖数: 3438
4
老印发来贺电
j********p
发帖数: 9680
5
好文,收了.
t********t
发帖数: 170
6
正是我想说的。 :-D

【在 c*********l 的大作中提到】
: 老印发来贺电
l***p
发帖数: 358
7
打人不打脸

【在 c*********l 的大作中提到】
: 老印发来贺电
f*******3
发帖数: 206
8
我觉得老中得到其中三昧的很多,固然是安全,但藏拙太久就没有十荡十决的勇气,相
应的是不如老印能上位。
w****p
发帖数: 167
9
挺有启发。心得加总结就是:如果没有关系而又不是真笨的话,尽量真聪明(会听会说
会做),宁可装笨也不要装聪明。装笨容易装过头,装聪明则风险大。但装聪明也有一
个好处 -- 风险大收益也可能大。最高境界就是有关系加装聪明,这样就只有收益而无
风险了,就像是某些老白和老印。我觉得对老中而言,混得好的大多还是真聪明的人。
希望在美国能看到更多的高境界的中国人。

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

n*****n
发帖数: 5277
10
是真笨该如何是好
相关主题
求建议:也是关于老印 (转载)还没讲价,就把offer寄出来了?
这个g的offer如何?有过onsite经验的大牛指点下,
究竟G还是F?(请轻拍)DP怎么搞,学不太会啊
进入JobHunting版参与讨论
b******7
发帖数: 40
11
过分乐观了~~~
就算你藏得再深,一旦接近利益的中心范围,照样第一时间被阻杀!
所以鱼和熊掌不可能兼得。
m******0
发帖数: 410
12


【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

m******0
发帖数: 410
13
fuck

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

i*****f
发帖数: 3291
14
好文!无关紧要的事情上满足别人的EGO,关键的事情上该争得要争。

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

a****j
发帖数: 1277
15
Haha
W*****x
发帖数: 153
16
呵呵
很多时候说的比做的容易啊
p*********6
发帖数: 277
17
lz是聪明人还是笨人?
o******e
发帖数: 1001
18
文中说的“笨人”实际上是指情商很高,藏巧于拙的,不是真正很笨的人。这些人很明
白做大事什么是最关键的,也许是人际或者大方向的把握,而对于一些让人显得很聪明
的奇技淫巧不敢兴趣,觉得对职业并没有大帮助。而想反,一些貌似“聪明”的人只是
关注于这些奇技淫巧,然后沾沾自得,而对大方向漠不关心。

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

s****e
发帖数: 1648
19
恭喜,未来的中国总书记就是你了。

【在 n*****n 的大作中提到】
: 是真笨该如何是好
s****e
发帖数: 1648
20
在美国这一套行不通。
相关主题
申请小公司比大公司难吗?Entry Level CS Master 一点经过 回报本版(一点补充)
明天要电面了,紧张的六神无主怎么办……G家(youtube) Onsite 求bless
人生第一个onsite,请求祝福和建议箭头指针->英文怎么说?
进入JobHunting版参与讨论
l******n
发帖数: 9344
21
这种陈词滥调在美国是行不通的。
更可悲的是,自己不爽了还在自己身上找原因。儒家思想害了中国2千多年了,在全球
化的趋势下,这是要祸害更多的人 ...

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

c********e
发帖数: 267
22
re
J****r
发帖数: 274
23
你这完全是误导!!!lz你先晒晒你什么级别,要是中型公司VP以下,你这些建议的含
金量跟P差不了太多。
就事论事的讲,你要练龟缩功,你手下那帮人怎么看你?谁不想跟个攻城掠地开疆拓土
大块吃肉大秤分金的主?跟个软蛋似的老板有什么前途!要没有一个过硬的团队挺你,
你可就真的拙了!

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

N*******g
发帖数: 1089
24
这LZ是不是准备发到天涯的, 不小心发到这儿了。

【在 l******n 的大作中提到】
: 这种陈词滥调在美国是行不通的。
: 更可悲的是,自己不爽了还在自己身上找原因。儒家思想害了中国2千多年了,在全球
: 化的趋势下,这是要祸害更多的人 ...

d********f
发帖数: 43471
25
我认识不少这种知音体写手,没有上过一天班的写职场指南,每天鲁冠的写情感专栏,
还有住地下室一天2顿方便面的写成功学大作,恩

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

k********n
发帖数: 10
26
难得糊涂,职场懂得装笨的人才是最聪明的。
n*****n
发帖数: 5277
27
其实这是人的性格决定的,有的人大度些,有人喜欢斤斤计较,其实都能成功,看你自
己怎么把握,装是装不来的
h********n
发帖数: 43
28
楼主的东西对与错与否取决于他工作的地方,是公司还是政府,是高科技还是成熟甚至
夕阳产业。在我看来,所谓笨蛋比聪明人职场长寿都是抑或夕阳产业或铁饭碗不需要
创造力的地方。在美国你还信这套你就是他妈的弱智
美国之所以强大是因为他们能够容纳鬼才怪才而给与他们充分发挥的舞台。君不见
Steve jobs, James Cameron等等都是天赋极高但个性强硬甚至有些许变态偏执之人。
他们的成就却是有目共睹。在美国你就要有个性,有哪个公司的CEO如胡锦涛一般深藏
不露?他们的工作可是要convince 那些挑剔的投资者,参加各种各样的宣传events,
同时还要随时鼓舞手下等等。
缩头乌龟只能是在半死不活的公司干着半死不活的底层manager。说实话顶着个所谓的
manager职位收入还不如牛b公司的普通engineer。
在美国这边还信奉中庸之道,藏拙鸵鸟埋头的永远被踩在脚下。藏拙,不敢正视自己的
不足,不敢问why与how,就永远没有进步的空间。所以steve jobs说stay hungry, stay
foolish!
这样的酸臭文章请不要再拿出来误人前程了
g**********y
发帖数: 1217
29
赞~
经验丰富的老油条呀

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

J****r
发帖数: 274
30
聪明的人要懂得积极进取。你这种酱缸文化要不得!

【在 k********n 的大作中提到】
: 难得糊涂,职场懂得装笨的人才是最聪明的。
相关主题
问一个找工作地点的问题在职场中,你留下或离开的筹码是什么?
请问data mining 面试一般题目都是什么形式?这里有一份完美融入职场的新人攻略
我所碰到的在职场中的老中和烙印 (转载)谁遇到过recruiter要之前的W2表吗???
进入JobHunting版参与讨论
g**********y
发帖数: 1217
31
你说的也有道理,看在什么公司了。每个人目标不同。
有的人喜欢积极进取,志在ceo高管,有的人就图个安稳,想舒服的混吃养家糊口

【在 h********n 的大作中提到】
: 楼主的东西对与错与否取决于他工作的地方,是公司还是政府,是高科技还是成熟甚至
: 夕阳产业。在我看来,所谓笨蛋比聪明人职场长寿都是抑或夕阳产业或铁饭碗不需要
: 创造力的地方。在美国你还信这套你就是他妈的弱智
: 美国之所以强大是因为他们能够容纳鬼才怪才而给与他们充分发挥的舞台。君不见
: Steve jobs, James Cameron等等都是天赋极高但个性强硬甚至有些许变态偏执之人。
: 他们的成就却是有目共睹。在美国你就要有个性,有哪个公司的CEO如胡锦涛一般深藏
: 不露?他们的工作可是要convince 那些挑剔的投资者,参加各种各样的宣传events,
: 同时还要随时鼓舞手下等等。
: 缩头乌龟只能是在半死不活的公司干着半死不活的底层manager。说实话顶着个所谓的
: manager职位收入还不如牛b公司的普通engineer。

h******6
发帖数: 2697
32
别扯了 在美国还藏拙露怯?明天就让你一边玩去
g**********y
发帖数: 1217
33
要看各人在职场什么阶段,不要太绝对。
那金融业来说哈,你要是分析师阶段,需要抛头颅撒热血,有多少脑汁都要拿出来,不
然熬不到进阶的那天就被咔咔了。要是进了中层,就需要一些韬光养晦了,美国人也是
枪打出头鸟
科技公司不了解,也许需要一直装聪明才能出人头地。

【在 h******6 的大作中提到】
: 别扯了 在美国还藏拙露怯?明天就让你一边玩去
B****n
发帖数: 1523
34
Re

【在 g**********y 的大作中提到】
: 你说的也有道理,看在什么公司了。每个人目标不同。
: 有的人喜欢积极进取,志在ceo高管,有的人就图个安稳,想舒服的混吃养家糊口

a**********t
发帖数: 9684
35
基本同意
但不解那些既不藏拙又不露怯的印度人是凭什么大批上位的呢?

【在 y**********9 的大作中提到】
: 做事要藏拙,做人要露怯。
: 在职场中,笨和聪明,往往不是表面看到的那样。
: 那些公认的聪明人,在职场中的命运往往不会很好,凡事都精明,遇事不吃亏,到头来
: 却处处受人压制,成为人们打击嫉妒的中心。
: 反倒是一些看起来笨笨的人,平时经常被人欺负,谁骗他都相信,可到了关键时候,这
: 些人却永远是屹立不倒的,甚至于占尽优势。
: 人人都觉得聪明的往往是笨蛋,而人人觉得笨拙到极点的,恰可能是聪明人。
: 因为中国人的习惯就是出头椽子先烂,真正世故历练的人,会学着露怯,让自己看上去
: 笨一点,没有那么聪明。而往往是职场新人,会故意装的很聪明,事事都露头,还处处
: 想要教训人。

a**********t
发帖数: 9684
36
这个比较有道理

【在 w****p 的大作中提到】
: 挺有启发。心得加总结就是:如果没有关系而又不是真笨的话,尽量真聪明(会听会说
: 会做),宁可装笨也不要装聪明。装笨容易装过头,装聪明则风险大。但装聪明也有一
: 个好处 -- 风险大收益也可能大。最高境界就是有关系加装聪明,这样就只有收益而无
: 风险了,就像是某些老白和老印。我觉得对老中而言,混得好的大多还是真聪明的人。
: 希望在美国能看到更多的高境界的中国人。

p*y
发帖数: 735
37
看完了我只想说,祝楼主好运。
k*******2
发帖数: 84
38
完全不同意,再说一般新人刚入职场肯定是想着多学习技术,融入环境,也不会去想怎
么上位啊什么的。 光想着藏拙不肯暴露自己的缺点还怎么进步啊,在错误中才能最快
的学习,永远不会犯错的人是永远不敢尝试新东西的人。
h******e
发帖数: 462
39
这个在中国混行,在美国也这样干就等着阿三把中国人赶光吧
J*********r
发帖数: 5921
40
agree

【在 h********n 的大作中提到】
: 楼主的东西对与错与否取决于他工作的地方,是公司还是政府,是高科技还是成熟甚至
: 夕阳产业。在我看来,所谓笨蛋比聪明人职场长寿都是抑或夕阳产业或铁饭碗不需要
: 创造力的地方。在美国你还信这套你就是他妈的弱智
: 美国之所以强大是因为他们能够容纳鬼才怪才而给与他们充分发挥的舞台。君不见
: Steve jobs, James Cameron等等都是天赋极高但个性强硬甚至有些许变态偏执之人。
: 他们的成就却是有目共睹。在美国你就要有个性,有哪个公司的CEO如胡锦涛一般深藏
: 不露?他们的工作可是要convince 那些挑剔的投资者,参加各种各样的宣传events,
: 同时还要随时鼓舞手下等等。
: 缩头乌龟只能是在半死不活的公司干着半死不活的底层manager。说实话顶着个所谓的
: manager职位收入还不如牛b公司的普通engineer。

相关主题
谁遇到过recruiter要之前的W2表吗???这个g的offer如何?
onsite 经历 18+究竟G还是F?(请轻拍)
求建议:也是关于老印 (转载)还没讲价,就把offer寄出来了?
进入JobHunting版参与讨论
J*********r
发帖数: 5921
41
re

【在 k*******2 的大作中提到】
: 完全不同意,再说一般新人刚入职场肯定是想着多学习技术,融入环境,也不会去想怎
: 么上位啊什么的。 光想着藏拙不肯暴露自己的缺点还怎么进步啊,在错误中才能最快
: 的学习,永远不会犯错的人是永远不敢尝试新东西的人。

f********4
发帖数: 988
42
因为对老板而言,聪明不代表有能力。对上司而言,聪明代表着难管。而对同事而言,
聪明代表着压力。
----------------------------------------------------------------------------
---
我完全同意,至于楼上很多人说的啥美国,中国之类的。。我看没有不同,哪个国家的
都是人,人性的阴暗面是不分国界的
在IT这个行业来说,一个聪明人,可能很多good idea,过硬技术,但是这些,笨一些
的也不是不能做,但是多花点时间,多费点事罢了。。However,一个聪明人学东西快
,脑子灵活,留住这样一个人,很难,这其实才是关键点
y*******g
发帖数: 6599
43
我表示我天赋有限,离聪明到那个程度还差好远
有没有适合笨人的guide?

【在 f********4 的大作中提到】
: 因为对老板而言,聪明不代表有能力。对上司而言,聪明代表着难管。而对同事而言,
: 聪明代表着压力。
: ----------------------------------------------------------------------------
: ---
: 我完全同意,至于楼上很多人说的啥美国,中国之类的。。我看没有不同,哪个国家的
: 都是人,人性的阴暗面是不分国界的
: 在IT这个行业来说,一个聪明人,可能很多good idea,过硬技术,但是这些,笨一些
: 的也不是不能做,但是多花点时间,多费点事罢了。。However,一个聪明人学东西快
: ,脑子灵活,留住这样一个人,很难,这其实才是关键点

1 (共1页)
进入JobHunting版参与讨论
相关主题
G家(youtube) Onsite 求blessonsite 经历 18+
箭头指针->英文怎么说?求建议:也是关于老印 (转载)
问一个找工作地点的问题这个g的offer如何?
请问data mining 面试一般题目都是什么形式?究竟G还是F?(请轻拍)
我所碰到的在职场中的老中和烙印 (转载)还没讲价,就把offer寄出来了?
在职场中,你留下或离开的筹码是什么?有过onsite经验的大牛指点下,
这里有一份完美融入职场的新人攻略DP怎么搞,学不太会啊
谁遇到过recruiter要之前的W2表吗???申请小公司比大公司难吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 聪明话题: 聪明人话题: 职场话题: 在职话题: 场中